首先，第一學歷很重要，但是並沒有好多人想的那麼重要。
其次，恕我直言，這是個比較沙雕的問題，說它沙雕並不是說完全是捕風捉影空穴來風胡編亂造，如果是那樣反而不太沙雕，因為很容易識破。真正沙雕的問題是這類以偏概全、以點帶面、以個例推及大多數的問題，帶有很強的欺騙性和迷惑性，極易形成無腦跟風。
比如你肯定聽到過類似言論。本科不是985211，研究生讀985也沒用。本科不好，讀博也找不到好工作。好單位都卡第一學歷……此類言論，幾乎無一例外都是無腦跟風，為什麼不太清楚，大概是自己比較菜比較懶，怕別人甩他太多，用這些話安慰自己嚇唬別人。很多人看了後嚇得要復讀， 不敢考研了。
招聘時，確實有個別單位要求本科是211甚至985，但也只是個別，大部分不會這麼嚴格。比如大學招老師夠嚴格了，很多人都說想成為大學老師本科是985或211才有機會，看看安徽大學、合工大、南理工等211的招聘結果。居然有很多本科、甚至碩士是二本的，博士居然有很多非985的，這說明大部分人都是在不瞭解情況的前提下信口開河。
當然不否認確實很多高校要求本碩博都是985，甚至海外名校，但都是很好的985甚至清北華五招聘老師的標準，幾千所大學，絕大部分不會這麼嚴格，比學校更重要的是成果。
好事者可能看到了某個單位的標準，就信口開河說現在本科不是985211讀名校研也沒用了，嚴格來講這也是謠言的一種，害人不淺。
就像這位交大博士被某網易以本科學校不是211拒絕了，但是還有非常多的機會，非得在一棵樹上吊死？也不能因此說本科不是211考研也沒用，那實在是太沙雕了。
難倒網易所有員工本科都是211？想想也不可能，這就是無良自媒體的謠言，就知道很多人會無腦跟風的。
另外具體到這個事情本身，這裡的資訊只有本科湖北大學、交大博士、網易、拒絕幾個關鍵字，以現在自媒體的德行為我比較懷疑真實性如何。即便是真的也不能說明什麼問題，誰知道這後面有什麼不為人所知的潛臺詞？清北本碩還有被華為拒絕了的呢，華為要求不算高吧，一本都有不少進的，說明什麼了？
南京理工大學
首先，第一學歷很重要，但是並沒有好多人想的那麼重要。
其次，恕我直言，這是個比較沙雕的問題，說它沙雕並不是說完全是捕風捉影空穴來風胡編亂造，如果是那樣反而不太沙雕，因為很容易識破。真正沙雕的問題是這類以偏概全、以點帶面、以個例推及大多數的問題，帶有很強的欺騙性和迷惑性，極易形成無腦跟風。
比如你肯定聽到過類似言論。本科不是985211，研究生讀985也沒用。本科不好，讀博也找不到好工作。好單位都卡第一學歷……此類言論，幾乎無一例外都是無腦跟風，為什麼不太清楚，大概是自己比較菜比較懶，怕別人甩他太多，用這些話安慰自己嚇唬別人。很多人看了後嚇得要復讀， 不敢考研了。
招聘時，確實有個別單位要求本科是211甚至985，但也只是個別，大部分不會這麼嚴格。比如大學招老師夠嚴格了，很多人都說想成為大學老師本科是985或211才有機會，看看安徽大學、合工大、南理工等211的招聘結果。居然有很多本科、甚至碩士是二本的，博士居然有很多非985的，這說明大部分人都是在不瞭解情況的前提下信口開河。
當然不否認確實很多高校要求本碩博都是985，甚至海外名校，但都是很好的985甚至清北華五招聘老師的標準，幾千所大學，絕大部分不會這麼嚴格，比學校更重要的是成果。
好事者可能看到了某個單位的標準，就信口開河說現在本科不是985211讀名校研也沒用了，嚴格來講這也是謠言的一種，害人不淺。
就像這位交大博士被某網易以本科學校不是211拒絕了，但是還有非常多的機會，非得在一棵樹上吊死？也不能因此說本科不是211考研也沒用，那實在是太沙雕了。
難倒網易所有員工本科都是211？想想也不可能，這就是無良自媒體的謠言，就知道很多人會無腦跟風的。
另外具體到這個事情本身，這裡的資訊只有本科湖北大學、交大博士、網易、拒絕幾個關鍵字，以現在自媒體的德行為我比較懷疑真實性如何。即便是真的也不能說明什麼問題，誰知道這後面有什麼不為人所知的潛臺詞？清北本碩還有被華為拒絕了的呢，華為要求不算高吧，一本都有不少進的，說明什麼了？
南京理工大學