-
1 # 雅頌東風
-
2 # 雨過天晴45239441
分享國家發展的紅利並不是分錢給你。是透過各種民生方面體現出來的。比如說養老保險，雖然每人自已和企業要掏錢按月交付。其餘是由國家財政補貼的。自己一年也只交一萬左右吧。交滿二十年也只二十多萬。退休後每月要發你二三千元，還要報銷醫藥費。這多出來錢不是用國家財政補足嗎。讓老人免費坐公交，兔費景區門票等，都是國家買的單。改善環境，提高人民生活質量，基礎設施的建造維護。教育，醫療方面，國家的投入是非常巨大的。還有扶貧支出，給農業農村的各種補貼。都是為提高人民生活為目的。這些都是改革紅利。我們都實實在在的享受到了。如果國家不改革，經濟上不去，哪裡來錢支援各種民生工程？說沒有享受到改革紅利的人一是不理解。認為享受紅利是發錢給你。另一種人是別有用心的胡噴抹黑。做人說話必須實事求是。不能一面享受著各種福利，一面整天發牢騷，永遠沒有滿足的的侯。
-
3 # 使用者黑色幽默
最主要是這幾年國家補貼無窮無盡，久而久之讓部分人補貼吃習慣而已！總感覺社保也能補貼！所以才會鬧著吃社保補貼！
-
4 # 萬歲1148858845
國家發展紅利主要還是經濟發展收入提高，資產價值上漲，醫療水平，教育普及程度增高，基礎設施覆蓋更廣，更好，其實我們今天享受了巨量的紅利，如出行成本大幅度降低是基礎設施紅利，掌握更多知識是教育紅利，身價上漲是資產紅利，壽命延長是醫療紅利
-
5 # 萬事皆空70
一個國家只有企業和人民創造財富，企業創造的財富叫利潤，人民創造的財富叫工資，然後從工資和利潤中拿出一部分作為稅收，政府使用這些稅收提供公共服務，
國家發展紅利，顧名思義就是企業和人民創造的財富，分享國家發展紅利，就是說人民分享自己創造的財富，這是一個非常合情合理的事情，
-
6 # 親親達人
你神經病吧？農民怎麼了？沒有農民你爭氣吃錢去。什麼叫小康水平，你一個人吃香喝足有用嗎？你能理解國家二字嗎？什麼叫共聞發展嗎。你看下多少農民不是靠自己的雙手去辛勤勞動創造財富的。你不是又是那個專家吧。
-
7 # 賈小貓的老舅舅
按我個人的理解，就是隨著經濟不斷增長，財政收入也在不斷增長，這些增長出來的部分就是“國家發展紅利”。分享國家發展紅利就是國家的財政收入除維持國家機器的運轉外，拿出一部分取之於民用之於民，發展民生福利事業，如養老、教育、醫療等。
-
8 # 前後左右看
國家免除農民的農業稅，給農民增加了3O％的收入，給農民種地補貼又是一筆收入，給老人1OO多元生活補貼，這就是紅利，這不是農民創造的，而是工人創造的，企業納稅，個人所得稅等等，補貼了農民，農民還嫌少，還要城裡人把他們的爸媽和爺爺奶奶也養起來，別說有人看不起農民！是別人看到一些農民實在太貪心而反感！臉皮太厚了！
-
9 # 馬路俠2
俗話說，大河漲水小河滿。國家發展好了，老百姓也會得到一些實惠。具體表現在社會福利，基礎建設，乃至文化生活上。當然，享受這紅利也是因人而異，有人多些，有人少些。
-
10 # 使用者1576051977409
什麼是紅利？例如，原先手工業一天生產的價值，夠溫飽，醫療，學業等等不能夠享受，而現在，因為技術革新，機器的生產價值已經超過了人工，除了溫飽，人民已經能夠享受到其它以前不能享受的。這就是紅利。但現實現在的普通工人卻更累，紅利到底去哪裡了？
-
11 # 籃球他爹
哪有什麼紅利，都是勞動創造價值。那麼問題來了，為什麼國家改個發展四十年少數人富了?這就要從制度的轉變說起。前三十年人民為國家建設貢獻了青春不記報酬少記報酬，但勞動的價值還在，只是沒有貨幣化而己。改個把這個價值放出來了，所以好象是有紅利某實都是勞動價值積累後的貨幣化。比如前三十年中國修建八萬座水庫積累了具大的勞動價值，如北京密雲水庫還在為北京服務。透過收水費等操作所謂的l“紅利"就出來了，再比如大型煤礦價值三十億結果三千萬就賣給個人或者公司，那麼所謂的“紅利"就出來了。為什麼少數人喜歡私有化?就是因為把國家和人民的財富俱為己有，使少數人獲得“紅利"一夜暴富。當然這少數人決不是老白姓而是權貴。
-
12 # Gkgangan
一、國家安定團結，出行便捷安全。
二、人人有居宿，衣食無憂。
三、免費醫療。
四、免費教育。
補貼式紅利是要肯定其存的必要性，因為我們沒個人都各有不同，部分人群是有這個需求，我不贊成那種廣補人人的過渡補貼式的紅利，沒有實際意義，還會產生不好的作用。
-
13 # 石皮公子
我們先看看“股神”巴菲特說的一段話：
我非常幸運，1930年，我出生在美國的機率是2%。我一出孃胎是中了彩票，因為我出生在美國，換做是在其他國家，我的機會就完全不同。
什麼叫做“國家發展紅利”？這就是國家發展紅利。
巴菲特1930年8月30日出生在美國內布拉斯加州。等到巴菲特成年，美國已經打贏了二戰，正在參與歐洲戰後重建。整個美國的經濟因此飛速發展。
巴菲特能取得後來驚人的成就，固然與他自己的天賦和努力密切相關。但是，他自己也承認，是投胎投得好。不僅投對了國家，美國；也投對了時間，1930年。要是早投胎20年，成年後正好趕上經濟大蕭條，那股神也難為無米之炊。
否則，你想玩財富滾雪球，不好意思，你出生在非洲，先想想下一頓吃什麼。
阿富汗難道喜歡“帝國墳場”這種稱號嗎？阿富汗人不想掙錢致富嗎？不好意思，國家一直動盪不安，人民朝不保夕，做夢都不會想發財這麼奢侈的事。委內瑞拉坐擁世界最大儲備量的石油，委內瑞拉人不想像沙特阿聯酋那樣舒舒服服當土豪炫富嗎？不好意思，印錢把國家印得高位截癱了。非洲廣袤的疆域，難道沒有土地沒有資源發展經濟嗎？不好意思，有很多，但非洲國家沒有能力或者根本做不了主。沒有獨立自主，沒有和平穩定，沒有經濟發展，活著都是困難的事。
當我們站在祖國的肩膀上，以為很多事都是理所當然的。社會穩定，就業充分，訂單多到做不完，過年就該發獎金。網路就應該這麼發達，發發文字影片就應該會有人看，平臺就會給現金獎勵。時代的風口，你輕輕一踮腳就能飛起來；發展的洪流，你少少舀一瓢就能撐到肚子漲。
如果沒有改革開放，如果沒有“科技是第一生產力”，如果沒有加入WTO，如果……這每一個如果發生，都可能會讓我們個體的事業寸步難行。再說得簡單形象一點，你就想想如果沒有展現量，你能做出爆款嗎？
我們的成就當然也有自己的努力，但是換個環境換個條件呢，你會發現可能我們的努力微不足道。我們只不過是看到大勢所趨，然後順勢而為。你以為都是自己才華橫溢，逆勢崛起嗎？
想起巴菲特還這麼評價過美國的富人：
如果他們認為一切都是靠自己賺來的，那麼就讓他們重新投胎，誕生在西非的馬裡、家裡有五個小孩餓著肚子，長大後被賣到象牙海岸的可可園做奴工，看他們能夠變得多麼成功。
-
14 # 紅皮蒜頭
我認為是國家在快速變革，高速發展中產生的一些絕好的致富的機會，就是國家發展紅利！
國家想要富強離不開變革，而變革就是摒棄過去陳舊冗雜不合理的舊規則，嘗試新的，不瞭解的事物，以期加快發展速度，擺脫落後，追上先進！
要注意，這個變革並不是全盤拋棄所有的舊規則，而是堅持基本原則的前提下，追求好的發展！
正如鄧公說的那樣“我們不要資本主義，但也不要貧窮的社會主義！”
也就是在堅持社會主義公有制體制，毛主席指導思想為信仰，走社會主義道路，守住中華民族的傳統美德的前提下，學習西方先進的科學技術，學習西方先進的管理經驗，取其精華去其糟粕，強大己身，為中華民族重新崛起而奮鬥！
在改革開放的過程中，國家鼓勵嘗試新模式，新氣象，創造新的就業崗位，摸著石頭過河！
國家為鼓勵嘗試所提供的便捷，優惠政策，甚至是減免的好處，就是國家發展的紅利！
這個紅利本是為了讓一部分有能力的人先富起來，透過“先富帶後富”，實現“共奔富裕路”的最終目的！
誰知道，在巨大的利益面前，有些害群之馬迷失了本性，拋棄該堅持的基本原則，成了私有制的奴隸！
他們一門心思的從資本的利益出發，無下限的剝削壓榨人民的剩餘價值，別說帶領人民共同富裕了，就是讓人民能幸福的正常的工作都不行！
是他們私吞了國家發展的紅利，帶歪了人民純樸的思想，讓“一切向錢看”的不良社會風氣大行其道，雖沒有說要和平演變，卻真實的做著西方資本家在做的事，造成了事實上的全盤西化！
這是在我們社會主義公有制體制中絕對要禁止的行為，尤其是他們還拿著國家發展的紅利如此做，更是要嚴厲打擊！
不然國家發展的紅利沒有了，人民還怎麼奔向人人平等的共同富裕的理想境界？
回覆列表
事實上是不存在國家發展紅利的，只不過是有一些人為了自己的私利憑空創造了這一概念，其目的就是想無償瓜分國家財富。這是一劑注入經濟建設肌體的毒藥，嚴重毒害經濟健康發展。