法律角度來說可以，交強險是強制買的，不買被抓到要被處罰，並且審車也沒法審，個人角度來說，不建議你只買交強，最起碼買個三責五十萬或一百萬，你要能保證一輩子用不上三責，那可以只買交強。

法律層面來說是可以的，車輛上路行駛，只強制要求必須上交強險。而且車輛年審都必須提供交強險購買證明。

但是車輛保險是你唯一能接觸到無套路的保險產品，而且也是保險公司難得一見的低利潤、高賠付，而且可能虧損的產品，所以你這個羊毛都不薅，那你一定就吃虧大了。

有一句話很經典，不能讓“意外”影響到你現有的生活。

所以車輛除了你躲不過的交強險和車船稅，建議你一定要購買三者險，而且最好購買200萬三者險，一是現在路上豪車眾多，稍微一點大事故或者三者人傷就可能超出你的賠付上限。

更重要的是100萬的三者跟200萬的三者就差100到200塊錢，雖然各大保險公司和根據自己出險次數有個體差異，但是用200來塊錢換100萬保額，我覺得相當值得！

車損買不買？反正我覺得汽車保險是保險公司最簡單明白，條款最簡單，賠付最迅速直接的消費業務。我肯定會買，一兩個零件可能就超過保費，是以小博大，划得來。

而且現在將涉水，盜搶，玻璃等以前其他的附屬險種都放進了車損，相比以前，簡直太划算。

如果你車太舊，或者有錢覺得撞壞了就換一輛那可以不買車損。但是你基於你駕駛技術好，不會出事故所以沒有買車損，勸你打消這個念頭，車輛在路上行駛，即使你駕駛技術好，也頂不住意外和萬一。

只要交強險車輛可以上路。但是風險很大，一場意外可能讓你回到解放前。

車輛保險簡單、明白、無套路，保險界難得良心產品，這都不買，難道你要去買分紅型保險嗎？

可以不可以，這個要看你的開車風格，還有你的用車環境。

從法律上來說，沒問題，只要買了交強險，你的車子就可以合法上路。

但是隻要車子一上路，就會面臨各種各樣的風險，你跟其他車發生事故的風險，你跟道路行人發生交通事故的風險，你的單方事故的風險，你還會莫名其妙碰到各種飛來橫禍的風險，總而言之，只要車子一上路，各種風險就環繞著你周邊。而這些風險有些是可以透過你的意識和技術能規避掉的，有些你根本沒有辦法，無法規避。

對於那些你可以主動規避的風險，你不買保險靠自己是可以的，反正只要能保證交通意外自己不擔責，不買商業險關係不大，別人損害了你的利益，別人的保險會來賠你。

但對那些單方事故，那些找不到責任人的事故，還有一些不可抗力事故，例如你自己開車掉溝裡了，莫名其妙的飛來石子砸壞了你的玻璃，天降大雨泡了你的車等等情況，如果你沒有買補充商業險，那對不起，這些損失你都得要自己掏腰包來處理。

從規避風險的角度來說，把這些無處不在的風險透過購買商業保險轉移到保險公司去，不失為一種好的風險管理手段，畢竟車險的商業險總體來說還是比較厚道的。