別如果！小米再十年也做不出mate系列的質量和相容，還有系統！雖然我手裡用的是紅米k30S，相容和系統就呵呵了！不過續航還行，高通865也就那樣，

不要比了，mate40系列在小米內部定位是千元機價格。你們買的小米任何一款千元以上手機都比mate40系列好，你們還有什麼不滿足的？讓我們這些不懂手機的人去買mate40系列還有ov蘋果，我們吃點虧。你就不要老是來比了，你只要知道你用的小米任何一款手機都比mate好就行了！反正你沒吃虧就對了！

反問一下 如果制裁的是小米 小米還活下去嗎 恐怕的靠小百貨了吧 可笑 如果小米沒了晶片啥都不是

各種系列價格都是一步步提上去的，小米數字系列，華為mate和P系列都一樣，至於華為mate40給小米賣，不好說價格

這不是單純售價問題，而是成本問題。

華為和小米，儘管售價差距很大，但綜合利潤率卻很接近。說明華為的成本更高。

如果按照華為的成本計算，mate40，讓小米來賣，也不可能賣得很便宜。其中非製造成本，比如晶片研發投入、固定資產成本、銷售渠道成本佔比不小。

如果按照小米的成本計算，來製造出同樣的產品，有可能售價會大幅降低。小米的非製造成本，相對控制的很好。

假設不存在的。粗糧有自己研發的驍龍，不會用麒麟晶片的。

老百姓信任華為，擁戴華為。最終買的產品低端賣高價體驗很差。用老百姓的利益華為良心不安“任正非”。暢享，nova辣雞手機

賣4400元。在制裁前各種各樣bug自研，什麼晶片，架構，系統樣樣都有備胎。制裁下來後，各種謊言不攻自破。制裁後各種沸騰。

華為mate40系列幾大缺點，希望改進最佳化。

麒麟9000E實際體驗竟然把麒麟9000辦了。

不過對於這樣的結果也算是意料之中，9000強行堆GPU結果散熱沒跟上，只能鎖核降頻，就跟iPhone12省電模式比普通模式玩遊戲幀率更穩定一個道理。mate40Pro手機

麒麟9000翻車玩大畫質極限遊戲功耗高能達到11w。堅持三分鐘和7分鐘就嚴重悼幀發熱。前攝像頭拍的畫面不行。拍攝影片能力體驗差祖傳負最佳化悼幀，主攝又沒有防抖。低配版800萬的畫素。高配版1200萬的。充電66w實際和小米33w快充一樣，亮屏充電更慢只有7.5w。

小米ULTRA缺點太多了,只能用7個多小時。我小米ULTRA手機花4899元買的8+256G除了沒有ip68防水目前沒有對手國內拍攝影片能力最強，120hz螢幕加120快充120變焦。

對比7000多元的mate40Pro手機發現他優點太多。

麒麟9000翻車玩大畫質極限遊戲功耗高能達到11w。堅持三分鐘和7分鐘就嚴重悼幀發熱。拍攝影片能力體驗差祖傳負最佳化悼幀，主攝又沒有防抖。充電66w實際和小米33w快充一樣，亮屏充電更慢只有7.5w。

小米ULTRA不用擔心處理器功耗悼幀問題，不用擔心螢幕抽獎因為採用的國內頂尖螢幕。不用擔心攝影會糊片因為有光學防抖，你大幅度跳躍，畫質都會很穩定。不會畫面像沒有光學防抖的

手機畫面擺動嚴重。

華為手機有錢直接買。mate,p系+型號。沒錢人只能買個普通版版還大閹割的產品

華為mate40Pro旗艦機十二大遺憾。

第一，螢幕很差你體驗什麼？

第二，攝影掉幀，降解析度，過曝。

第三，雙挖孔藥丸屏醜得很。

第四，玩遊戲整體畫質不行。

第五，玩遊戲極限模式，想要體驗高畫質，高幀率，玩了幾分鐘功耗翻車。

第六，有時候拍照顏色嚴重翻車。

第七，前置攝像頭容易曝光曝白。

第八，六十六瓦的快充，和友商的33差不多。

第九，66w快充到了%20亮屏來只有7.5瓦左右。

第十，細節攝影方面最佳化不到位，模糊的遠處。

第11，主攝沒有防抖大閹割。畫面抖動厲害。

第十二，低配版800萬像

素，高配版1200萬畫素。

我估計就是買小米周邊送都不好送。除了小米。其他品牌的手機都是垃圾。小米手機宇宙第一。買了小米手機智商都200以上。我這麼說你滿意嗎？

起步價起碼一萬！因為小米現在的手機都是拿別人的東西拼裝的所以便宜，若是小米像華為一樣所有的東西都是自己研發的早就過萬了！

把華為mate40系列交給小米銷售的條件是什麼？從華為買過來再賣？還是華為幫代工後小米拿著銷售？不管誰銷售華為mate40系列，這些產品都值華為官方公佈的價格，對於小米是否壓住 黃牛黨炒價就另當別論了。