個人建議：最好有個協議並進行公正。

畢竟雙方都有房產，現在的房產畢竟是用大額資金購買的。如果都是一般的普通百姓人家，那是要花費N年的積蓄才換來的，並且如果還有諸如股票、基金投資、存款等財物。雙方在婚前開誠佈公的講出這一訴求，對誰都沒壞處。

兩個人這樣坦誠的把以往婚前的財產有了一個明確的交代，也沒有了這方面的擔心、顧慮了。然後，輕裝上陣，重打鑼另上陣過好二婚後的日子。

萬一婚後的日子出現走不下去的情況，省去了糾纏不清的羈絆。

如今的社會，離婚率居高，各種情況下的閃婚閃離早已磊見不鮮，社交軟體的全民應用，讓人們的在及其方便的環境下去了解另一個人，遇到理想中的另一半的時候，離婚再婚重組家庭就成為有些人的暴力選擇，寧願講究也不將就。必定懂自己愛自己，甜蜜的伴侶，共同的語言，會自己的生活接近理想狀態。產生對事業，對人生的新的爆破點。死氣沉沉的婚姻終會將兩個人和家庭帶入末路。

新的婚姻也面臨很多新的問題，再婚的財產公正，除非是再婚雙方都有共同意願，個人覺得，財產公正好像是劃分了界線，瞬間讓人產生了距離，讓人覺得你的我的定義得很清楚，兩個人在一起，就剩一點情，連維繫這點情的基礎都沒有了，再婚也是在為再離婚準備條件，房產公正提議的那一刻，心的距離就瞬間產生除不清的餘數，幸福的婚姻不但要有感情基礎，還要有為共同目標打拼的團結，更要有物質基礎，房產都公正了，那財產呢？雙方的老人扶養了呢？孩子的讀書和撫養呢？這些支出可能比房產的總額還有大，就不公正了嗎？就不分分誰多誰少或者各管各的嗎？

再婚後如果沒有發展好自己的事業，公正後的各種糾紛會很多，遇到問題首先會用公正的東西說事，公正看起來“公正”的公正，最後卻是一個定時炸彈。引爆的時候會讓雙方遍體鱗傷。

如果再婚的房產需要公正，那也指那些房產很多的，經營管理權給自己，收入歸家庭，不要把一紙公正成為再婚的死亡判決，成為分心離心的利器。必定人不只是為情活著。不只是為下半身的吸引，更要為下半生考慮。

現在很多要求做婚前財產公證的都是男人。原因就是因為房子是男方買的，或者是男方付的首付。怕的就是離婚後女人分走了自己的財產 ，自己受到了損失。

婚前財產公證確實有種種好處，比如：

1.婚姻的穩定。因為透過這種方式，可以讓兩人的財產獨立，讓夫妻的地位平等。

2、保護個人的財產不受侵害。

3、預防和懲罰違反法律的行為，防止在離婚時因為無法判斷個人財產而產生不必要的糾紛。

4、約束兩人的感情，讓兩個的心扭成一股繩來創造美滿幸福的家庭。

但是，在想著好處的同時，我們有沒有想過它不利的一面，婚前財產公證與幾千年的傳統思想相違背，可能大部分人，特別是女人，會比較難接受。婚姻要講究公平，但是女方付出無形的青春又讓誰來償還?

我們可以想象這樣一幅場景：兩人在情意正濃，一方對另一方說：親愛的，過兩天我們就要去拿結婚證了，我們先去辦個財產公證，辦好了再去辦結婚證。對方聽到之後，心裡會怎麼想?你的這番話很容易讓兩個人原本的信任感消失，讓對方離開你。

本來婚姻就是不可能公平的事情，大家都是在付出，只不過付出的形式不同而已。

如果你是真的想和對方結婚，做婚前財產公證還是要慎重考慮。

如果兩人都有錢肯定做啊！如果沒有憑什麼做女人嘛！嫁人嫁漢不就為了有依靠嗎？你都公證了，跟我沒關係我為什麼要伺候呢！