書中林沖和武松都有著被髮配充軍的經歷，其中武松更是被髮配了兩次，但為什麼兩個人在發配過程中的待遇不同呢？我認為主要有以下三點原因01.所犯的罪過不同

林沖是被高太尉設計，定罪是持刀進入白虎堂，意圖謀害上官，後來在府尹的周全下，改判了誤入白虎堂，罪責脊杖二十，刺配滄州。

而武松在確實殺了潘金蓮、西門慶二人後，主動投案，而且還得到了縣衙的周全，最終被定罪脊杖四十，刺配二千里外。

從兩個人的定罪來看，武松的罪過要比林沖高得多，但是從兩人在充軍過程的經歷，武松卻比林沖的待遇要好上太多。

究其緣由，並不是二人所犯的律法有多麼嚴重，只不過林沖得罪了當朝權貴高太尉，高俅一心想要搞死林沖；

而武松雖然連殺兩人，卻沒有苦主，加上主動投案、其情可憫，最終上至刑部官員、下到陽穀縣令都敬佩武松的人品義氣，所以也都願意周全武松。

這也是導致二人在充軍路上待遇不同的最大原因。

林沖出事的時候在天子腳下，權貴如雲，更是在高太尉的掌心之中。所以高俅在沒辦法從律法上弄死林沖後，轉念派人收買押解差人，要半路解決林沖；未果後更是追到滄州，買通營房官員、火燒草料場，完全是一副不弄死林沖誓不罷休的樣子，這也導致林沖一路雖然也有不少人照顧，卻也最終只能落得個雪夜上梁山的下場。

而武松出事的地方不過是陽穀小縣城，而且武松和縣官的關係十分融洽，在連殺二人、沒有苦主的情況下，縣令先是輕判之後發往府衙，而府尹在得知武松的為人、事蹟後，心生憐憫，主動派人到京城幫武松活動，最終免掉了武松的死刑，改為流放。因此，武松的第一次流放完全沒有吃苦受累。

從兩人的性格來看，林沖屬於隱忍型性格，這種性格在處理人際關係、混江湖的時候，總是不容易和別人交心，這也導致林沖的朋友很少，所以在遇難的時候，幫助他的人也是寥寥。

反觀武松，性格豪放，在江湖上廣交朋友，十分吃得開，所以不論在哪裡總會有很多朋友願意伸出援助之手，雖然最終也因為防備心較弱吃了虧，但是也立馬‘血濺鴛鴦樓’報了仇，這種直來直去的性格，更容易在江湖上混得開，遇難的時候也不至於十分的窘迫。

答案很簡單，三次發配，都是法外之法，人情操作。先說林沖的發配。林沖本身沒有犯錯，完全是出於誣陷。再說武松的發配。題目中說武松發配大不同，應該是指第一次發配。

武松殺了潘金蓮、西門慶替哥哥報仇，路人都給他送盤纏，當官的也關照他（他本來是縣裡的捕頭），兩個捕快也佩服他、照顧他。而被他殺死的西門慶，又沒有有力的親屬報仇。可以說，武松沒有仇人，只有朋友。所以一路受到優待。

雖然同樣是發配充軍，但林沖和武松的遭遇卻截然不同，這是為什麼呢？

林沖發配是因為他得罪了太尉高俅，要不是開封府尹法外施恩，頂住了來自高俅的壓力，林沖很有可能就被判極刑了。高俅在當時也可以稱得上官高爵顯，沒有人願意得罪，林沖無非就是個小小的槍棒教頭，沒根沒底的。再加上高球千方百計希望林沖死，因此上他也給兩位解差送了不少錢，希望這兩位解差在路上，能夠把林沖給打發了。既然這兩個解差收了人家的錢，就要給人家辦事，因此上林沖這一路上受盡了折磨，在野豬林還差點喪命。到了牢城營之後也是這個理，這毛病就出在三司太尉高俅的身上。

而武松卻不一樣，因為在景陽岡打死猛虎為民除害，武松成了陽穀縣人民的大英雄，也因此被縣太爺任命為縣裡的都頭。武松殺掉西門慶和潘金蓮是為哥哥武大報仇，大傢伙都非常同情。而西門慶雖然有倆糟錢，但畢竟沒有多大的根基，他死以後也沒有親人抓住此事不放，因此上縣太爺做出發配的判罰後，這件事就這麼過去了，根本沒有人在進行追究。另外，因為武松本身在此當過都頭，兩位解差就是他的同事，武松又是個講義氣之人，平常也絕對不會虧待了他的這些同事們，而他的這些同事們有非常仰慕武松這麼個大英雄，所以在押解武松的過程中，武松的待遇就好得多了。

其實大傢伙對林沖和武松的遭遇都非常同情，關鍵是他兩個得罪的人不一樣，才造成了兩個人完全不一樣的遭遇。