並不會，研究世界經濟發展要考慮多重因素，其中最根本的就是：經濟週期的更迭。

世界經濟也是存在週期性徐徐漸進的發展，大的方向性難以轉變，我想這一點有點兒學識的人都是可以的。

如果不認可那就多去讀幾本書吧。

為什麼說歐美加息潮不會終結歐美多年的牛市。主要原因有以下觀點：

經濟的週期有四個階段，然後重複迴圈：復甦、繁榮、衰退、蕭條。 2008年以後，世界性金融危機，不僅僅是美國的次貸危機，還有歐洲的債務危機。波及全世界，股市、大宗商品價格、房產價格紛紛應聲下跌。直到2009年才有了緩和。把2008年作為經濟週期四個階段的衰退期，這應該是準確的。

衰退期之後便是蕭條期，蕭條期現象的表現為：企業倒閉數量增加，企業盈利性差，貨物滯銷，人員失業率居高不下，政府出臺政策不斷等等。

世界性的加印貨幣，第一輪QE、第二輪QE、第三輪QE，這些都是在解決這些問題，緩解企業壓力，從2009年至2013年，這些問題不停的在出現，在解決。

所以，把2009至2013年這個階段，定型為蕭條階段。

蕭條階段之後便是復甦階段。復甦階段的情況就更加的複雜，因為要處理大量的蕭條階段所帶來的不利影響及改善問題的發展趨勢。

2014年以後，企業逐漸盈利，世界性的減產計劃實施，企業盈利情況得以解決，從業率穩步上升逐漸走出衰退階段帶來的影響。

2014年至今都可以定型為復甦階段。

那麼，繁榮階段都還沒有出現，怎麼會終結牛市？ 繁榮階段的表現為：資產高度泡沫化。現在來看待這個問題並未出現，所以，繁榮階段並未出現。

所以，從經濟週期的角度來看待這個問題，歐美近年來的加息並不會終結歐美多年的牛市！

回答這個問題前首先要知道美國走慢牛的原因：

1、美國的經濟經過了一輪非常猛烈的著陸，大量金融機構倒閉、破產和被收購。所以資產結構改革比較徹底；

2、美聯儲大規模投放基礎貨幣，QE一輪又一輪，而且預期非常明確；

3、美國股市在救市後，金融股等反彈後，很快美國出現了一大批增長強勁的產業和企業，蘋果、3D列印、FACEBOOK、特斯拉、頁岩油革命等，正是這一大批成長型的企業破空增長，帶動了美國股市一輪又一輪的上漲，只有增長性的企業才能帶來股市的大牛市；

4、美國股市前期是靠貨幣推動的，後期是靠企業盈利增長推動的;中國股市前期是靠融資槓桿推動的；

而美國近幾年加息如下：

1、2015年12月16號，美聯儲宣佈將聯邦基金利率上調25個基點，達到0.25%至0.5%的水平，這也是美聯儲近10年來的首次加息，上一次加息還是在2006年6月。

2、2016年12月14號，美國聯邦儲備委員會終於宣佈將聯邦基金利率目標區間上調25個基點到0.5%至0.75%的水平。

3、2017年3月15日，美國聯邦儲備委員會宣佈加息25個基點，聯邦基金利率從0.5%-0.75%調升到0.75%-1%。

4、2017年6月14日，美國聯邦儲備委員會宣佈將聯邦基金利率目標區間上調25個基點到1%至1.25%的水平

5、2017年12月13日，美聯儲宣佈加息25個基點，將聯邦基金利率從1%-1.25%調升至1.25%-1.5%。

從歷史加息來看並沒有影響美指數的走牛，雖然有短期的震盪回落，但很快都收復繼續上行。因此加息並不是美指結束慢牛的原因。

但是我們看到美指（已道指為例）近期的跌幅是很大的，其中的表象是長期走牛後獲利盤豐厚導致拋售，但更深層的原因是美國企業的競爭力已經不是獨佔鰲頭的狀況，也就是說上面第三點已經動搖。

如近日，美國要求南韓、日本、澳洲和歐洲盟友一起抵制華為。在5G網路建設和終端上，不得使用華為的裝置和技術。在對其他競爭企業實施政策封鎖外，更直接的原因是害怕中國企業的影響力動搖了本國的技術低位。

所以我認為美國經濟主導地位下降，企業競爭優勢減弱才是美股慢牛結束的原因。

個人感覺，歐美加息潮會嚴重影響歐美的牛市。

以美股為例，美國長期的牛市基本上可以分為兩個階段，一個是2008年之前，主要是由完善的退市制度而引發的牛市。再就是2008年之後，是由於量化寬鬆引起的牛市。

所以，美國加息，勢必會嚴重的阻礙牛市的程序，甚至引發熊市。一般在加息的初期，股市還能頑強的上漲，到加息的中後期，牛市也就結束了。更何況現在美股高估是世界公認的。