提問者或許已有這種認識，想問問別人是否有同感。航母代表一個國家的綜合實力，要有軍事上的科學技術和經濟上舍得花錢的底氣，航母體型小，是跟大航母比較而言，一切戰略功能和應用途徑都變得小型化了。但作為一種軍事利器，還是比一艘戰艦厲害。

首先，漢江在這裡糾正一下，卡拉特·貝尼·阿巴斯號並不是真正意義上的航空母艦，而是一艘兩棲登陸/後勤支援艦。再來細看該型艦的效能指標和綜合定位。

該艦全長143米，寬20.5米，2015年由義大利幫助阿爾及利亞完成建造入役成為阿爾及利亞海軍旗艦，其藍本是義大利聖喬治奧級船塢登陸艦，滿載排水量9000噸，還不到美國一艘大型宙斯盾驅逐艦的排水量，無下甲板機庫，有飛行甲板。可以起降5架AB212直升機，車庫可搭載36輛輪式裝甲運兵車或30輛中型坦克，另可搭載400名作戰人員，具備在非洲地區最強的單艦兵力運輸與反潛作戰能力。

該艦的效能指標和建造標準決定了其不是一艘航母，最多隻能算作準航母，因為其定位與日本的“大隅”級運輸艦類似，說其是航母本身就是不準確的。但是如果歸類為準航母，那麼這艘艦的實力還是不錯的，其有著不俗的兩棲作戰運輸能力和反潛作戰能力，自身搭載的垂直導彈發射裝置和其他武器意味著自身的自衛火力還是可以的，其綜合性能完全滿足阿爾及利亞這樣規模的海軍要求，與泰國的“查克里·納呂貝特”級航母相比，其實力是遠遠超過後者的。

所以，“阿巴斯”級準航母可以說是最小的，卻不是最弱的航空母艦 。