-
1 # 產品經理談風控
-
2 # 牧遠年
這兩部作品要說有相似之處,那麼勉強可以認為兩者都有苦難在裡面。一部是個人的苦難戲劇。作者不置態度!一部是群體面對苦難的抗爭史!作者態度明確!
中學的時候 讀完了路遙先生的《平凡的世界》,大學期間看了根據小說拍攝的影視劇。餘華先生的《活著》是畢業後,看了電影后又讀了原著。不可否認兩部作品都在中國文學史上乃至在世界上都有著巨大影響力。都是反映特定歷史時期的偉大現實主義作品!
苦難造就的時代鉅著--《平凡的世界》《平凡的世界》是路遙的巔峰鉅著!小說於1988年完成,1991年榮獲“矛盾文學獎”路遙可以說是用生命完成了這部鉅著。他是一位身體力行的文藝工作者,為了深入瞭解煤礦工人的真實生活,他親身報名深入煤窯。第三部就是他的泣血之作!
這是一部現實主義小說,也是小說化的家族史。特別是主人公面對困境艱苦奮鬥的精神,至今還在影響著很多青年人!《平凡的世界》是一部時代的苦難史,更是一部催讓奮進的勵志史。今天當我們重讀經典時不免對小霞的死、秀娥的死悲慟,不免對少安、少平的經歷流淚。但好在路遙先生在作品中流露的那種面對苦難的生活勇敢奮鬥、對美好生活的極大憧憬的精神也給予了我們今天面對現實生活的很多激勵!告誡我們一種在平凡的世界裡應有的精神!
冷峻嚴酷的筆鋒下拷問“活著”的意義《活著》是餘華的代表作。講述一個老人一生所經歷的種種苦難。是一部個人的苦難戲劇!在那樣一個荒唐的年代裡。主人公福貴在半個世紀的人生歲月裡經歷了親人先後死去後最後只有一頭老牛為伴!一開始我甚至痛陳與華先生的筆鋒太狠!富貴的苦難是常人能夠經受的了的嗎?後來冷靜了?也許在那個年代。這就是常態的苦難!
這部作品,作者冷眼旁觀!筆鋒極狠,但對活著的意義卻為有明確的態度,讓每讀者都能被帶入到這幅人性編制的掛毯面前:思考活著的意義!我們處在最美好的時代,到有時候想想,富貴一生所奢求的,不正是我們想要百般想要逃離的嗎?
回覆列表
我很認真的把這兩本書閱讀過了,所以我最有發言權。《活著》我讀了兩遍,《平凡的世界》我讀了四遍,總體下來的感受是餘華的《活著》裡面主人公的故事比《平凡的世界》裡面的主人公的故事更加的悽慘,更讓人容易動情,因為《活著》的所有悲情故事都是圍繞福貴展開的,所有的感情都集中在福貴一個人身上;而《平凡的世界》的故事圍繞三條主線展開,一個是孫少安的人生故事,一個是孫少平的人生故事,另一個則是田福軍的人生故事,三條主線彼此分開而又交織在一起,同是雙水村走出來的農村人,一個發展老家,一個為國家做貢獻,另一個則尋求更大的人生意義。
《活著》和《平凡的世界》如果非要說有相似的話,那隻能說都是作者對那片土地的熱愛,對祖國母親滄桑變化的歌頌,情感上是相似的,但是劇情上真的很不相同,但是最後都殊途同歸。