1、基本資源的話，如你所說，因為有NPC這個途徑，所以不用非得PVP。2、主要PVP發生點，是在資源島。很多資源靠PVE是沒辦法跟上的。資源島的蛛網PVPPPP結構，是很有想法的。3、PVP你如果老是不打，就越來越多，你還可以換人，總有肥羊出現。這時候你就會好好琢磨怎麼打了。目的也就達到了。
總的來說，人家設計思路變了。1、對不同玩家的相容更強了2、經濟迴圈的結構變了3、成長切的更碎了4、也有很多東西沒變，比如無處不在的數值卡點
---------------割-----------------coc和bb的經濟迴圈，有繼承的地方，也有不同的地方。先要看繼承的地方。這兩個遊戲都有一個讓人又愛又恨的地方，就是你得存夠一大筆錢，才能升1個建築，尤其是關鍵建築。而這個時候，萬一被搶，就是損失巨大。而玩家單次戰鬥的獲益，其實是難易彌補這個損失的。就需要打多次。而多次意味著時間、時間意味著更多被搶的風險。這個設計，就讓很多人，花寶石秒訓練。或直接買掉差的那一點點資源。這是透過經濟迴圈的巧妙設計，來達到商業化目的的。
bb的不同在於，他在各個階段加入了各種新資源。雖然coc也有黑水，但完全不可同理。bb的新資源一方面有效避免了類似coc設計必然會導致的膨脹問題，另外一方面，也階段性帶入了變化。無論是玩法上還是感受上的變化。
bob的戰鬥士兵不死會保留，也是一個很關鍵性的影響點——成本和收益問題。coc在各個階段的攻打成本和收益，是相對在一個比較穩定的範圍內的。而且遊戲的機制，有很好的負反饋自行調控。bb的造兵成本變相降低，大大的提高了戰鬥獲益比，提高了遊戲的速度程序。將問題轉化到等到cd上。這個思路，對外國玩家來說，是非常正確的選擇——老外更願意為時間買單。而對中國玩家來說，則相反——我們更願意為如何獲得更多的資源付費。從這裡，你不難理解，為什麼bb只有一個建造佇列。這是設計思路的根本轉變。這也能用來解釋，bb送免費寶石也送的比較大方——因為沒什麼好怕的。
另外，bb將pvp的意圖和pve的意圖，是有意分開的，而且隨著遊戲的程序，越來越明顯。coc就有分不開的弊病，跟本上完全無法解決，只能聽之任之。pve更像是米飯，給你吃不讓你餓死。而pvp則是肉。coc就是狼羊一窩，放養，適者生存。
bb在匹配上的設計，也處處體現著這樣的精神。如果你夠細心，可以發現的。也可以翻閱官方的一些資料。有很多trivia很有意思。
1、基本資源的話，如你所說，因為有NPC這個途徑，所以不用非得PVP。2、主要PVP發生點，是在資源島。很多資源靠PVE是沒辦法跟上的。資源島的蛛網PVPPPP結構，是很有想法的。3、PVP你如果老是不打，就越來越多，你還可以換人，總有肥羊出現。這時候你就會好好琢磨怎麼打了。目的也就達到了。
總的來說，人家設計思路變了。1、對不同玩家的相容更強了2、經濟迴圈的結構變了3、成長切的更碎了4、也有很多東西沒變，比如無處不在的數值卡點
---------------割-----------------coc和bb的經濟迴圈，有繼承的地方，也有不同的地方。先要看繼承的地方。這兩個遊戲都有一個讓人又愛又恨的地方，就是你得存夠一大筆錢，才能升1個建築，尤其是關鍵建築。而這個時候，萬一被搶，就是損失巨大。而玩家單次戰鬥的獲益，其實是難易彌補這個損失的。就需要打多次。而多次意味著時間、時間意味著更多被搶的風險。這個設計，就讓很多人，花寶石秒訓練。或直接買掉差的那一點點資源。這是透過經濟迴圈的巧妙設計，來達到商業化目的的。
bb的不同在於，他在各個階段加入了各種新資源。雖然coc也有黑水，但完全不可同理。bb的新資源一方面有效避免了類似coc設計必然會導致的膨脹問題，另外一方面，也階段性帶入了變化。無論是玩法上還是感受上的變化。
bob的戰鬥士兵不死會保留，也是一個很關鍵性的影響點——成本和收益問題。coc在各個階段的攻打成本和收益，是相對在一個比較穩定的範圍內的。而且遊戲的機制，有很好的負反饋自行調控。bb的造兵成本變相降低，大大的提高了戰鬥獲益比，提高了遊戲的速度程序。將問題轉化到等到cd上。這個思路，對外國玩家來說，是非常正確的選擇——老外更願意為時間買單。而對中國玩家來說，則相反——我們更願意為如何獲得更多的資源付費。從這裡，你不難理解，為什麼bb只有一個建造佇列。這是設計思路的根本轉變。這也能用來解釋，bb送免費寶石也送的比較大方——因為沒什麼好怕的。
另外，bb將pvp的意圖和pve的意圖，是有意分開的，而且隨著遊戲的程序，越來越明顯。coc就有分不開的弊病，跟本上完全無法解決，只能聽之任之。pve更像是米飯，給你吃不讓你餓死。而pvp則是肉。coc就是狼羊一窩，放養，適者生存。
bb在匹配上的設計，也處處體現著這樣的精神。如果你夠細心，可以發現的。也可以翻閱官方的一些資料。有很多trivia很有意思。