武松打虎的故事毫無真實性，歷史上，武松打的老虎其實不是老虎，而是蔡虎。人類使用簡單的木棍，赤手空拳是打不死老虎的。

（這才是打老虎的正確打法）

今天我們就來講一件歷史上真實的武松，歷史上真實的武松是北宋時期一名浪跡天涯的江湖藝人，“嘗使技於湧金門外”，湧金門在杭州西湖的東側，當時的杭州知府高權見武松武藝出眾，就讓武松來到知府衙門充當都頭，後來，武松又被高權提拔為提轄，成為了高權的保鏢。

高權在官場上不會攀附權貴，反而得罪了權貴，受到排擠，被罷了官，武松也失去了知府衙門提轄的職位，重新開始浪跡江湖。

高權去職以後，杭州城新來了一位知府，此人就是蔡京的兒子蔡鋆，蔡京是宰相，蔡鋆依仗他父親的權勢，在杭州城為非作歹，老百姓非常痛恨他，送了蔡鋆一個“蔡老虎”的綽號，由於武松向來行俠仗義，看不慣“蔡老虎”，於是有一日就拿著一把鋒利的大刀，藏匿於蔡府的前面，當蔡鋆走出蔡府以後，武松突然走上前，向蔡鋆猛刺了幾刀，蔡鋆當場斃命，武松殺死知府以後，杭州城的官兵迅速前來圍捕武松，武松縱然武藝高強，但寡不敵眾，被官兵帶進了大牢，後來慘死在獄中，武松死後，當地的老百姓非常的感動，認為武松是為民除害，於是將武松葬於杭州西泠橋畔，還立了一塊碑，碑文為“宋義士武松之墓”，老百姓認為武松是大宋朝的義士。

武松殺死蔡老虎的故事到了文學作品《水滸傳》裡就進一步演義為“武松打虎”，其實，人類用木棍是打不過老虎的，老虎是現存最大的貓科動物，比獅子還厲害，有敏銳的聽力，撕咬力相當強悍，肌肉也非常有力，人類打虎往往需要團隊作戰，騎在馬背上或者騎在大象身上，使用弓箭才能射殺老虎，打老虎需要團隊作戰，單個人赤手空拳是打不死老虎的。

武松打虎真實歷史不清楚，對留傳至今的打虎不敢妄猜否認，但對被打死的虎及如何可能打死虎倒是想猜測一下哈。

先對虎進行大致的認知分辯：國內東北地區之虎稱為東北虎(正名為西伯利亞虎)，該虎體型為世上各類虎中老大，如果是此種虎那可斷言武松是無希望的。因該成年虎實在太強壯了，本人曾在動物園鐵籠近距離見過哈，當時心想咋有這麼大的虎!，其體型如牛啊!，好在武都頭打虎地區推測按現代劃分是華南虎吧?!依資料介紹此種虎與東北虎相比就小的多了，印象中此虎為虎類體型第二小吧。應該說此種虎大不如東北虎並不是說它就不威猛，在有虎的區域那它就是絕對的山大王，這點並非體型小而懷疑它的“武功”。

現再對武松能力進行分析：作為人類大致能力無需詳解，因書中之武松為個高、體壯、力大且精武術，其博擊等能力一定超平常人無異，且打虎當日還喝了酒，更加上了酒勁蠻力，想必打虎時的暴發力更大吧。但個人以為，人類從猿人進化原始人至近代人，人類最終依靠的是智力戰勝群獸並統制了世界，依進化理論人的強力體能將隨進化演變而消減，就拿相近的大猩猩作比較(雖不恰當但都是靈長類與猿人及現代人仍有相近之處)，它的臂力之大超常人數倍非普通人之想象。據此猜測估計現人類與遠古猿人之體能肯定己是不能同日而語，按此理念人獸之體能不可 比擬。而作為百獸之王的老虎，看那體格強壯還有那大爪、那粗大四肢、那矯健的身軀，都是其穩座山大王的身體基礎啊。依書中故事那虎也不小，但個人認為一隻正常大小(依資料介紹該種類虎正常約200多斤吧)身體健壯的虎，賃一單人能力(無刀叉劍戟)或稱再加上智慧打死它，不是再新增或稱一點運氣就讓人信服的。本人也曾數次看到印度豹在市區襲擊人類之類似影片，那印度豹感覺才近百斤的體格，但看影片中單人那是那豹的對手，以此更堅定了本人的觀點哈。

上述觀點也並非就此全盤否認武松打虎之真實性了，也還不能否定其某種形式情形下武松打虎之成功可能。比如說此虎正巧病了，殘了，餓久無力無耐力了，或者說是年歲己老，一句話它可能己非我們腦子想象中的猛虎。在武松之蠻力再加酒勁，並在以命相拼狀態下最終將其制服斃命，這過程及結果或許還含有幸運的因素，綜合各種因素造就了武松戰勝了老虎。不是本人貶低損毀武壯士之威名與能力，而是認為一隻正常虎對人而言它真的強大的太多太多了!!，就算老虎確有上述猜測的不正常原因存在，作為野獸在獵食時(之初)還是不會有所顯現的，但獵食過程中耐力、暴發力等等如同人生了病時之體力，此時或稱過程中與正常比體能無疑大為減弱，在此狀態下其被(單)人取勝則更能讓人信服。不管怎樣情況下，武松單憑一己之力為民除害，這結果絕非凡人能做到，他不愧為世人心中的武壯士武英雄，為此才有英名流芳百世打虎故事讓人膾炙人口。

本人並無蔑視嘲笑歷史人物之心，更無貶低武松在華人心中的地位之膽量，只是對其打虎的一點個人認知觀點和猜測，眾看客不認可請口下留情，對文可辯可駁，但勿噴喔!