醫生入職前宣誓過的。不過醫生都病死了，誰來給人治病。不要再道德綁架了。醫生也是人，也有妻兒老小。救是高尚的人，不救，不應該被苛責。

醫生是不可以拒絕患者的，但是我們聽到各種病人被拒絕的新聞，很多傳染病患者吐槽自己被拒絕的經歷。

首先來說醫學發展到今天，學科越分越細，專科越來越有自己的特色，所以每個醫生可能都是術業有專攻的，同樣的醫生可能只是對自己的專科有所專長，對其他的專科可謂是隔行如隔山。如果不是傳染病專業，醫生很可能對傳染病不是完全的瞭解，至少是不能提供最專業最準確的診療方案，如果傳染病患者找到了非傳染病專科的醫生就診，那麼醫生會以專業不符為理由，建議患者去傳染病專科就診，這是無可厚非的，也是應該提倡的，首先接診的醫生遇到專業不符合的患者，是有義務指導和協助患者到相關專科醫生那裡就診，而不能簡單的說對不起這不是我的專業，請您去別的科室就診，這就是所謂首診負責制。

現實中傳染病患者被拒診，往往是因為自己所要去看的病，和自己的傳染病無關，例如一個艾滋病患感染的要生孩子去了綜合醫院產科往往會被拒診，但是接診醫生不會以擔心自己健康受影響而為理由拒診，那樣太破壞自己形象了，當然可能有人不在乎自己形象。醫生可以以自己所在科室不具備艾滋病感染者接診能力，或者是手術室消毒科沒有艾滋病的病毒消毒處理能力為理由，建議感染者去艾滋病專科醫院就診。其實這些也是可以理解的。但是醫生護士醫院都不會以自己怕被傳染為理由拒診病人的。

每個人群的人道德水平都是參差不齊的，醫生當中很多人有自己的利益考量，有的醫生也有可能會為了健康問題，不願意給傳染性疾病感染者診療，但是醫生的天職就是救死扶傷，這是他的職業要求，每個醫生也都知道自己的職業身份，不能拒診病人。所以更多時候，醫生會以自己能力有限為理由，而拒絕可傳染病患者治療。就像我們不想給朋友同事幫忙的時候，不會以自己懶為理由，而是會以自己沒時間或者是能力有限為理由推諉。

醫生都是高學歷人群，他們想達到自己的目的，當然不會說是因為自己怕被感染，為了自己的健康考慮而去拒絕病人，他可以有很多其他的理由去巧妙的拒絕給傳染病患者就診。

首先，醫生的職業，細分有很多種，粗分有內外小兒婦等科室，現在專業越分越細，科室越分越多，五花八門，應有盡有，去了大三甲醫院，跑一天還不知道自己是哪科的病，呵呵，沒轍，科室分的太細了，病人太多了，專科醫生說真的，其他外專業的疾病，有時候真不知道給病人說應該去那個科室看病。好了，你一個傳染病的來我們放射科要求治療，謝謝您的認可，但是，我真不會給你用藥，你來心血管內科，同樣不知道怎麼用藥，你來骨科，呵呵，也不熟悉治療流程，我們不拒絕，咋弄，瞎治療，出問題，誰負責？

一名合格的醫生是不會拒絕給傳染病人治療的。因為救死扶傷是醫生的天職，無論患者有沒有傳染病。自古至今都是這樣的。古代的醫生在每次瘟疫中都做出過突出的貢獻，所以現在有很多關於瘟疫治療的書籍流傳。瘟疫就是傳染病。現代也是這樣，在2003年非典中有多少醫生獻出了寶貴的生命，正式他們甘願冒著被傳染而犧牲的風險衝到非典的第一線，我們才能遏制住非典的肆虐。

至於有人說醫生為了自己的健康拒絕給病人治療，如果是真的，那他不是一名合格的醫生。如果是個人的猜想，說明你對醫生這個職業還不瞭解，說明你對醫生還不瞭解。如果有些時候自己有傳染病，到別的科室去看病，醫生建議先看傳染科的話，那也是有可能的，因為醫生也不是萬能的，隔行如隔山，對於傳染病，如果不是傳染科的話也不專業，所以他們需要專業的意見。像其他科室有面板病的病人也要找我們面板科會診一樣。你不能說是大夫因為他有面板病而拒絕給病人治療吧！大夫是綜合分析病人的情況的。像一個有肝炎又有大量腦出血的人，醫生肯定是先治療腦出血，再治療肝炎的，先保命後治病嘛！所以醫生遇到有傳染病還有本科的疾病的，一定是要權衡一下那個病最嚴重，才能做到心中有數。

再就是醫生治療疾病之前是有檢查傳染病的，這叫做職業防護。比如遇到有乙肝或是艾滋病的病人做手術，醫生會格外小心，防止職業暴露。

像我們科，如果遇到性病的病人，需要手術的，一定要先查一下艾滋病和梅毒。這樣才能在手術中做到心中有數，防止被器械扎傷而傳染自己。但是一定不會拒絕給病人治療的，也不會歧視病人。

醫生可以拒絕給傳染病人治療，特別是HIV傳染病。

醫生也是人，沒必要為艾滋病患者買單，如果感染上了誰又會為醫生買單呢?現在醫生該做的是病人手術前一定檢查HlV，待結果出來後，醫生才可決定是否為病人手術。醫生有手術或拒絕的自由。