傳統上人們認為，見字如面，字如其人。能把字寫好也是要下功夫的，至少也具備勤奮的品格。字是一個人內心世界外發表現的反映。

王羲之的字瀟灑飄逸，反映出那個時代的王羲之的真性情；顏真卿的楷書法端莊大氣，行草書，遒勁有力。王羲之、顏真卿是書法美與人格美完美結合的典例。▲ 顏真卿《祭侄文稿》

有一些人卻恰恰相反。

北宋蔡京，南宋秦檜都是歷史上有名的奸佞之臣，但書法確實有一定的造詣。這兩人是典型的字好人卻很壞。▲ 蔡京書法

現代社會，隨著網路的普及，資訊化的發展，寫字的人越來越少，能把字寫好的也不多，所以以字來判定人品有失偏薄。

字如其人，不盡其然。

搞藝術的人應該實事求是，好就是好，不好就是不好，只有這樣才能在藝術這條路走的更遠，更高！

蔡京的字好，就是好，功力深湛，個性突出，如果得筆米芾也需讓三分！但是說到人品那就另當別論了，這能用禍國殃民，遺臭萬年來作評了！

好的字不一定有好的人品，好的人品也不一定就能寫出好字！人品是人品，書法是書法，因為人品不好就反對一個人的書法不好，因為人品好就推廣到書法也不足取。

是的！諸如秦檜，嚴嵩以及鄭孝胥這樣的敗類讓人痛恨，使人切齒，但是！如果我們以這種觀點推及到書法，則世人就會有寫這種字型的人都是人品不成的，字也不成的概念，這樣的話，不利於書法藝術的公平公正自己發現的需要。

搞書法，對待書法，需要一是一，二是二，對別人有利，對自己也有利！