戰神系列更好！(僅針對筆記本兩年至三年一換使用者)

首先，我斗膽揣測題主您是一位遊戲愛好者或者高校在校學生。那麼，在愛機是筆記本的情況下，我們來按照您提出的三個問題逐個分析。

1.價位為何相差那麼多

首先來聯想r720較高配置價格，以某東為基礎

可以看出價格在遊戲本里屬於中等，如果把記憶體升級，固態升級，其他機械鍵鼠單位，將近8000還是很昂貴的。

下面來看題主的神舟系列

上圖是神舟系列，也就是俗稱上船系列。神舟在自身硬體配置升級的同時，近年來已開始投入鉅額資金打廣告。從價格來說，這個價位這種配置只有神舟有。但是！題主您要知道戴爾被稱為美國神舟，也就是便宜易壞返修率高。

價格差了1200左右，將近一張顯示卡的價格。在電子產業中，差價過1000，也就是15%左右差價的數碼產品，如果銷量相同，那麼存在產業結構差距！簡單的說就是蘋果4跟蘋果6的差距，當然這只是純理論上的差距，實際配置差不多的情況下一般消費者很難辨別期間差異，那麼究竟在哪兒有區別呢？

詳解配置與企業文化，售後服務，年換機率

首先談硬體談配置，題主所提的聯想r720的配置，硬比較確實還是能錘翻神舟，畢竟一分錢一分貨的道理哪裡都通行。在此基礎上我也不列什麼配置圖了，從其他方面分析為什麼神舟戰神系列“價效比”較高。

首先，我們考慮的是機主本身，從實際出發。一般來說這兩款使用者多為遊戲玩家，簡單的分析，倘若是重度使用者可能會配置臺式電腦，畢竟相同價格臺式電腦具有筆記本無可比擬的優越性。

同樣價格，臺式吃雞壓力不大，筆記本吃散熱。

再談企業文化和售後

神舟近年來大手筆出廣告，聯想老牌500強，誰強誰弱一眼可知。聯想各大縣市區基本都有，神舟非大城市不得有，非黑非吹。換機率神舟極其高，價格屠夫嘛。常常出新的屠夫讓人心動期待，但是！我們有一點不能忘，就是返修率高！

簡單的綜合分析就是

1.在校學生買神舟，過兩年就換，壞了自己修，硬體返廠時間充裕，價格便宜

2.商務人士老老實實買聯想，最好是E系列，不要想著遊戲商務兩不誤

3.努力掙錢買1W+的遊戲本才是硬道理

聯想拯救者和神舟戰神只能說基本硬體配置相差不大，但是做工、用料和具體硬體還是相差很多的，這是價格相差的主要原因，當然和品牌、定價策略等也有一定關係。

這款聯想拯救者R720使用了i7-7700HQ+1050ti的經典組合，總體效能和做工都不錯，屬於聯想的主力遊戲機型。

而神舟的這款戰神遊戲本，如果只看硬體引數簡直就是聯想拯救者的孿生兄弟。但是從模具看，神舟戰神略顯低端，應該屬於代工廠的公模產品。因為配置相似，所以效能上和聯想拯救者相差不會太大。

聯想拯救者和神舟戰神的主要差別：

一、模具

聯想拯救者顯然是使用了獨家模具，整體外觀更顯檔次，成本更高。而神舟戰神顯然是公模產品，整體略顯低端，成本較低。

二、做工

聯想作為國內電腦品牌一哥，在做工方面還是顯示了較高的水準，整體細節把握較好。而神舟戰神因為成本原因，做工方面略顯粗糙，細節方面還是有些欠缺。

三、用料

聯想作為IT大廠，對於用料方面還是比較良心，一般都是大廠產品，能夠保證電腦較好的效能和穩定性。神舟電腦的成本優勢在於集中採購低成本配件，所以用料方面還是差了一些，短期使用問題不大，但長期使用可能故障率會增大。

四、品牌

聯想作為世界電腦巨頭，雖然近年發展增速放緩，但是就電腦產品而言，整體質量方面還是處於領先地位，品牌有一定溢價。而神舟主要做低成本電腦，但近幾年發力高階遊戲膝上型電腦，成績不錯，只是品牌溢價不如聯想。

五、代工廠

聯想和神舟的筆記本應該都是找代工廠代工生產，聯想對於產品品質要求較高，對於代工廠要求也較高。而神州電腦基於成本考慮，所以找代工廠主要也是成本考量，對產品品質要求不是特別高。

六、售後

聯想的產品保修更有優勢，配件基本都是兩年，只是電池一年。整個售後網路更成熟，對於使用者相應更及時。

神舟的產品保修，除主要硬體和配件外很多都是一年保修，比聯想稍差一些。而售後網點覆蓋面較大，比聯想差不少，因為很多屬於外包，所以對使用者響應和聯想有一定差距。

總體而言單純從產品看，拯救者和戰神因為配置相似，整體效能差距不會太大，但是對於做工、用料和內在品質而言顯然拯救者更具優勢。在價格方面戰神足足低了1000多元，價格優勢明顯。如果對電腦品質要求較高，對於價格不敏感，直接選拯救者。如果主要考慮電腦效能和價格，對於外觀、內在品質要求不是很高，可以選神舟。