我認為吃飽撐著才問這種語，科技和社會不斷髮展，三十年後是怎樣誰能知道，無人碼頭，無人農場，無人駕駛，社會福利難道比現在還差，無聊。

高層住宅建築的大量湧現，主要還是出現在人口密集地區，以廉價空間換取昂貴地表面積的方式解決大量人口對居住的現實需求矛盾，應該是屬於一種無奈之下的住宅發展經濟性設計選擇方案，也是人口密集城市發展中的專屬品和比較經濟的權宜之計。但是從人類文明發展生存水平不斷進步的要求以及對日益增長的人性化宜居水平追求來看，高層住宅顯然不是適合於人類宜居的最佳住宅方式，其使用上存在的有違人類文明本性的很多不便和短板，也是顯而易見的，所以在大多數西方發達國家，除了在特大型城市的商住一體化要求之外，高層住宅的發展註定不能成為主流，也不會為絕大多數人所接受，均與此有關。未來隨著科技水平的不斷提高，人類宜居的方式方法會越來越多，可供選擇的範圍也會越來越廣，曾經風光一時的城市高層住宅建築也會隨著時間的推移，逐漸地被淘汰，最終會退出歷史舞臺，剩下的主要就是城市商務辦公樓和酒店類公寓樓，可以解決城市間的流動類人口的來往需求，這就是未來的發展趨勢

這個豬問題只有兩個人回答，所以大家都很厭惡回答這個問題。

提問者還提出了一個美國底特律的貧民窯的問題。記住，那是美國，一個汽車也衰敗的城市。

我不會中國不用等30年20年後有多餘的，這樣的高層就會被炸燬去建立新的用途。這也就是發達國家與發展中國家的區別。這回你懂了吧？

不要再提出這些豬問題了。