你愛學不學，又不是給老師學的。

我們這裡從一年級開始，不管學習好不好寒暑假都要預習下學期的書。不知道你為什麼要拒絕。

一個是老師要求的，再一個是為了孩子，這種情況沒辦法拒絕。

老師考慮的是笨鳥先飛，讓理解慢學習靠後的孩子先學，等大家一起學的時候你家孩子不至於落下功課。

不過正常的邏輯思維孩子沒有考好是上冊的基礎知識不紮實沒有學好所以沒考好，上冊都沒學好馬上學下冊孩子是不是理解力更不夠更學不會？

我們的老師一般會讓孩子大量做題，鞏固基礎知識，多次反覆修改錯題，把做過的錯題抄在錯題本上反覆做。

總之無論老師是怎麼考慮的出發點都是為了你家孩子學習，一本書也沒多少錢。關鍵是老師讓你提前買下學期書跟他也沒什麼利益關係，說過來說過去都是為孩子，為什麼要拒絕呢？

考得不好，難道不是把本學期甚至是上學期前的欠賬都補起來，補多少是多少，好歹也搶救了一下，能不能救活只能隨緣了。

這是個好習慣啊，學習的關鍵就是掌握，提前在家裡把下冊的基礎知識，在家裡都梳理和學習下的話。在開學後，由老師再深入的教，會得到更意想不到的好效果。也可是說，這是一個事半功倍的好方法，尤其對小學孩子，自主性差一些，還沒有養成學習習慣的孩子，這個更是一個非常不錯的孩子，及時是中學高中的孩子，在養成了好的學習習慣的基礎上，在主動學習下冊，會讓學習效率成倍的增長，所以，實在沒有什麼拒絕老師的啊。

尤其是，當你的孩子學習成績不好的時候，提前預習學習是一個非常好的方法，多學多練會讓孩子更好的掌握自己的知識，但是提前學習下冊，也有要注意的，畢竟在家提前學習，總不會由老師教的好，教的細，主要是把一些基礎的掌握就可以了，比如小學生的就是生字啊，課文先讀讀什麼的，數學主要是計算，英語單詞什麼的，希望這個回答可以幫助到你。

但是這個對家長的要求比較高，父母付出的要多一些，但是想想孩子學習能提高，苦一點也是可以的。

老師只是建議，沒有強制，你想買就買，不想買就算咯！只是結果如下:你娃只會越來越考不好！原因不用我說你也應該知道吧！俗話說笨鳥先飛，其他考得比你娃好的同學都提前學了，那你還不願讓娃提前學，開學後只有一個結果就是，老師上課，其他同學提前學的都能跟上節奏，你娃一臉懵逼

記得一句話，說的是，父母之愛子則為之計深遠。學校老師也是一樣。關注孩子，想讓孩子更好，才會下功夫在身上。雖說，現在都在說，超前教育不好，但你看看身邊的大環境。孩子們從小見識的東西太多，知識儲備量也很大。教育教材一直在說改革，畢竟是需要時間的，根本無法匹配孩子們的知識量獲取。中國還是個人口大國，競爭就業壓力又很大，凡事存在即是合理的，為什麼超前教育，我想都心裡清楚。

如果老師不是私人針對孩子，或者亂收費，我覺得可以配合一下。畢竟家校結合，才能更好的教育孩子。

因為孩子考得不好，老師要求買下冊書提前學。個人覺得，提前學得很多孩子都是成績很好的。

有句話怎麼說，不怕同學是學霸，就怕學霸放寒假，因為這些學霸們中大都是平時刻苦努力的孩子。

在大多數孩子享受快樂學習的時候，學霸孩子們在家長的督促下，揮灑著汗水，刻苦學習。

我今年帶的網課孩子，絕大部分期末考試都考得非常好，許多班級第一，年級第一，但依然在寒假時購買課程提前學習了。

所以題主不要覺得難受，既然孩子成績有欠缺，趁著寒假補缺補差不是正好嗎？

建議成績中等的孩子把精力放在基礎知識上，放在課本上。成績優異的孩子可以課外拓展閱讀和寫作。

必須拒絕，萬一你的孩子提前預習了，然後上課聽講就容易了，然後就容易學會了，然後下學期就可能考好了，這個責任找誰負責，你說呢？

孩子因為考的不好，老師要求買下冊的書提前學，家長該拒絕嗎？考得不好，換做我是家長，肯定會拒絕的。

因為本應該掌握的已學過的知識點都還沒有學會，又去學習更深的。比如20以內的加減法還不能熟練掌握，又去學乘法，如此急於學習，學生落下的知識點只會越來越多，學習成績也會越來越差，從而導致越來越厭學，最後拒絕學習。如果是我，我會讓孩子在假期裡重新學過本學期的內容，讓他熟練掌握，而不是急於去預習新知識。學習就像建房子，只有根基牢固了，才能建造高樓大廈。學習也一樣，基礎打不好，只會越學越差，越學越跟不上。

而且我個人是一直反對小學生提前學習書本知識的。