首先我們得先說說“轉機”是什麼，就廣大普通的群眾的想法而言，我們最想看到結果無非以下幾種：
1. 當年侵犯過張紫妍的禽獸們能得到應有的懲罰
2.南韓政府藉由此案件出臺相關的法律法規，避免更多的人受害
3.整治韓娛圈的歪風邪氣
但是以上三點可能都無法達成。
作為一個財閥企業營業額佔國內GDP高達60%的國家，政府是不會輕易去招惹掌握了國家經濟命脈的財閥了，從張紫妍遺書透露出來的“陪睡名單”：樂天集團父子，北韓日報社長等等全是南韓社會掌握了經濟，文化乃至政治的上層階級，不認為以上這些人會得到什麼懲罰，還記得鬧得沸沸揚揚的前總統朴槿惠“閨蜜門”嗎？三星副會長李在鎔“涉嫌”賄賂罪，最後還不是不了了之？還有大韓韓空的堅果門。。。大家都成了習慣，只要涉及財閥的，都會大事化小，小事化無
張紫妍事件歷經了十年，物證，人證都齊全的情況下，尚且能拖十年，可想而知背後涉及南韓政商界的勢力之可怕程度。.由女證人接受的採訪來看，這十年來她一直沒有放棄過為張紫妍發生，但奇怪的是每次有人關注該事件時，都“湊巧”有其他大新聞爆出，說是背後沒有人在操控輿論，誰會相信？而且女證人一直以來的證言都沒變過，警方是基於什麼原因一直不採納呢？
在南韓一個不到6000萬人口的國家，卻擁有如此龐大的娛樂工業，十個人裡可能就有一個藝人，剩下九個都是等著要出道的，這個雖然誇張了，但是卻可以從側面反映了南韓娛樂圈“僧多粥少”的狀況，這種情況下南韓娛樂經紀公司是絕對強勢的一方，所以才有了所謂的奴隸合同，其中對藝人很不利的一條就是天價違約金，只要你稍微服從公司的決定就面臨處罰，要走？不行除非你給公司賠償‘10億’違約金。要知道南韓的藝人收入可不像天朝藝人那麼高，也就和普通工薪階級差不多，甚至還低。就這些不多的收入還需要和娛樂公司拆賬。這種情形也只能公司叫你做啥你只能做啥了，無力反抗。
張紫妍事件只是韓娛圈的冰山一角，還有多少黑暗是我們所不知道的？這事件最近又重回大眾視野，希望不要又像十年前那樣僅僅處理的公司社長，能還受害者一個真正的公道吧
首先我們得先說說“轉機”是什麼，就廣大普通的群眾的想法而言，我們最想看到結果無非以下幾種：
1. 當年侵犯過張紫妍的禽獸們能得到應有的懲罰
2.南韓政府藉由此案件出臺相關的法律法規，避免更多的人受害
3.整治韓娛圈的歪風邪氣
但是以上三點可能都無法達成。
作為一個財閥企業營業額佔國內GDP高達60%的國家，政府是不會輕易去招惹掌握了國家經濟命脈的財閥了，從張紫妍遺書透露出來的“陪睡名單”：樂天集團父子，北韓日報社長等等全是南韓社會掌握了經濟，文化乃至政治的上層階級，不認為以上這些人會得到什麼懲罰，還記得鬧得沸沸揚揚的前總統朴槿惠“閨蜜門”嗎？三星副會長李在鎔“涉嫌”賄賂罪，最後還不是不了了之？還有大韓韓空的堅果門。。。大家都成了習慣，只要涉及財閥的，都會大事化小，小事化無
張紫妍事件歷經了十年，物證，人證都齊全的情況下，尚且能拖十年，可想而知背後涉及南韓政商界的勢力之可怕程度。.由女證人接受的採訪來看，這十年來她一直沒有放棄過為張紫妍發生，但奇怪的是每次有人關注該事件時，都“湊巧”有其他大新聞爆出，說是背後沒有人在操控輿論，誰會相信？而且女證人一直以來的證言都沒變過，警方是基於什麼原因一直不採納呢？
在南韓一個不到6000萬人口的國家，卻擁有如此龐大的娛樂工業，十個人裡可能就有一個藝人，剩下九個都是等著要出道的，這個雖然誇張了，但是卻可以從側面反映了南韓娛樂圈“僧多粥少”的狀況，這種情況下南韓娛樂經紀公司是絕對強勢的一方，所以才有了所謂的奴隸合同，其中對藝人很不利的一條就是天價違約金，只要你稍微服從公司的決定就面臨處罰，要走？不行除非你給公司賠償‘10億’違約金。要知道南韓的藝人收入可不像天朝藝人那麼高，也就和普通工薪階級差不多，甚至還低。就這些不多的收入還需要和娛樂公司拆賬。這種情形也只能公司叫你做啥你只能做啥了，無力反抗。
張紫妍事件只是韓娛圈的冰山一角，還有多少黑暗是我們所不知道的？這事件最近又重回大眾視野，希望不要又像十年前那樣僅僅處理的公司社長，能還受害者一個真正的公道吧