一個完全按照你的意願出現的嬰兒，是福音還是夢魘？

大家都知道“試管嬰兒”對於不孕不育家庭來說就是福音，1978年，英國科學家羅伯特?愛德華茲成功讓世界上第一個試管嬰兒誕生，引起了世界的轟動，他因此被稱為“試管嬰兒之父”。有人認為他給不孕者帶來希望，有人卻認為這有悖倫理道德，諾貝爾委員會也在推遲32年後為他頒發了諾貝爾獎。

而近日，英國《自然》雜誌發表了美國首次編輯人類胚胎基因的研究，引發全球科技界關注。由於牽扯道德倫理問題，人類胚胎研究屢屢處於爭議之中。迄今，只有中美兩國實施過人類胚胎基因編輯。

論文的共同第一作者、美國索爾克生物研究所華人研究員吳軍介紹，過去兩年中，中國研究團隊透過試驗證實了“基因剪刀”CRISPR-Cas9系統在人類胚胎中能夠發揮編輯功能，此次研究旨在進一步探索編輯的效率、脫靶和胚胎嵌合問題，同時利用“基因剪刀”安全修復人類早期胚胎中導致肥厚型心肌病的基因突變。

肥厚型心肌病主要由最常見的遺傳突變——MY

BPC3基因突變引起，是迄今已知1萬多種單基因遺傳病之一。如果使用基因編輯技術在胚胎中成功修復MYBPC3突變，那麼它就將不再遺傳給後代，讓這一家族性遺傳疾病獲得根治。

吳軍表示，這項研究由索爾克生物研究所、俄勒岡衛生科學大學、中國深圳國家基因庫、韓國基礎科學研究院合作取得的重量級研究成果，華人科學家在此項研究中的重要貢獻值得關注。俄勒岡衛生科學大學的馬虹也是這項研究的共同第一作者，是整個專案的主要負責人之一。此外，還有一些在美華人科學家參與研究。

但此類實驗一直遭到一些社會團體的反對，認為有違倫理，他們擔心這會導致“定製嬰兒”的出現。

持批判意見者認為這太荒謬了，“如果你不想要一個（帶有突變的）嬰兒，你只要不植入受影響的那些胚胎就行了。”

敢與不敢因人而異！因為這行為改觀了人對繁衍後代的看法，也改觀了人對婚姻的看法。但是不足也有許多。比如說單親家庭，家庭壓力過大，家庭教育的不及時等等！因為這些問題早就存在了，還沒有很好的得到處理。

我只能說:因人而異！

我相信這都是不孕和有錢人才會去定製的。

還有，這不是愛的結晶！少了很多的感情。都說人類是高等動物，那不是正因為人類的情感和思維嗎？如果慢慢的人類最親的親情都淡了，那人類慢慢就冷了！

如果一位醫生告訴你，在嬰兒出生以前，就可以採用基因編輯技術，根據你的意願為其“定製”髮色、膚色，乃至智商——你會認為這是一個好主意嗎？

“大夫，給我定做一對龍鳳胎吧！”“大夫，我想孩子是雙眼皮！”……多名從事生殖輔助技術的婦產科醫生表示，他們常碰到試管嬰兒的父母提出“定製”寶寶的要求。

生殖輔助技術誕生奇蹟

專家稱，目前試管嬰兒技術已發展到第三代，技術上確實可以在胚胎種植前進行遺傳學篩查和診斷。２０１４年９月１９日，世界首例經ＭＡＬＢＡＣ（多次退火環狀迴圈擴增技術）基因組擴增高通量測序進行單基因遺傳病篩查的試管嬰兒，在北京大學第三醫院誕生。隨後的臍血基因檢測再次證實，嬰兒不含致病位點。

讓基因編輯真正變得簡便好用的，是一把叫CRISPR（成簇的規律間隔的短迴文重複序列）的基因“剪刀”。這種強大的技術可快速而且高效地對包括精子、卵子在內的活體細胞中的脫氧核糖核酸（DNA）序列進行修剪、切斷、替換或新增。新技術精度高、成本低，而且操作簡單，讓基因編輯的“門檻”大幅降低。

基因如何編輯？

瞭解基因編輯的原理，首先要弄懂什麼是基因。基因是具有遺傳效應的DNA（脫氧核糖核酸）片段，它能控制生物的性狀，支援生命的基本構造和效能。自DNA發現以來，科學家們一直在嘗試進行“基因編輯”，比如培育更高產的小麥、選育毛色更可愛的寵物……這些懵懂的“原始實驗”從未間斷。

當然，基因編輯是在細胞內對基因序列進行類似的操作，過程更加複雜：

　首先　

需要用一種複合體把目標基因序列特異性地識別出來，以避免“傷及無辜”；

　然後

複合體再將DNA的雙鏈剪斷，在目標基因序列上製造斷裂端，這時細胞自身的DNA修復機制馬上會啟動，對斷裂端進行修復，讓它重新連線起來；

　最後　

如果在修復過程中，有一個“模板”存在，細胞就會以此為標準進行修復，基因編輯就此完成。

基因編輯將帶來什麼？

改良植物性狀

“蘋果、蘑菇的褐變會影響顏色和口感，最新的CRISPR技術能夠把這種多酚氧化酶的基因敲除掉，改良植物的性狀。”哈爾濱工業大學生命科學與技術學院院長黃志偉表示，“那麼多種植物，那麼多的性狀，基因編輯在這一領域的應用勢必非常廣闊。”

治療惡性疾病

科學家們一直想透過基因編輯技術來徹底治療疾病，比如定向識別艾滋病毒DNA，將其剪下掉。基因編輯技術與以往任何的醫療技術手段都不同，是一種可以在基因組水平上對DNA序列進行改造，從而改變遺傳性狀的操作技術。基因編輯的應用和普及使得基因水平的遺傳缺陷修復，從而使徹底治癒白血病、艾滋病等惡性疾病成為可能。

“復活”滅絕物種

美國哈佛大學的研究團隊宣稱已經從西伯利亞永久凍土中獲得了猛獁象的DNA，希望結合CRISPR基因編輯技術，將從長毛猛獁象殘骸上獲取的基因拼接到亞洲象的DNA上，進而培育出具有多個猛獁象體徵的新型大象。

不過有專家表示，完成“復活”猛獁象的工作並不簡單，而復活已經滅絕古生物，某種程度上也違背了生物進化的自然過程。這些努力只能從側面驗證，利用基因編輯技術復原一部分生物特徵是可行的，但還面臨倫理、生態等問題的挑戰。

基因編輯不能濫用

“治療疾病可能是基因編輯技術最不容易引起倫理爭議的一個領域。”北京大學生命科學學院研究員魏文勝說，“唐氏綜合徵、地中海貧血症等疾病都可以透過一些基因編輯的手段來進行治療，目前也取得了一些突破。”

然而，科學家們也指出，基因調控機制極為複雜，並不是簡單的“一加一等於二”。

1、一方面，一些病症往往受大量基因的調控，找到特定基因位點的難度不亞於給一本數百萬頁的大部頭的書“挑錯”。

3、也有人擔心，“對生殖細胞的基因治療也許會超出原先的範圍，不只是消除會致死或讓人嚴重虛弱的遺傳性疾病，而是逐漸滲透到消除殘疾和小毛病，甚至能夠改變外在容貌，進行各種強化——最終導向‘定製嬰兒’”。

4、另外，“冷凍胚胎”“冷凍卵子”等新興技術帶來的醫學風險、倫理風險不容忽視。比如，胚胎的父母去世後，祖父母輩是否有權對胚胎進行處置？同一批胚胎，一個當時就成了嬰兒，而其“冰寶寶”兄弟姐妹多年後才出生，年齡可能比子輩還小。這些問題不僅會對傳統家庭模式帶來衝擊，還可能帶來婚姻與生育的分離以及親子關係的破裂。

你好，我是貓貓餓。

我覺得不同的人會做出不同的選擇。

比如一些富人，他們可能長遠考慮，需要更優秀的繼承人，比如明星，他們希望自己的孩子完美繼承美貌，比如一些窮怕了的人，希望自己的孩子不要花太多精力就能出人頭地。

但我相信也一定會有人不選擇看上去如此誘人的科技。

因為孩子是上天賜給我們的禮物，他是愛的結晶，他是夫妻感情的見證。

因為在教養孩子的過程中，我們作為父母也在經歷成長，每個孩子都不是完美的，我們都要經歷靜待花開的過程，這個過程就像在精心呵護一顆種子，看著他逐漸發芽，長大，最後會開出怎樣的花朵來？這是一個驚喜。

人無完人，人因為有缺點才成為人，沒有缺點的完美孩子就像個有思維的機器。你希望擁有一個完美聽話的機器人孩子還是會哭會笑會鬧真真實實的寶貝？雖然不是最完美的，但他是實實在在的我的孩子啊！

定製嬰兒，是一些家庭藉助科學的力量和技術，能勝利的生出下一代，對於不能正常生育的家庭還是福音的，但如果能正常生育的家庭，還是不建議冒險嘗試。

首先弱弱的問一句，"定製嬰兒"是真人的還是假人的，假的話還可以接受，真的了就算了吧，一個不知道用什麼材料組成的框架肉體人種和你曰夜相處，是人還是個什麼鬼，不怕嗎？算了吧，如果真想要個小孩子，還是自己家的好，不然抱養一個也行。絕對不能要一個不知什麼材料組合的生物，想一想是可以的，可不能認真噢！

應從不同的角度看待“定製嬰兒”：因先天性原因造成不能生育，又迫切希望實現做“媽咪”的夢想，透過現代化醫學技術做個“試管嬰兒”也是未嘗不可的、更是成人之美；因受“重男輕女”思想影響，透過現代化醫學技術，人為的“定製嬰兒”，應徹底打擊，絕不能“死灰復燃”。

這個問題直擊人心黑暗面。因為很多人都害怕生出不健康的孩子，害怕孩子有任何的不健全。如果可以透過基因編輯得到一個完全健康沒有疾病，也沒有未來可能會發作的隱性遺傳病，那麼我想，很多人都會選擇接受。現在暫時還沒有這樣的技術，即便可以基因編輯，也不能保證百分百安全，不能保證不會對孩子的健康造成影響，萬一基因編輯出了其他問題，孩子長大後能不能生育都是問號，怕會影響人類基因池。寫了這些是因為最近被douyin推送了很多病童的影片，孩子們痛苦，家長也痛苦，求生，絕望，不願放棄，悲憫的情緒纏繞了我很久，如果這些家庭能選擇，可能，真的會選擇“定製”一個不會被這些病痛折磨的孩子吧。並不是這些家長不愛他們生病的孩子，但看著孩子纏綿病榻，家長更是生不如死，即便如此，他們也沒有放棄孩子，令人尊重。如果未來能透過基因技術確保孩子出生後不會有無法治癒的病痛，可以挽救許多這樣的家庭。

你好，說說我自己的觀點吧，我接受不了“定製嬰兒”。我覺得小寶寶是上天賜予我們最珍貴的寶貝，從哇哇落地到一個個長大成人，中間充滿了各種驚喜和滿滿的回憶，他或她不需要多麼完美，只希望他們能快樂平安的長大！