《三國演義》的影視劇中，諸葛亮有這樣兩個鏡頭，如果拿出來做一對比，絕對會令觀眾感到驚歎。其一，諸葛亮在得知趙雲去世的訊息以後，僅僅只是象徵性的哭泣一下，感慨國家損失了一名棟樑，自己失去了一支臂膀；其二，當諸葛亮得知張飛之子張苞，在北伐途中騎馬墜入深澗不治身亡之時，諸葛亮不僅放聲大哭，甚至口吐鮮血昏倒於地。

諸葛亮

趙雲明明是國家大將，張苞無論武力又或者是名聲都遠不及趙雲，為何在得知他們二人在去世的訊息以後，諸葛亮會這樣區別對待呢？難不成是因為諸葛亮與張苞交情更好嗎？

其實並不然，按照輩分和年齡來說，趙雲與諸葛亮相識更早，甚至趙雲的婚事都是諸葛亮親自牽線做媒，他們二人私底下相交甚好。而張苞只是一個後生晚輩，論感情深厚自然比不過趙雲。諸葛亮之所以對兩人的死訊有著截然不同的反應，其實主要是由以下幾個方面造成的。

諸葛亮吐血

第一個方面：兩人去世的年齡差距較大。雖然史書中沒有正史記載趙雲的出生年紀，但是在他逝世的時候所用之詞是“壽終就寢”，足以說明趙雲在去世的時候已經是一個年邁老人了。

在那個戰火紛飛的年代，人的壽命都較為短暫，趙雲雖是五虎將之一，可是他也是幾人之中壽命較長的一位。所以當趙雲的兒子給諸葛亮帶來趙雲逝世的訊息以後，諸葛亮心中明瞭這是人生定數，作為大將，壽盡而終，完全稱得上是喜喪，自然不會過於悲傷。

張苞

然而張苞去世時，並不是一個年邁老者，他是一位風華正茂的將軍。雖然書中未明確說明張苞年紀有多大，但是根據張飛的年齡來推算，張苞作為長子最多也就是30多歲的年紀。

這個年紀的張苞，正是建功立業的最佳時期，更何況他還繼承了父親的勇猛、彪悍，就這樣突然跌落山谷而死，在北伐的緊要關頭，一名武將的損失對於諸葛亮而言，絕對是巨大打擊。

趙雲

第二個方面：兩人逝世的先後順序不同。趙雲與張苞都逝世公元229年，可是他們二人的離世也有一個先後順序。先是趙雲離世，而後才是張苞身亡。他們二人皆為蜀漢北伐時的心腹大將。

趙雲已經年邁，征戰沙場對於一位老者而言確實不怎麼現實，所以他的離世，固然是蜀漢失去了一位將才，可是也在預料之中。然而張苞不同，蜀漢北伐正是用人之際，一位風華正茂的將軍，竟然騎馬墜落而死，又怎能不令人心痛呢？

趙雲

一開始諸葛亮還能做到只掉眼淚，可是這種接二連三失去猛將的打擊，讓他積攢心中多日的情緒集中爆發。如果張苞和趙雲的死亡順序做個調換，諸葛亮先聽聞張苞之死，在接到趙雲去世的訊息，或許同樣會有吐血暈倒的表現。

只能說張苞的死訊對於諸葛亮而言，是壓倒他的最後一根救命稻草，這才讓他吐血暈倒，一病不起。不過這段歷史在三國正史中並未明確記載，是不是羅貫中誇大其詞就未可知了。

題主要講道理，張苞死了諸葛亮哭到吐血是《三國演義》裡的劇情，而《三國演義》裡趙雲去世的時候諸葛亮也是哭了的。

在《三國演義》第97回，諸葛亮準備再次北伐時，趙雲的長子趙統和次子趙廣趕來報告噩耗，說趙雲病重而死，諸葛亮“跌足而哭”。趙雲去世以後諸葛亮在《後出師表》裡也特意提到了此事，可見他對此事也很痛惜。

當然，在諸葛亮聽聞張苞去世時，他的反應更為強烈，不僅當場放聲大哭，還口吐獻血，昏絕於地。諸葛亮在聽到兩人死訊時反應這麼強烈，並非因為他和張苞感情更好，而是因為他對趙雲的死已經有了預期，而張苞之死出乎意料之外，所以才會差別這麼大。

在諸葛亮第一次北伐時，按照《三國演義》裡所述，此時趙雲已經70歲，所以諸葛亮認為趙雲年邁而不想讓他出戰，只是趙雲堅持主動請戰才同意他為先鋒。

在諸葛亮聽到趙雲死訊時，正是打算北伐所以設宴大會眾將，商量出師北伐。諸葛亮要北伐請眾將而不請趙雲，顯然此時趙雲已經身體不佳，否則按照他的脾氣肯定還會主動出來請戰的。

古代70歲已經是高壽，被稱為古稀之年，趙雲又生病在家，此時諸葛亮多少也是有點心理準備的。所以在聽到趙雲死訊時雖然傷心，卻不至於過於悲痛。

而張苞出場是在《三國演義》第81回，張飛遇刺身亡之後，也就是公元221年，此時的張苞不過是一員小將，最多不過20歲。張苞死於諸葛亮第三次北伐，也就是公元229年，此時距離張飛去世不過8年時間，張苞尚未到30歲，正是年富力強的時候。

從另一方面說，蜀漢後期人才凋零，諸葛亮手下的勇將不過魏延、姜維、關興、張苞、王平等寥寥數人。而且魏延等人年紀也大了，新生一代只有姜維、關興、張苞三人，此時損失任何一個對於蜀漢來說都是難以彌補的。

所以對於諸葛亮來說，張苞的去世是一個意外，突然之間聽聞噩耗，加之心痛蜀漢又損失一員大將，才會吐血昏倒，倒不是他對趙雲和張苞之間有親疏之分。