寵物狗問題一直是社會存在爭論的一個話題。熱門過，很多新聞能引起熱門爆料與關注（比如流浪狗咬人事件，寵物犬公共場所大小便，警犬英勇擒歹徒等等。）當然也冷門過（任何一個新聞熱點都有一定的時效性，熱門一過，關注一過，無論問題解決與否，都成為了過去，成為了冷門。或許還有少數人仍在堅持，但沒有熱門的輿論推波助瀾，用螳臂當車來形容其影響力，再合適不過。當然，如果連堅持都沒有就更加沒門。）

寵物狗對公共衛生產生的影響的這個問題，已經不再能引起公眾廣泛關注了，對於這個問題感覺人們已經形成了共識，幾乎沒有人看到別人家寵物在公園或者人行道路上大小便會去要求主人收拾乾淨，會去提醒他休息保護環境衛生。

所以，要想緩解這種種社會慣性問題，只有從自己出發，培養公共衛生意識，一步一步才能改變社會形成的某些慣性。（比如，將來某一天，人們能把這件事當做恥辱，或者社會形成共識這件事是錯誤的，丟人的事，那這個問題應該才能測底解決吧）

瀉藥。沒有看法不一。

我是養狗人，我認為出門遛狗必須栓狗鏈，狗拉屎必須隨手清理乾淨。

在不影響到他人的情況下，絕大多數人都是能包容狗的存在的。

現在那麼多人反對養狗，主要是最近狂犬疫苗出問題，人們怕被咬得不到有效的救治，乾脆要求禁止養狗，從根源上解決人身安全隱患，這是可以理解的。

但是，狗是伴隨著人類一起成長的特殊物種。他們自古為人類看家護院，在野外捕捉獵物，保護人類的安全，後來隨著人類的發展，出現城市，出現工業文明，人類已經不再需要狗的原始作用，只是出於感情將狗留在身邊飼養，只有極少數狗接受訓練，承擔導盲，稽查，救人等工作。我們需要知道一點，狗離開人類，絕大多數是無法生存的，我們人類無論出於什麼原因都不應該剝奪他們生存的權利。如果那樣，可以用一些經典的詞來形容，“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”

所以，愛狗人士呼籲的善待狗是沒有錯的。問題在於如何去善待狗，栓狗鏈不讓他們傷害人類，清理排洩物保持環境衛生其實就是對他們最大的保護，我們不應將狗的權利凌駕於人之上，而是馴化他們遵守人類世界的規則，這樣才能繼續跟著人類，更好的生活。

我要強調一點，不是看法不一，是很不一。首先喜歡養狗的人在個人人品上就低了一大截：所謂的寂寞，空虛，分不清人畜感受；而所謂的愛狗人士呢可以說是一種變態心理：自私，偏激，不明白輕重緩急和事理。喜歡養狗的人虛偽，比不需要買車也要買車的人還要低賤。當然反對養狗的人是更多的，反對不拴養狗的人當然可以佔到近100%了。不管養不養狗的人，誰喜歡冷不丁從旁邊竄出一隻狗來呢對不對？還有現在中國正在城鄉一體化，屬於自己能夠活動的地盤幾乎只有廣場，而廣場上的活動只限於小幅運動和跳一跳舞。華人身體素質那麼差就是缺乏鍛鍊，所以晨練的競走和跑步就需要更寬闊的環境。現在散養狗和流浪狗佔據著無人地盤，喜歡晨練的人路過它們身邊，冷不防一群狗跟著你追你會是什麼感受和心情！何況狗傷了人會得狂犬病！所以我呼籲國家立法：允許每一個社會公民在任何條件下看到散養狗無條件捕殺而不涉及任何糾紛和賠償，而無條件駁回狗主人的任何條件和要求。還優良公民一個安詳，平和，和諧，安全的生活和休閒環境。

關於對遛狗不栓狗繩這個問題和到處拉屎這個問題，看法確實不一，而且愛狗人士和反對者的觀點是針鋒相對，我個人也是不贊同遛狗不牽狗繩，隨地大小便的。

一、為何反對遛狗不套狗繩

現在出門不管是在公園，還是在小區裡面散步，總會遇到很多狗在撒歡，都沒有套繩子，也沒有套狗嘴籠子，而這些地方本來就是休閒的地方，很多老人散步，還有很多孩子在玩耍，如果不栓繩子，就很容易造成老人受傷，或則去追小孩子，導致孩子 受傷，這些都是新聞報道了一次又一次，但每次和這些人交涉，狗主人總會說，我么兒乖得很，他們不得亂來，不得撞到人，不咬人。狗畢竟是狗，不是人，有可能不小心就發狂了，關鍵是現在被咬了，萬一打到疫苗是假的呢？好幾次帶孩子在公園玩，都遇到一群狗友，然後讓狗去追飛盤，嚇得孩子到處亂跑，人家說我這狗出來就是放鬆的，你們娃兒耍得，我們也耍得。雖然很多公園都打追嚴禁寵物入內，但這些狗爸爸狗媽媽還是我行我素，一樣的把狗放任跑。

二、到處大小便，汙染環境

有素質點的在狗狗拉了屎會用紙包起扔到垃圾桶，但更多的是拉了就拉了，特別是很多公園的草坪，明明是孩子們可以耍的地方，但很多時候不注意就會踩到狗屎，雖然說有話說猜到狗屎要發財，但那都是玩笑話。如果要帶狗出去玩耍，建議帶點報紙或則塑膠袋，狗狗拉了屎就撿起來，丟到垃圾桶。

三、文明養狗，文明遛狗

以上僅是個人意見，不喜勿噴。

這種問題很簡單，看法也很簡單。養狗可以，但要看管好狗，不能咬到別人，不能狗叫聲騷擾別人，不能在公共場合拉屎拉尿，做好防疫登記！做不到狗被捕殺，賠償他人損失，或者被刑拘是活該的！