彆強行了好嗎？

1.客場對多特的歐冠慘敗有影響，但是更衣室的不可控因素更大。然鵝，克洛普歐冠決賽輸了。

2.是輸給狐狸城才下課，更大因素還是更衣室問題。然鵝，克洛普輸了歐聯決賽。

3.克洛普擊敗鵝的紅魔，鵝下課，還是更衣室問題。這次，亞軍預訂？

算了吧，小編也太高看穆里尼奧，是因總有果，穆里尼奧的打法和技術，管理！就跟我們的手機一樣，3G能跟4G，5G比嗎？

感覺穆里尼奧和徐根寶挺像的，都是個性強硬的教練，下臺都是壓不住球員了。其實教練是對的，現在根寶改管小孩了，小孩子好管。

“2013年4月，穆里尼奧的皇馬1:4慘敗克洛普的多特蒙德，一個月後穆里尼奧走人了；2015年10月，穆里尼奧的切爾西1:3負於克洛普的利物浦，穆里尼奧被切爾西解僱；2018年12月，穆里尼奧的曼聯1:3敗給克洛普的利物浦，穆里尼奧被曼聯解僱。”——昨天，當穆里尼奧下課的訊息傳來，這段“渣叔”克洛普和穆里尼奧的“孽緣”就被翻了出來。由於穆里尼奧在中國的外號，從鳥叔變成了鵝，於是關於“渣叔不會科學養鵝、一下子就把鵝給煮熟了”的調侃也成為了足球段子手們津津樂道的話題。當然，說這些都是戲言，克洛普只是在每一個穆里尼奧最微妙的節點上，和他率領的球隊相遇，然後克洛普擊敗了已經危機重重的穆里尼奧而已。

實際上，克洛普三次擊敗穆里尼奧的經歷，背景都是驚人的相似，那就是穆里尼奧的處境：遭遇球員反對、成績下滑、進而被解僱。2013年，由於棄用隊內功勳門將卡西利亞斯，引發隊內葡語系和西語系球員的矛盾，最後連葡語系的球員都反了，歐冠出局成為了壓垮穆里尼奧最後一根稻草；2015年，二進宮切爾西的穆里尼奧和球員產生了矛盾，這一次的“對立方”為阿扎爾，所以才有了輸球下課一條龍；這一次，在將隊內最大的“刺兒頭”博格巴按在替補席上後，球隊的戰績仍舊沒有顯著提高，穆里尼奧被解僱。所以與其說是克洛普是穆里尼奧的一生之敵，不如說他每次都趕上了老穆最危難的時候，再用自己勝利送了他一程罷了。

克洛普不是穆里尼奧的一生之敵，穆里尼奧自己才是自己一生都無法戰勝的死敵！

克洛普並不是穆里尼奧下課的主要原因，充其量是一個壓死駱駝的稻草而已！

穆里尼奧的下課是一個很多原因的“量”的積累，最終才發展為“質變”，三次下課都是在慘敗給克洛普，只能說是巧合，而不能說是直接原因，更不能說是一生之敵。

穆里尼奧一生之敵，不是克洛普，不是瓜迪奧拉，不是阿扎爾，更不是博格巴，而是他自己無法逾越的性格缺陷。

說到底，穆里尼奧就是由於自卑導致的自尊扭曲，對於球員，他想要的是絕對控制權，而不是“交心”，因為他以前並沒有做過球員，出身只是一個翻譯或者叫做“助理教練”，這是他永遠無法掩蓋的“傷疤”。

他並不知道怎麼和大牌球員做最合理的相處，而一直在吃著老本，用自己的冠軍級別的教練威嚴壓制球員。

碰到普通球員還好說，你說叫幹什麼就幹什麼。但是一旦碰上球隊的核心球員與他對抗，他就無法掌控局面了。

控制不住更衣室的老大，成績一旦下滑，他就會失去球隊老闆的庇護，在最後的爭端中，總是會被老闆拋棄……

在切爾西如此，在曼聯亦如此……

搞不定更衣室的控制權，輸球是一定的，即便不輸給克洛普的球隊，也會輸給拉涅利的球隊，也會輸給波切蒂諾的球隊，也會輸給瓜迪奧拉的球隊……

所以說，克洛普不是穆里尼奧的一生之敵，穆里尼奧自己才是自己一生都無法戰勝的死敵！人一旦陷落在自己的性格的爭鬥中，將屢戰屢敗，無法自拔……這就是穆里尼奧的宿命！

聽誰說的，穆里尼奧在皇馬是被俱樂部解僱的？違約金多少？拿過違約金的穆里尼奧如何能在徹爾西立刻上崗？範加爾拿了違約金為何三年之內不能執教其他球會？常識性的足球知識也需要搞懂在發表見解。

莫連奴狂傲，自稱特殊的一個，死在死板的戰術和性格上，他賴以成名的三板斧已經不適合曼聯的現有球員了，經常過於自大，使更衣室失去控制，不死才怪。

謝邀：個人覺得應該沒有太大關係！他倆有一個相似之處就是在球場上都很有激情，不可否定兩位當今最優秀教練員之間較量輸贏影響真的很大！兩強之爭智者勝，曼聯大比分輸給利物浦後也是加快了穆里尼奧下課的根本原因！主要還是戰績，球員與教練之間一致性！

這個問題有點扯，穆里尼奧下課只能說明他選擇的球隊不適合他或者說他的戰術落伍了，說實話，本人一直不喜歡穆里尼奧，甚至很討厭他的功利足球，我一直認為足球就要有血性、重配合、講進攻，，即使擺大巴可以靠偷襲取得冠軍，那又有什麼意義，失去了競技體育的意義，但另一方面也不得不承認他是一個性格突出的教練，他可以至死嘴硬，各種甩鍋手段，他的下課和克洛普屁關係沒有，只是巧合而已，只能說克洛普在他下課的最關鍵時刻，剛好推了他一把罷了！