這個不是絕對的問題，但是買房那是必須得，怎麼樣都要屬於自己的一套落腳之地的房子吧！可以先結婚然後兩個人慢慢的奮鬥

根據你的經濟能力吧！兩個人若是相愛在哪裡都幸福，若是不愛住別墅也就這樣！結婚物件一定不要三觀不正！就說這些

不買房你孩子讀書沒有就近入學權利！這是剛需的根，因為中國的教育資源沒有均分，學校分了等級，老師也分等級，學校撥款也向名校傾斜，你說不買可以嗎？沒房以為著你的後代沒有機會（除了有錢人）獲得好的教育資源，可能導致你子孫人生的艱難！

為了更好的生活，有能力的話，一定要買。此篇回答更加適合那些猶豫或沒下定決心的的人，仔細閱讀，我相信一定可以引起你的共鳴。

為什麼這麼說？結婚了你就會知道，經濟壓力壓不垮你，但家庭矛盾真的可以讓你身心俱疲。

其一，中國有句老話，遠的香，近的臭，就是距離產生美的意思。離得近了，經常會有矛盾等等，慢慢看到的都是對方的不是，也就是近臭，離得遠的想到的都是好處，也就是遠香。和不同的人保持不同的、合理的距離會讓感情更加融洽，不要說我們感情好，我會像親生父母一樣孝敬對方的父母的，儘量多容忍，不產生矛盾，但每天都生活在一起，時間長了你就知道了，矛盾就像亂麻，理不理不清楚的。

其二，買房不僅僅是買到一套房子，更是自己的一個家，有了自己的窩，不論大小，不論新舊，是屬於自己的私人領地，想怎麼折騰就自己折騰；假設不是自己的房子，你就沒有了主人的感覺，幹什麼都得看別人的臉色，你喜歡折騰，老人不喜歡，這個你就做不了主。

其三，以後有了孩子，在父母住，方便 也不方便 ，方便 在於老人能搭把手，幫忙照顧孩子，但在教育孩子的過程中，當著老人的面基本上是無法教育孩子的，隔代親這個事兒大家都知道，當孩子不聽話了，尤其是一些熊孩子，老人肯定是護著的，你想好好教育一下，根本不可能，而且老人和年輕人教育孩子的方式根本不一樣，老人基本上就是哄，不哭就行，而年輕人看到有不對的地方，總想說上兩句，如果有了自己的房，晚上帶回家，想怎麼教育就怎麼教育，老人看不見也就管不到了。

其四，想著以後買，以後怎麼樣誰也不知道，房子便宜了、貴了，誰能說得準，孩子上學後各類補習班、興趣班接踵而來，攢錢也成為了一件不太可完成的任務，會讓買房更加遙遙無期，而孩子越來越大，也需要一些私人的空間，晚買不如早買。

房子不光是結婚路上的難題，更是人生路上的一道難題，華人總是習慣買房而不喜歡租房的，而人在屋簷下不得不低頭的故事相信每個人都瞭解，努力，有一個自己的家，無論大小。可憐天下父母心，每一位父母都希望自己的孩子過得更好，所以也該正確理解那些為你製造“障礙”的父母，感謝每一位父母。

不一定。

看經濟狀況是否允許。

如果可以的話，

最好有屬於自己的房子。

如果條件不允許，

彼此攜手努力，

共同奮鬥買的房子會更有意義。

我覺得結婚是為了幸福，

條件好可以豐富多彩一點。

如果條件不好，

簡單一點也可以。

現在的年輕人壓力大，

不要讓一些外在的東西影響到感情。

人只要肯努力，

總有一天會買下自己喜歡的東西，

但是，

愛情一旦錯過，

就會後悔一輩子。

中國與西方文化的根本區別在於“傳宗接代”觀念；體現在婚姻觀上，就是中國女人會認為“有房才能結婚”和“房子應該由男人準備”。

這個邏輯是這樣的：中國古代統治者為了實現人口增長和維持社會治安，迫切需要讓男人安居樂業。他們的方法是，用“傳宗接代”的思想會男人洗腦，讓他們相信延續家譜是自己與生俱來的使命。於是，女人結婚就有了“幫助男人完成人生使命”的意義，作為報酬，男人才樂意為女人提供物質保障。可見，“傳宗接代”的核心，是讓男人相信女人生孩子是為了自己。問題是不止男人相信了，女人自己也相信了，於是把籌備婚姻的物質基礎完全當做男人的責任。

這個婚姻是否一定要買房，只能說沒房也可以結婚，但買房更好，畢竟誰都願意過安穩日子，而非動輒被房東端茶送客。問題有兩點：一是以現在的房價，畢竟不是誰都買得起房。女人可以說“沒房不嫁”，問題是真到了一把年紀還找不到有房男人，或能找到的有房男人慘不忍睹，女人又何去何從？二是“物質基礎應用男人準備”的婚姻觀，是基於男尊女卑的傳統，在男女平等的時代並不完全適用。畢竟女人也接受高等教育，也可以工作掙錢。除了懷孕生子等特殊階段，不好在把經濟責任完全推給男人。

1、這個是我們的傳統觀念

2、買了房後才代表著這個小家庭在這個城市真正意義上的開始

3、這是當下生活不可替代的安全感和保障

4、如果一個女人寧願租房也要和你在一起，一定不要辜負她。

5、合理的利用金融槓桿買房，讓自己的財富更快增值