外媒theVerge報道，在今年火災季剛開始的時候，大火就已經席捲了整個美國加州。但事實是：火災季從未真正停止過。加州林業和效仿部門發言人Scott McLaen表示，他們現在一整年都在處理野外火災。無論大小，野火已經變成了人為的災難，這意味著人們需要阻止他們。

他們看到了從伯耶薩湖周圍升起的滾滾濃煙，該場大火在7月中旬被撲滅之前已經燒掉了90,200英畝的土地。相關部門透過追蹤發現這場大火緣起於一個被錯誤安裝的電線柵欄的火花。這是一個殘酷的提醒：在美國，84%的意外火災都是由人類造成。

除了火花，人類還有許多其他的原因將自己置身於危險之中。一些研究估算，超40%的新房子出現在火災多發地區。火是保持西部生態系統健康以及防止燃料累積到危險水平的關鍵。但人類的存在使得土地管理者越來越難展開可控的火災。Flannigan說道：“在許多生態系統中，讓火重新燃燒將有助於防止一些巨大、劇烈、災難性的火災。但問題在於，如果該區域存在大量的人類活動，就很難將火控制在一個自然範圍內。”

此外，人類還給災難性火災創造理想條件，這可能還跟氣候變化有關。更溫暖的溫度意味著更乾燥的燃料。研究人員預測，隨著全球氣溫的升高，加州的乾旱風險只會越來越嚴重。

自然森林火是大自然的正常現像。我沒去過加州。不能確定那裡的環境。但我覺得加州的森林資源可能就是由這些森林火的自然演化出來的。可能美華人不去刻意的干涉這些自然現象。僅僅是保護納稅人的生命財產就可以了

我們不能只關注大火本身，要把它放在全球氣候變化的大背景下來思考。就像上面幾位同學回答中說的一樣，全球氣候變化是大火屢屢發生的重要原因，但是這個影響並不是單向的，接二連三的野火也對全球氣候造成了巨大的反作用，加速氣候惡化，接著就會催生更多更大的火災，這是一個可怕的，但是長期被我們忽略的惡性迴圈 。

國際環保組織綠色和平在2018年12月初的時候釋出了一份關於此類火災對於全球氣候變化影響的研究報告，裡面就詳細分析了像加州大火這樣的野火是如何影響全球氣候變化的。

首先，大火燃燒本身會帶來巨量碳排，但大火撲滅之後碳排依舊驚人，因為大面積受到損傷，卻未被完全燒燬的植被會慢慢腐爛。在腐爛過程中，它們已經不能像健康的植被那樣進行光合作用吸收CO2，相反由於微生物的作用，它們會吸收氧氣，排放CO2。根據《報告》資料顯示，平均每年由於野火帶來的總碳排將佔到全球由化石燃料燃燒所帶來碳排的25%！

再者，這些火災會產生巨量的黑炭，可以藉助風力覆蓋於雪表和冰面，改變了雪表和冰面的顏色和光滑程度，從而削弱其反射太陽熱量的能力。同時，殘留下來被吸收的熱量會導致冰雪融化，比如北極冰川；此外，大火還會阻礙森林成為碳匯，削弱森林草地吸儲碳的能力。

然而，如此重要的影響，卻長期以來被各國政府忽略，許多資料都不被官方報告收錄採納。要想真正實現對於這類大火的“控制”，我們就不應該侷限於某一地，某一次大火的“撲滅”，而應該從更長遠，全面的角度來了解野火，分析野火。綠色和平也在《報告》的最後給出了一系列建議，其中第一條就是呼籲決策者必須在全球層面上強調野火對於加劇氣候變化的重要影響。

來源 Reference: Greenpeace International, (Dec.2018) Lost in Smoke: Wildland Fire Climate Impact Case Studies of Brazil, Indonesia and Russia.

美國加州經常發生森林大火，巨大的人員和財產損失，那麼在科科技交通發達的今天，為什麼火災難以控制？其實這在很大程度上是由於預警機制，應急管理和各個機構間的利益衝突沒有協調好造成的。

不只是一個科學挑戰問題

由於科技的高度發達，美國國家海洋和大氣管理局已經透過運行復雜的衛星，在野火出現苗頭後，就能從太空發現這些熱量訊號。對科學來說，這些已經不是挑戰。

但問題是，這些警告必須是由國家氣象局以外的人提出，比如一位應急經理。應急經理向地方官員彙報後，國家氣象局才能根據地方官員的要求釋出緊急資訊，要求並建議受到野火威脅的民眾進行疏散。

要知道，和嚴重的雷暴和龍捲風不同，從預報中發出到執行的過程錯綜複雜，火朝哪個方向來，是否對你的房子造成影響？

多部門協調複雜

此外，由於疏散的成本很大，過程也比較複雜，即使天氣預報員能夠從多普勒雷達上看到，或從窗外觀察到大火向人口密集區蔓延，也需要透過複雜的流程，這涉及多個聯邦機構，他們之間存在利益衝突。所以在發生火情時，如何啟動911系統或其他警告網路，當地警察和消防部門如何協調都是一個比較複雜的系統工程。

美國的政府管理機構已經意識到這個問題，但要解決這個問題不是一朝一夕的事情。