這個問題確實有些少見多怪，更無須大驚小怪。活著的演員的照片被當作影視片裡的遺相不乏其人。但是，必須事先徵得本人的同意，否則，有違肖像權的相關法律。

剛剛看到了本山大叔的女兒球球釋出的一則微博

估計這就是本山大叔的態度了吧？看看球球在微博中都說了什麼？

“嚴於律己，寬以待人”是本山大叔的生活態度，球球還說自己在受到委屈的時候本山大叔這樣的來安慰她““別人做錯事時要學會原諒，別人辱罵時要學會釋懷，別人誇獎時要學會謙虛，別人給予時要懂得感恩。”。

這樣的看來，趙本山應該是不願意多過的追究自己的相片當作遺像這件事了。

只是在外人看來，這件事無論如何都不是應該發生的一件事情。畢竟，把別人的相片做為遺像至少應該透過本人的同意。可是，後來這個《蝕日風暴》劇組回覆說是沒有經過趙本山的同意，這就有點不道德了。

說的難聽一點就是缺德。

不僅僅是缺德，還侵犯了趙本山的肖像權，已經觸犯了法律的紅線。

當然，劇組最後還是道歉了。

無論這個相片是不是本山老師本人，這種行為都是應該受到譴責的。

這件事的最終是趙本山本人選擇了大事化小，小事化無，可見本山老師還是很大度和無私的。

至少在這件事情上本山老師選擇了寬容。

我想，這或許是這個什麼勞什子劇組的失誤，但是也只能是最後的一個失誤。

想要拿出好作品，拿出讓人較好的作品不應該這樣的突破道德和法律的底線，不然的話，就算是你請來再多的大牌來參演你的作品

最終都會被丟進垃圾桶裡面！

這是道德淪喪的具體表現，為了利益無底線運作。與趙本山之前拿殘疾人等弱勢群體嗶眾取寵類似，這也許是因果報應吧。本山此次有怨難言了吧。其實，我更願看到本山能挺身而出，拔亂反正，為促進社會新風出點力。你說呢？

據瞭解 趙本山照片被當作遺像已經不是第一次了，這次出現在熒屏上是第一次。大家都知道趙本山有一個女兒，根據自己的喜好當了網紅，但是很快就遭受到了網路暴力，向趙本山投訴之後。趙本山回答：“我自己天天被別人掛遺像都沒生氣，你生什麼氣？別人做錯事要學會原諒，別人罵你的時候要學會釋懷，別人誇獎你的時候學會謙虛。”

這得是有著多麼豁達寬廣的心胸才能說出的話，不愧是一代幽默大師啊！從小就是看著春晚長大的，感覺春晚少了趙大叔演的小品真不得勁，希望他老人家長命百歲。在這裡還是得譴責冒用大叔照片的人這樣做太不厚道。希望這樣的事以後別再有。

那人沒素質，你還沒素質嗎？

問這個問題！

管好自己，就好！

看看新聞，別瞎操心！

太無聊了吧，先不說你是不是趙本山，有點模糊。如果是的話沒有透過人同意的話就是沒有道德底線了，做人最好還是有原則。

作為藝人，要演盡人生百態，生老病死。所以演死人或者照片被當成遺照都是很正常的事情。這就是他們工作的一部分。但是《蝕日風暴》劇組的問題在於他們使用趙本山的照片卻沒有提前知會一聲。你問了我給，跟你不問自取就是兩種性質了。

當前國內劇組或者節目組，太習慣了不問自取。之前湖南衛視一檔節目擅自使用南韓藝人的照片當遺照，當時也是鬧得沸沸揚揚。還有演員何晟銘，與家人的全家福照片，被劇組擅自使用不說，還把他本人給P掉了。真的搞不懂，難道他們要找幾張可以使用的照片有那麼難嗎？除了版權意識淡薄之外，難道其實是想借這些明星的名氣炒作宣傳？

娛樂圈這個葫蘆裡到底賣的啥子藥，我們局外人圈外人吃瓜群眾何以知曉?

對此事，我老叔有我個人的觀點及看法(不一定正確，只是把觀點及看法說出來)。

我認為這是一個有策劃的炒作，是一個達到雙贏的炒作。

趙本山，紅極一時，家喻戶曉人人皆知，電影電視報紙雜誌網路傳媒等鋪天蓋地霸屏了多少空間多長時間?如今水靜荷飛漸漸熄微，在各種傳媒上很難再有看到趙本山的訊息。他已經談出了廣大人們的心目中，甚至連一個“大衣哥"的十分之一熱度都沒有，十分之一的風頭都搶不過。

經這麼一刻意遺像炒作，趙本山又回來了，趙本山帶著女兒回來了。

一個劇組，編劇、導演、演員、道具製作和使用，這麼多關要過，不會犯這麼低階的錯誤，而是故意犯了一個"高階錯誤"，使更多的人們知道有部叫《蝕日風暴》的電視劇。

娛樂圈的事情豈是我們這些平常人所能懂得呢？

一些導演、演員為所謂壓力、沒有靈感而去吸毒，但是老百姓的壓力有多大沒人知曉。

前段時間明星陰陽合同問題，更是爆出我們所不知的另類操作法。

所以，娛樂圈的水太深，他們的手法、目的你根本都想象不到，是故意為之炒作也好，或者失手為之也罷，再者說人家電視劇負責人已經進行了道歉，作為吃瓜群眾，認認真真看大戲，開開心心過生活。