這個問題跟媳婦問男人：“我和你媽落水了，你救誰？”差不多。

兄弟如手足，手足手足，守望相助，而不是讓你選擇斷手還是斷足。

你又不是蜈蚣精，考慮這個幹嘛？

女人如衣服，那你大概也就這樣了：廉價的衣服隨便換，昂貴的衣服你隨便換試試？可能終其一生你都買不起吧。

真遇見一個嵌入生命的女人，你換啊，能換掉你一條命可能誇張，半條命，你換不換？一換就讓你死過一次，你換不換？

能說出女人如衣服，裸奔又死不了這種話的人，我對你貧瘠的情感表示同情。

許多人終其一生，可能都遇不到自己想要的那種情感，所以有酸葡萄說出這種話也是蠻尋常的。

最好的狀態是，與一生所愛相守相親，與患難兄弟相助相望。

兄弟如手足，女人如衣服，在如今這個年代，更多的是一種調侃而已，認真你就輸了。

現如今，女性完全展露出她們的才華，不管智力和能力都不輸給男性，家庭地位也和男人平等，反觀那些所謂的兄弟情，在現實中越來越沒有含金量，往往有些重情義的人，被所謂兄弟坑的不在少數，此消彼長，這句口號也就成了調侃。

你的提問中用：斷手斷腳，形容男人如手足，用：裸奔，來形容女人如衣服，也是不恰當的，有意地加重和轉移別人的注意力，如果我換一種說法，你會有不一樣的感受，比如：手腳上擦破了一點皮，和把你衣服扒光，在大庭廣眾展示，你會怎麼選擇？答案不言而明。

女人如衣服說換就換也是針對少部分人而言，不可能隨隨便便想換就換，除非他是權錢朝野的皇帝，或是一個揮金如土的霸道Quattroporte。

至於斷手斷腳半輩子和裸奔半輩子更是開國際玩笑，有誰見到過拿事實來分辯，斷手斷腳有時在命運受到大難時也許會出現過，但出現的機率少之甚少，以上所產生的說法是激情和茶餘飯後，少許也有可能碰巧過。但對於一個正常人的情境是不可能出現過的，也不至於斷手斷腳和半輩子裸奔現象。這是我的看法，歡迎看官留言評論！

小學生才做選擇題，成年人全部都要。成年人的世界裡，不會隨意放手。

“兄弟如手足，女人如衣服。”只是一句調侃而已，倘若認真你就輸了。封建社會存在某種愚昧思想，有歧視婦女的成分。這句話放在現代，是左右行不通的。

穿在身上確是衣，同甘共苦才是妻。一點不重視自己的老婆，沒有人敢和你做兄弟。

兄弟和老婆哪個重要，完全取決於你遇上了什麼樣的人。一個真心對你的兄弟和一個真愛你的女人是不能分誰重要的。

其實男人心裡清楚的很，老婆，在心裡是最重要的。儘管心裡最重要，也會在要害時刻有悖於老婆去幫自己的好兄弟。這裡邊深層的原因，恐怕連他們自己也說不清楚。

在如今這個社會，真心的兄弟和真愛的女人都太難得，若是遇上了，無論兄弟還是老婆，都好好珍惜吧。

兄弟如手足，女人如衣服這句話的關鍵在於“如”，而不是“是”。這個如表示的是在心中的地位的高低，是在人意識中重要的程度。同時顯示的也是本體和外部的區別，還是先天和後天的區別。

在古人的心裡，兄弟象手足一樣是先天的，是不可變更的，也是不可替代的，還是血肉相連的。而女人則象衣服一樣是後天的，雖然對人非常重要，但那是可以變更的，有錢的時候可以非常華麗，沒錢的時候也可以用粗布，所謂糟糠之妻是也。

兄弟有與沒有，好與不好都是不由自己的。但衣服必須得有，那是由著自己的。不是說半輩子裸奔，而是離不了衣服，沒有衣服別說難看，也不用半輩子，到大冬天的，幾天就凍死了。但衣服的好賴可以將就。在這一點上，兄弟是不可以將就的。有就是有，沒有就是沒有，打斷骨頭還連著筋呢？斷手斷足決不是本意。所以，不該生起不認兄弟之心，不能六親不認。

“兄弟如手足，女人如衣服”，這句話應該是很久很久以前男尊女卑時代產生的吧，如果在今天還有人認真的話，那他就輸了，不是天天跪搓衣板就是家庭不和，又或者此男士還是單身情節。

還有，這個兄弟指的是親兄弟還是酒肉朋友般的兄弟，即使是親兄弟品性又如何，要知道跟你過後半輩子的是為你生兒育女，攜手白頭的女人，如果現在還有人把女人比做衣服的話，那兄弟頂多算帽子，偶爾戴戴。

最近就行這麼一段話，如果因為經常跟兄弟飲酒產生身體不良狀況，那麼在醫院裡只有老婆有簽字權決定他的生死，只有老婆會照顧在側，而不是那些東西所謂的兄弟，這樣，你還會認為兄弟是手足，女人如衣服嗎？