利比亞民族團結政府是該國唯一的合法代表，能夠代表利比亞大多數民眾的意志，而哈夫塔爾領導的所謂利比亞國民代表大會僅僅得到了埃及，沙特，阿聯酋等遜尼派聯盟的承認。

即便是在阿拉伯世界，願意支援和承認利比亞民族團結政府的國家也大有人在。（阿爾及利亞總理布卡杜姆）

而阿爾及利亞外交部則表示，土耳其與利比亞簽署海事備忘錄協議屬於兩國之間的內政問題，阿爾及利亞不會因此改變態度。阿爾及利亞重申他們支援民族團結政府為利比亞唯一的合法政權，而哈夫塔爾領導的託布魯克政府屬於非法勢力。阿爾及利亞外交部還指責哈夫塔爾是破壞利比亞和平程序的罪魁禍首。

而就在阿爾及利亞總理表態的同時，利比亞內政部長巴沙哈格宣稱利比亞將會加強與突尼西亞，阿爾及利亞之間的合作關係。（利比亞政府軍）

阿爾及利亞是利比亞的鄰國，前總統布特利弗卡當政期間，阿爾及利亞便支援了民族團結政府的合法性，將哈夫塔爾看做是非法勢力。而在布特利弗卡下臺，新政府成立後，阿爾及利亞的對外政策也沒有出現明顯的變化。

在阿拉伯世界，反對利比亞政府，與哈夫塔爾建交的只有沙特和它的一幫小弟們。絕大多數阿拉伯國家都沒有承認哈夫塔爾政府的合法性。而在全世界，有兩百多個國家承認了利比亞民族團結政府的合法性。（利比亞政府軍）

阿爾及利亞的表態無疑是對哈夫塔爾勢力的一次打擊。更讓哈夫塔爾難過的是，土耳其議會已經通過了向利比亞出兵的決議，等到土耳其軍隊抵達利比亞，哈夫塔爾領導的利比亞國民軍只有戰敗的下場。

阿爾及利亞政府表態支援利比亞民族團結政府，再次證明我們之前堅持的一個觀點，即利比亞內戰越持久，對哈夫塔爾越不利。

雖然不能說民族團結政府是在“挾天子以令諸侯”，但的黎波里政權披著合法性外衣的事實，世界和地區大國誰也不敢否認說沒有看見。支援國民軍的沙特阿聯酋可以胡來，因為它們的封建制度就不符合時代潮流，沒有代表性和發言權。但俄羅斯和埃及卻不敢。我們從他們謹小慎微又前後矛盾的表態裡，可以看出他們的矛盾：內心是支援哈夫塔爾的，在行動上是支援國民軍統一全國的，但在嘴上他們不敢越雷池一步，必須要維護正統，強調聯合國的作用，認可利比亞政府的合法性。

我們可以用一箇中文詞彙，來準確地反映他們的心態：擰巴。

也正因為此，哈夫塔爾領導的國民軍雖然圍困的黎波里很長時間，但始終對不下來，沒有絕對的軍事優勢只是原因之一，因為不合法而內心發虛、國際輿論不支援甚至不認可自己的行為，才是哈夫塔爾不能更進一步的主要原因所在。

而我們卻認為，這就是一切軍閥勢力的通病：看似勢如破竹，但因為沒有崇高志向和理念，沒有成熟的理論做指導，沒有獲得最廣大民眾的支援，單憑槍桿子，可以佔地盤，但絕不可以取得全面勝利，奪取全國政權。

而這個道理也適用於民族團結政府，它不過是受惠於美國及西方國家的支援，從一個地方軍閥派系被扶上臺面的，並攫取聯合國席位，獲得了所謂合法身份。但自民族團結政府建立伊始，利比亞還是四分五裂的，他們妄圖統一全國的計劃也從未能得到實現。

所以，無論是哈夫塔爾領導的國民軍，還是打著聯合國認可的合法政府旗號的民族團結政府，都不可能取得利比亞內戰的最終勝利，利比亞國家分裂局面不可能透過戰爭迅速改變。哈夫塔爾從的黎波里撤軍是歷史的宿命，與軍事實力大小強弱沒有必然關係。

隨著國際輿論的轉向，我們可以做出以下幾個預判：

其一，前期一直浮在水面下的美國，有可能要利用聯合國發威了。

其二，俄羅斯不得不開始退縮，公開表態贊成和平解決利比亞問題的方案。

其三，對於哈夫塔爾的公開軍事援助將會轉入地下，而埃及的態度將是關鍵。

其五，利比亞國內全面停火在即，以卡扎菲兒子為核心的第三方實力，會在法國德國俄羅斯的支援下，登上利比亞的歷史舞臺。

意料之中又難以大作為。

阿爾及利亞堪稱阿拉伯的“隱士國家”，它是非洲面積最大國，人口也要4200多萬。

阿歷史上與卡扎菲政權互不相擾，何以支援的裡波黎的民族團結政府？

基本點應該明確，阿的支援沒有軍事行動的成分，它和突尼西亞一樣，不會介入利比亞兩派衝突，而是一個態度：哈夫塔爾若上位，埃及影響抵達阿邊界，這不符合阿爾及利亞的利益。

阿爾及利亞曾反對埃以“苟合”，對人口更多的埃及有一種牴觸心裡，同時，它又與親西方的摩洛哥不睦，好在東邊有利比亞隔開埃及，西部與摩有大山脈，阿可以關起門來過日子。

因此，阿爾及利亞對利政府的支援沒有直接的功利，只是一種姿態，一種自保。

阿歷史上一直與蘇聯/俄羅斯關係緊密，如今大多數軍事裝備依然靠俄，同時對華友好。冷戰後到阿拉伯之春，執政者調整與西方關係，阿在大國間沒有負面印象。

關鍵是法國的作用，法支援阿穩定，不在人權民主等問題“為難”它，法國當頭，西方其他國家自然不會再惹事，因此阿外部環境尚好。