現在越來越多經濟條件不錯的父母選擇把孩子送到國外去接受教育，每個人的想法不同，我們對此不做過多的評判。於是問題來了，從大學出去讀到高中出去，然後是初中小學，面對低齡的孩子留學，父母又要考慮是否陪讀了。我的意見是：

1、如果不是準備移民，不建議低齡留學。很多孩子出去留學後仍然選擇回國業，結果發現我們的社會體系、價值判斷、人際關係相處模式全部都不一樣，頓時生出，哎呀你們怎麼是這樣的。其實我們本來就是這樣的，如果只是想還是受到更多不同的教育，讓孩子自由發展，那麼可以等到高中或者大學再送出去。

2、如果家庭條件好，強烈建議父母陪讀。小學階段的孩子需要父母的陪伴，以獲得更多的安全感。孩子七八歲、十幾歲就送出去，既要面臨適應新環境，還要學習新知識，心理壓力非常大，對孩子的成長不利。條件好的家庭，父母去陪讀，可以讓孩子更快的適應。

目前有針對18週歲以下學生，父母陪讀的國家，主要是澳洲，紐西蘭。是際是監護權簽證，另外就是美國，加拿大的10年多次往返，父母可以陪讀！劍橋雅思專家認為在低齡學生父母陪讀前一定要先去目的國感受一下是否喜歡！劍橋雅思專業辦理遊學，微留學。

隨著中國對外開放的不斷深入，出國留學已成為非常普遍的事情了，而且出國留學的人數還在逐年增加。值得關注的是，現在正呈現一種留學年齡低齡化的現象。許多中學生中學還沒畢業就要出國留學，甚至每個人周圍都有不少小學生也在辦理出國留學。這種小留學生日益盛行的現象，引起了不少家長和社會輿論的擔憂：低齡留學家長要不要陪讀?

本人在北美生活多年，親眼目睹或聽說過無數小留學生的留學故事。願意在此給各位朋友和家長們分享一下我的觀點。

首先，我認為如果經濟條件許可，讓低齡孩子出國留學並沒有錯。因為國內的應試教育無法或很難培養出“大師級”的人才。即使你的孩子不一定出了國就能成為“大師”，但起碼可以接受到西方科學的教育理念和與人為本、樂於奉獻的社會公德。但是低齡留學一定要有家長陪讀、監護。這是因為孩子的年齡小，身心的發展還不健全，自我控制和監督的能力不強，學習的自覺性和主動性不夠，更重要的是孩子還不具備獨立正確地判斷、分析複雜事情的能力，面對西方相對開放、自由的社會，如果沒有家長的正確教育和引導，孩子們很容易誤入歧途，耽誤了學業。

以加拿大為例，以加拿大法律允許吸食大麻，很多加拿大的中學生都有過吸食大麻的經歷，一旦孩子吸食大麻上癮，後果將不堪設想。

另外，加拿大性開放，性自由，中學生談戀愛司空見慣，學校和老師對學生談戀愛早已習以為常，視而不見，家長也聽之任之，任其發展。但對於正在求學道路上的留學生來說，早戀勢必影響學習，若再遇上失戀，還會影響孩子的身心健康。這時候，家長陪讀在孩子身邊，能給孩子莫大的安慰!

綜上，我強烈建議，低齡留學生家長必須陪讀，否則，那也不去，就呆在國內。

家長可以去陪讀嗎？

英國有專門陪讀簽證，但是有一定限制：

1. 留學的子女必須年齡在12週歲以下，且申請的是走讀私立學校。

2. 且子女已獲得學生簽證，父親或者母親一人可以申請陪讀簽證，在英國陪讀。

陪讀期間在英國居住是沒有時間限制的，只是陪讀簽證沒辦法工作。

如果孩子12週歲以上，父母如果想要可以陪伴孩子，可以辦理兩年多次往返探親簽證，週末可以和學校申請和家人一起，或者父母可以選擇half term，或者公共假期到英國去，每次最多在英國逗留180天/年。

孩子太小，能不能適應國外的學習和生活？

孩子在留學初期面臨的困難是很多家長難以想象的，這個困難包括了語言上的，社交上的等等，但是孩子很快會找到路徑。家長需要做的就是保持一顆敬畏之心，保持一顆希望瞭解孩子的心和孩子進行溝通。

學習上，預習是非常重要的。中英課堂方式的差異是很大的，必須提前感受一下才知道差異到底在哪裡，而自己又該用怎樣的心態和方法來適應這樣的課堂模式。如果你在老師上課之前就已經把學習的內容預先學了一遍，那麼你在上課時吸收得更快。咱們中國學生的努力程度是世界上前列的，關鍵就是學習方法和思維方式的轉化。

年齡在17歲或以下的孩子，如果到紐西蘭留學，家長可申請監護人簽證。持有監護人簽證可多次進出紐西蘭，並停留12個月。如果孩子的簽證有效期少於12個月，則監護人的簽證有效期和其子女的簽證有效期相同。

這個沒有統一的規定。如果學校管得嚴，而且能具體到管理每一個學生，家長陪讀的意義不大。如果有的學校管理比較鬆散，孩子自我管理能力也很弱，可以考慮家長過來陪一段時間。

首先不建議低領孩子留學。因為文化環境相差太多，即便有大人陪孩子，在學校獨立時也要適應很多不通的習慣。低領孩子正是習慣養成和建立文化認知的時候，沒有大人陪伴會有很多文化缺失