華為p30系列對大眾期望的拍照

功能確極高，在後置四攝硬體的

配合下，採用50倍變焦不但可拍

到銀河系，而且效果非常震撼。

當然有人會對此高品質樣照產生

懷疑，提出質疑。華為直接播放

了拍攝照片時錄製影片，解除了

懷疑和質疑者的疑惑，使所有人

都確認華為p30強悍手機的拍照

功能。p30的50倍變焦技術的拍

遠景時非常實用的，不但把遠景

拍得清析明亮，還不失真。而在

夜拍效果也非常驚人，拍攝效果

與白天一樣清析明亮。到目前為

止華為p30算得上是手機類拍照

之皇，能與專業投備同臺爭豔。

我覺得50倍變焦並不會給普通使用者帶來多大空間上的體驗，還是偏向於專業的手機攝影愛好者。

大多數情況下，普通使用者都是隨手拍，取景都比較隨意。以前變焦倍數低就要邁開腿，需要離被拍攝者近一些。現在可以偷偷懶僅此而已。

可說實話，就個人而言想拍照片隨手拿出來就拍了，一般很少調整引數。真需要拍特定場景時相機提前設定好引數，比手機方便。

一次完美的營銷事件可以大幅度提升品牌的認知度和加深產品在潛在消費者心中的烙印。

正如這次的拍攝月亮，這種事件的推廣性質遠大於實際使用性質。

真正需要拍攝清晰月球表面的人追求的是專業單反。

如果只是普通的攝月，四年前的售價2000塊錢的老尼康數碼相機就可以拍的相當震撼。

在這個科技日新月異的時代，用拍月亮做手機噱頭其實挺討巧的，畢竟很多新的消費群體一聽說手機拍月亮都會感到不可思議。

他們沒有想到說我花2000多塊買個尼康相機再花3000多塊買個驍龍855的手機。

而是想到說，哇，我5000多塊錢的手機能拍月亮。

要不說這個社會最值錢的就是營銷呢，成功的營銷可以無數倍放大你的利潤點。

華為作為中國多個領域的先驅典範，有著相當強大的技術儲備，而拿月亮來營銷一把，也是很有樂趣的一件事。

先給出我的結論！

結論一：華為P30Pro拍月亮照片確實不是原照片，的確經過了AI演算法最佳化，對一些細節進行了補充，不過儘管都是為了美化照片，AI演算法最佳化跟PS還是有一定的區別。

結論二：華為P30Pro的拍照技術依然頂級，尤其是在夜景、變焦方面依然是佼佼者，華為的5倍光學變焦（注意不是50倍光學變焦、而是50倍數碼變焦，真正光學變焦是5倍）確實有拍月亮的實力，不過確實不如宣傳說的那麼誇張。

這次事件的質疑來自愛否科技主筆王躍琨，目前已經已經因為這次事件的處理不夠嚴謹被愛否科技解約開除了。

他找了一個月亮抹去了紋理，用華為P30Pro拍攝之後，LOGO沒了，變成了月亮紋理，他認為這是造假。王被解聘勞動合同之後，愛否科技發表宣告稱，質疑演算法最佳化行為是造假的看法是錯誤的。

當然我自己也去實際測試了一下，用AI模式和不用AI模式確實存在著較大的差距，拍出來的效果確實AI模式美化效果非常明顯，細節經過了一些很明顯的銳化以及最佳化，也就是說拍出來的實際照片在經過最佳化以後確實變得更加細節，不過也確實不是原圖。

與此同時我也試著去拍了一下路燈，找個圓圓的路燈還有點月亮的意思還是挺難的，至少從我拍出來的感覺，路燈是沒有被識別為月亮的，也就是說理論上華為P30Pro只對識別為月亮的景緻進行“拍月亮AI演算法最佳化”。

那麼結論就是：AI演算法可能預置了一些月亮的資料，再拍照的時候就會將預置演算法用來補充拍攝的不足。不過可以肯定的一點是，華為的預置演算法還是比較準確的，至少從我的測驗來看能夠準確識別月亮，不過不知道是不是存在一種可能性，那就是拍出來的實際樣張非常差，但是經過AI演算法最佳化之後成片還是非常完美的，出現這種情況問題就比較嚴重了。

這幾年華為在拍照上的進步是看得見的，華為在拍照方面做出的努力也是看得見的。

如果你需要強大的演算法，那麼Google Camera的演算法可以秒殺目前市面上所有的相機演算法，iPhone的真實性也是目前所有廠商裡面最好的，不過從去年開始，蘋果也開始妥協了，也加入了很多美化功能。

你對於華為拍照的認可在於，你願不願意接受美化後的照片， 我相信對於大部分愛美人士都是接受的，如果你接受不了，那麼完全可以選擇其他品牌的手機，三星、蘋果、谷歌都有著很強的拍照體驗。

最後再強調一下，我還是堅持認為P30Pro的拍照技術是非常不錯的，我第一次去實體店體驗的時候，感受了一些P30Pro的變焦確實很強，大家可以看一下上面這張我拍的照片，你就會發現還是有P30Pro拍照還是兩把刷子的。