謝謝邀請，原話應該是窮養兒，富養女。意思兒子不要過分寵愛，不要溺養，男孩子應該從小培養他們不怕吃苦，培養他們具備勇敢的膽魄，培養他們肯吃苦，肯勞動，養成自我生活能力，因為社會的定位，男性是未來家庭的主心骨。培養男孩子從小擁有好性格，好習慣對於將來他們踏上工作崗位有許多幫助，總而言之，我們人所有的好習慣應該從小培養。那麼今天小皇帝們的表現是否很盡人意呢？我們成人應該的責任又錯在那裡？這個就不多說了，有則改之，無則加勉。為什麼富養女?我想這個問題眾所周知啊哈。實話說，就是誰家肯讓女兒被隔壁那個窮老王給騙走啊哈。

謝邀，你的問題就是常說的兒子窮養女兒富養吧？你不要說，它是傳統文化的一部分呢。按東風的意思，我們在看待事物的時候要搞聯絡，單個看，看不準。它的價值觀只是傳統文化價值體系的一個小支點。比如我們傳統文化有勤儉持家的優良傳統，又有女人當家過日子的傳統，這樣培養，當家的不至於太摳門，不當家的也有艱苦樸素的習慣，蠻好的，當家的也會督促家人努力工作，不當家的也自願努力工作，蠻好的，

“窮養兒子富養女”是民間的一句古訓。我覺得這個觀點畢竟這麼久都傳過來了，是有一定的道理和正確性的，只是被有些人誤解了真正的含義，要 “窮養男，富養女”這句話，在古時就被奉為養兒育女的“金科玉律”。在這裡，窮養和富養並不是表層的意思，就是對男孩要嚴格，少給錢花，女孩要給買好的東西多給錢花。

窮養兒子，是對男孩一生的投資，富養女兒，是一種文化修養的投資。兩者之間的共同點就是培養寶寶自信、自立和智慧。其中，女孩富養，是指讓女孩子多識廣、有獨立、有主見、有智慧，很清楚自己要的是什麼，什麼是真正值得追求的東西，主要是讓其等她到花一樣的年齡時，就不易被各種浮世的繁華和虛榮所誘惑。比如像林志玲這類的。這裡的男孩窮養，更重要的意義在於透過對“窮困”和“艱苦”的切身感受，對孩子意志、品質、性格、心態的磨礪、鍛鍊和培養給孩子帶來的價值，讓孩子成為頂天立地的“大丈夫”，能背得起責任，為家庭和社會有擔當精神，而不是揮霍無度的執絝子弟。比如，很多優秀的企業家都是對自己兒子繼承自己家族企業的時候，常常會讓其從底層做起，這樣長大的孩子更有自己的想法和獨立性，福耀玻璃董事長曹德旺就是這麼做的，很佩服他。

窮養兒富養女是中國社會的傳統觀念，這些老一輩的說法是停留在以前那個社會，物資條件都不豐富，家家都有一堆兒女，怎麼辦，男孩就少花點，女兒就嬌慣點。男孩從小窮奢極欲，長大了就成了紈絝子弟；女孩從小缺吃少穿，就會豔羨那些有錢人，從而成為金錢的奴隸，最終為了錢不惜出賣靈魂和肉體。

看似有道理，實則因人而異。

我們見過很多窮人的孩子早當家的事例，同時也見過了很多窮人的孩子進監獄的事例。而如果放眼世界，那些歐美貴族的孩子，從小生活條件極為優越，長大照樣成為棟樑之材。

出生是不可選擇的，後天卻可以自己努力。

而自己成為父母時，也沒有哪個父母，明明能夠給孩子更好的條件，卻非要勞其筋骨、餓其體腹，那就不叫窮養兒，那叫虐待。

好在中國父母通常都不會虐待，只有溺愛。

籠統來說，正確。

這是由社會給男女不同的角色定位而衍生出來的。

對於中國大多數領域和情況來說，男性在社會上一般來說更容易獲得資源和機會，那麼男孩未來的角色就是定義為開創和進取的，或者說是進攻型、創業型的。那麼對於處於創業打拼期的男孩子，對生活和事業有緊迫感是非常必要的，吃苦耐勞的精神和適當的壓力可以幫助他們在有限的資源中挖掘潛力、做到看起來不可能做到的事情。具有吃苦的品質會讓他們從0做到1。

相反，女性在社會的角色決定了，如果去開創事業她們不如男孩子得到的機會容易或者說多（當然某些領域女性也有獨特的優勢），很多較大型的企業會因為女性要懷孕生子而拒絕提供崗位或者升遷的機會。待到進入婚姻以後，女性需要承擔的一般是管理家庭事務、財務，教養孩子等職責，且很多時候男性無法代替。這些工作內容或者說家庭職責，更傾向於是一個“守成”的角色，它要求女性要具備良好的修養、寬大的胸懷和有遠見的眼光，透過日積月累傳遞給家庭成員和下一代。而這些素養要求女孩從小到大的生長過程中不能過於缺乏物質、精神的滋養，否則就會限於對金錢的斤斤計較而變得市儈、俗氣、眼光狹窄，甚至家庭不寧。

因此對於教養孩子來說，籠統的做法是對男孩要多培養自律、吃苦耐勞的品質，抗打磨、抗挫折；對於女孩的培養要開闊其眼界和胸懷，讓她瞭解到世界之大有很多種活法，也有很多種精彩，這樣她們既不會在青春期被“一塊糖”騙入了不幸福的婚姻，在進入社會甚至婚姻後，也不會因為俗事的煩擾而迷失自我，更有定力的帶領家庭走在正確的道路上。

再補充一點，所謂的窮兒富女並非狹隘的指在物質上，而更應該在精神領域，讓孩子不會在某一個方面有匱乏感，而形成成人期無法彌補的空洞。在這個方面來說，男女還都宜“富養”，並且，能過的了最好的，也能承受最壞的。