至少到目前為止，孫興民在國家隊的發揮遠沒有達到朴智星的水平，所以孫興民在南韓人心目中的地位和受歡迎程度目前遠遠不能和朴智星相比。朴智星在南韓人心中是神一般的存在，可能僅僅次於南韓足球傳奇人物車範根。當然，從潛力來說，孫興民完全可以超越車範根和朴智星，但就目前來說，孫興民在國家隊的發揮一次又一次讓很多南韓人失望。特別這次亞洲盃的比賽，孫興民在前場散步的身影太多，讓很多南韓人覺得免除兵役的目的已經達到，孫興民似乎對國家隊比賽的熱情不再像從前那麼熱忱了。當然，賽後孫興民採訪中透露，整個亞洲盃比賽期間，他的身體狀態太糟糕了，南韓隊失利完全自己的責任，他對不起全體國民，才總算平息了一部分國內輿論的憤怒。不過，如果孫興民在國家隊的發揮沒有顯著的改善，他在南韓的地位恐怕永遠不能和車範根朴智星相比。

我只覺得是我們羨慕不來的…我們要有個某某球星能到這種程度，都已經知足了…可惜我們的人都是去歐洲看飲水機的…

孫興慜的進攻能力已經超過了巔峰朴智星，這點要明確

朴智星當時效力的曼聯類似於現在曼城的情況，在英超基本沒什麼對手，隊內各個位置人員都已經練級成功，球隊各方面都到達了要出成績的時候。朴智星能打上主力著實不易，但是他打的是他不擅長的8號位，基本就是幹髒活累活的，雖然他的作用無比重要，但是曼聯需要的並不是他的進攻能力，而是跑動能力和聰明的頭腦。

孫興慜在熱刺的作用現在已經成為鋒線主力，球隊的第三火力點。現在的熱刺若全員迴歸可是英超第三的級別，算不上豪門也是歐洲強隊。孫興慜單就進攻能力確實已經超過朴智星，不會因為他突然爆發或者短暫低迷有所改變。

無論是榮譽還是發展的道路，兩人都不太一樣。孫興慜的職業生涯說實話走的異常順利，一路基本上都是打了一兩年替補接著就上位主力。而且效力的球隊都是中上游的強隊，他本就是南韓天才的存在。而朴智星雖然是亞洲頂級球星，但是他被人熟知的更多是他不知疲倦的奔跑，這種特點更讓人容易認為他是憑藉努力逆襲，而忽略他本就是天賦異稟的事實。

而領袖氣質本就是一種玄學的東西，說不清道不明，但是朴智星當隊長和孫興慜當隊長給人的感覺不太一樣。孫興慜帶領的南韓感覺就是不穩，勇猛有餘、謀略不足的感覺。

確實發揮不理想 當然除了第一場同中國隊那場 應該是他亞洲盃期間發揮最好的一場。 對手的重點傷害性盯防 和隊友的配合 都是問題。

孫興慜“亞洲一哥”的稱謂，站在南韓人的立場看，無非是一種自我拔高和吹噓；站在華人的立場看，無非是一種羨慕嫉妒和對中國足球的恨；站在日本人的立場看，就是一種無聊透頂和對足球的漠然無知。竊以為，就個人技術而言，孫興慜腳下能力比不上朴智星；個人衝擊力孫興慜更強。孫興慜一旦離開熱刺體系，個人表現顯然不能同朴智星相提並論。孫興慜只能是當前的亞洲一哥，在南北韓人心中絕對不可能成為“南韓一哥”。球迷直言朴智星比孫興慜強太多，道理顯而易見：

其一，朴智星在曼聯同樣表現出色，併成為冠軍球員。孫興慜除了在熱刺的進球之外，沒有什麼太厲害的頂級榮譽。

其二，朴智星在南韓國家隊的表現，是目前的孫興慜無法企及的。

竊以為，兩點：

1）奔跑

朴智星號稱“樸鐵肺”，充分說明其奔跑能力，耐力非常強。這是其在身體條件弱於孫興慜時，仍能在曼聯立足的根本原因。孫興慜儘管球商和技術在亞洲層面都屬於頂級，但其球風完全同南韓隊一脈相承的風格不搭邊。孫興慜的奔跑能力和區域性糾纏搶斷能力明顯同朴智星不在一個層面。

2）防守與串聯

南韓隊從前鋒開始就會瘋狂地參與逼搶和防守，朴智星這方面做得很好，同時能串聯前後，在中路和邊路能夠透過細膩的技術形成區域性突破，或者是二次搶斷，形成二次進攻，所以能夠在南韓隊前場起到非常大的作用；

孫興慜在防守端的貢獻遠遠不及朴智星，這也是他在歐洲長年踢球養成的習慣。他需要等中後場傳球，然後再邊路突破，傳中，或是包抄中路搶點。其技術和思維已經定型，孫興慜改不了的。但孫興慜的速度優勢是讓他在熱刺能夠踢地很好的原因，熱刺的戰術體系更適合他的踢法。一旦面對亞洲層面的防守型球隊，孫興慜的速度也就沒有太多發揮空間。

筆者認為，孫興慜個人實力同朴智星還是有一定差距，中國媒體的推高作用太明顯。孫興慜充其量就是一個體系球員，名聲遠超個人實力。相比同樣旅歐的日本球員，除了進球多以外，在控球、傳球、防守等技術細節方面，並不能完全稱之為“亞洲一哥”。