我先說說我的觀點，這裡不涉及人身攻擊，只是單純從成就上去探討。

楊振寧在物理學上固然有所成就，獲得過一次諾貝爾物理學獎。但是有些人就把楊振寧和牛頓或者愛因斯坦劃等號了。

牛頓跟愛因斯坦至少現在看來，他們都是取得了”劃時代”成就的科學家。由於他們開創的理論，人類文明得以取得巨大的進步。因此後人才用”劃時代”來形容這兩個科學家。

就拿當年牛頓時代來說，當時除了牛頓其實還有很多偉大的科學家，像卡文迪許被稱作測量出地球質量的人，法拉第、惠更斯、伽利略、第谷、開普勒等等等科學家。可以說拿到現在基本他們隨便拉出來一個人都能獲得諾貝爾獎。但是他們雖然有這麼大成就，但是地位依然沒法跟牛頓相比。

牛頓就像那個開啟了寶藏之門鑰匙的人，而其他人頂多是在藏寶室發現了別人沒有發現的小寶貝，雖然寶貝是耀眼的，但是相比於發現了整個藏寶室的牛頓來說還是差的比較遠。所以，這也奠定了牛頓的地位！

現代獲得過諾貝爾獎的物理學家可以說不下幾百位，誰敢說他們誰的成就低？如果說楊振寧可以超越他們直接跟愛因斯坦比肩，那麼我想這幾百位物理大咖肯定首先不服！畢竟楊振寧也僅僅是獲得了一次諾貝爾獎，而這幾百人也同樣獲得過，並且每個人都有自己領域的理論。

我覺得大家還是客觀認識事實比較好，不要盲目自大。

至少在千年後人們也都會記得科學界裡最厲害的是牛頓或者愛因斯坦。但是那些取得過一些成就的科學家們可能名氣就越來越弱了。因為取得過這樣成就的科學家實在太多了，人們已經記不過來了。

上個世紀最初的二三十年是物理學蓬勃發展的黃金時期，現代物理學的兩大基礎相對論和量子力學就是在那個時期建立起來的，同時也造就了愛因斯坦、狄拉克等一大批傑出的物理學家。尤其是愛因斯坦，幾乎是以一己之力建立起了相對論，同時他提出的光量子概念對之後量子力學的建立也起到了關鍵作用。愛因斯坦憑藉其在物理學上取得的豐碩成果成為了有史以來最偉大的科學家之一，到達了能夠和那位“天不生牛頓，萬古如長夜”的牛頓齊名的高度。

上世紀二三十年代之後，物理學的再一次快速發展期是在二戰之後，二戰後逐步建立起夸克理論、弱電統一理論、量子色動力學等。楊振寧就是這個時期裡的傑出代表人物。發現宇稱不守恆讓他拿到了1957年的諾貝爾物理學獎，這卻不是楊振寧的最重要科研成果，他在1954年和助手米爾斯共同完成的楊-米爾斯理論促成了弱電統一理論、量子色動力學等的建立。楊振寧接受富蘭克林獎時，授獎方評價他是繼愛因斯坦和狄拉克之後物理學出類拔萃的設計師。楊振寧獲鮑爾獎時，鮑爾獎獲獎詞更是稱他的工作排在了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列。

楊振寧的工作排在牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列，是因為楊振寧的工作促成了自然界中弱相互作用、強相互作用、電磁相互作用的統一，而統一正是物理學的工作主線，是牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦致力於完成的。除了這項工作，楊振寧在凝聚態、統計力學等領域也做出了很多傑出貢獻。正是因此，有人認為楊振寧達到了牛頓、愛因斯坦的高度。

說楊振寧是偉大的科學家，這無可非議。說他是當今地球上最偉大的物理學家也不為過。如果說他能夠和牛頓、愛因斯坦齊名，那就為過了，絕大多數物理學工作者是不會認同的。儘管做的都是統一工作，不同的是，楊振寧做的只是統一前的框架工作，最終還是得力於其他幾位物理學家完成了除萬有引力之外的其他三種力的統一。即使如此，這也是非常偉大的工作。

楊振寧是最有資格與愛因斯坦和牛頓排一起的，目前楊振寧是物理界公認第一人。

如果舉例：牛頓是經典力學大廈的奠基人，其它人的貢獻就是在他基礎上添磚加瓦。

牛頓是現在物理大廈的奠基人，楊振寧就是這棟大廈的設計師，其他人就是在大廈主體上添磚加瓦和裝裝修！

楊振寧是獲得諾貝獎的卓越科學家，是國人與世人的驕傲。他在世界物理實驗室的資格是鮮有人匹配的。

但要成為一個時代的領軍人物，顯然是力不從心了。至於能不能像孔夫子丶芃高丶貝多芬等人生前一般丶死後卻越捧越高，要時間來證明。

陳勝吳廣大澤鄉揭杆而起，因為是首創，所以可立豐碑。其後無數才能丶成就比其高丶大多了去，但不一定能與其相提並論，只有最後決賽的劉項，才能超越他們。

牛頓的萬有引力，愛因斯坦的相對論，都是晴天中的霹靂一聲，天下震動。

炮聲隆隆，中國炮臺，外國軍艦萬炮齊鳴。只有俄國的"十月革命"一聲炮響，給中國送來了馬克思主義！！

現階段，牛頓丶愛因斯坦的科學地位不容超越，除非科學家都願俯首稱臣。但看不到，也想不到一個華人會頂天立地。

期待未來，一箇中國人主宰世界和平！

楊振寧在物理學的地位是可以和牛頓、愛因斯坦相比的，現在看來他的楊-米理論對物理學的影響是巨大的，多人在楊-米理論領域獲諾獎就是現在最好的證明，隨著科技的發展，將來極有可能發現楊振寧的物理學地位，就像是牛頓後面的愛因斯坦！請大家尊重楊振寧這位當世最偉大的物理學家！