人類對宇宙的認知還很有限。雖然問者所提的想像圖很有意識。但科學界對宇宙形狀認識有限。平面的?立體的，盤狀的?不得而知。既便是那個多數人認可的大爆炸理論，仍然是存有疑點的。只是沒有更合理的解答罷了。只有假說。但假說最大的好處是可以任人暇想。

把宇宙比作河流，還是比較有新意的，讓我想到了赫拉克利特那句名言——人不能兩次同時踏進河裡，還有孔子的那句話——子在川上曰：逝者如斯夫。

題主論述了很多，首先我感到很佩服。我們來看看，宇宙是河流，那黑洞就是漩渦，由於這條河太湍急，任何陷入其中的事物都不能按直線前行，任何東西在上面行進，都有被撕成碎片的可能性。我們拋開這種假設到底對不對的問題，這種類比從很多角度來說，的確能幫助我們理解太多難解的宇宙問題。

困擾科學家們最久的問題莫過於黑洞。雖然科學家從廣義相對論中推出了黑洞的存在，並且，近幾年來，大量的天文學觀察證明黑洞存在的可能性非常高。但對我們而言，黑洞仍然只是在物理學家枯燥的計算草稿紙上，誰也無法探明黑洞內部的結構。假設一下，黑洞就是河流中的漩渦，想必很多人都見過漩渦，在其中，就是水流動力運動而形成，我們在其中，能感受到的是力，除此之外，就是空無，想要體驗這種感覺，其實很方便，打一盆水，用手攪動水做圓周運動，仔細體會，說不定黑洞的奧秘就能體會到。

當然了，還有其它的一些問題。比如暗能量、暗物質，我們都可以試著去類比一下。

這個問題比喻的很形象，所有的星系、星辰就是這放大版河流裡的大魚、小魚、浮生物、小蝦米。

緊緊跟著……沙粒、淤泥……

……再流向大海，被海水侵吞著……滾滾向前，滾滾向前。似曾回還，最終還似滾滾向前。

我覺得把宇宙運動想象為特殊流體的流動還是比較合適的，一個個較小的恆星就像正電荷一樣向外輻射能量，而黑洞能夠吸收能量並且吞併物質，就像巨大的負電荷和流場中匯的結合體，黑洞應該是把星球弄成粉狀被蟲洞送到其他地方了，白洞就像流場中源一樣不斷噴出被磨碎的物質，白洞跟恆星相比黑洞都比較小，但是它數量感覺更多，分佈更廣，導致恆星的誕生。在另一方面，流場中分佈著漩渦，銀河系也圍繞著一個更大的漩渦轉動，當然它本身就是一個小漩渦，而且我覺得宇宙運動應該不僅僅有漩渦的旋轉，它應該像複雜的湍流一樣，還有平移，線變形，角變形，當然這個變形可能就更加難以理解了。我們所能接受的流體運動是物質與能量分別守恆，但是宇宙中感覺物質能能相互轉化，而且守恆不守恆還真不知道，不過感覺能量跟物質的總量是守恆的，這個就涉及到宇宙有沒有邊界？宇宙外有沒有宇宙？我們沒辦法研究更大的尺度，但是宇宙中萬物包括宇宙它應該有一定的統一性，所以我覺得宇宙的奧秘就在湍流裡，研究湍流的微觀機制，甚至要小到電子級別，研究一切運動的空間分佈，隨時間的演化，流場中各種能量產生轉化與湮滅，能量與物質能不能轉化等等。還有個問題更難的問題就是流體一開始是哪裡來的，宇宙一開始咋來的更加玄乎，退一步來說感覺這個流動可能是個迴圈但是還是解釋不了它一開始咋來的，還有宇宙本身為啥還有壽命？所以研究流體的研究者們加油啊，流體本身的奧秘還有宇宙的奧秘等著你們發現啊。