回覆列表
-
1 # 孫瑞陽
-
2 # 金玉囍鷹1
因為美華人把各國的世界頂級科學家搶到美國,把世界頂級大學生都叫到美國研究再讀,美國拿著槍頂著有鐵紀律銀行業最保密的瑞士銀行公佈無人賬戶金額密碼,也可以頂著瑞典諾貝爾和平獎,來一和平不,我是西部牛仔美國總統不識,剛侵略伊拉克,幾十萬伊拉克人死亡,給我諾貝爾不?反正,美國啥都要的,你不給就殺了你諾貝爾平橋誒,誰敢不給美國面子,其實美國真正白人,有多少諾貝爾和平獎,哈哈,都是直腦經傻白大一個,如果不是亞裔德國,拉丁美洲非洲,真正就那美國本土白人,哈哈哈。。。哈哈哈哈。。。貽笑大方,可以給精神院一大堆人掛個諾貝爾吧
說句實話,美國的頂尖科學家真的很多。
其實講這個問題還得從文化差異上講。其一,美國的科學家可以說根據愛好學習研究,政府也不會過多的干涉,家人也不阻撓。而中國的科學家則是為國服務的,可以說國家需要什麼,他們研究什麼。而差一點則是按需研究,有點市儈了。我們從小到大受到的教育就是好好學習,長大找個好工作。
其二,則是評委。西方的文化思維,審美方式,甚至是評選方式是不一樣的。以西方的思維去評判中國的文化,終究不是很到位。再厲害的中國通,除非從出生開始都在中國,才有可能去了解中國的文化。打個比方,如果諾貝爾獎是華人的,那西方國家的人獲獎也少。
所以說,單從諾貝爾獎上講,華人是少。不能理解為中國的科學水平不如外國。正所謂,聞道有先後,術業有專攻。至於日本,被西方完全殖民佔領過,而且現在還算是被人拴著。所以受西方影響很大,所以從這個角度講,也是理所當然了。咱們中國,雖然也被侵略過,但是叫殖民半殖民,所以說中國的文化沒有中斷。