回覆列表
  • 1 # 馬火蟻

    孔乙己和常人的語言的最大的不同處就是處處顯耀自己的學問,所以多用文言,多用書面語,以矇蔽那些沒讀過書的文盲勞動者!典型的語言,比如“竊書……竊……竊書,能算偷嗎?讀書人的事!”他給小孩子們分了茴香豆,小孩子們還沒吃夠,還都眼巴巴地盯著他的碟子,他於是慌了說:“多乎哉?不多也。”

    由於孔乙己沒有什麼生活技能,他渾身上下唯一的技能,那就是讀過書了,所以,當別人嘲笑他時,他就只能拿出文化知識來唬住他們了,在小孩子們面前,那也只能用“之乎者也"來掩蓋自己的困窘了。這也表現了孔乙己的聰明,知道能用己之長攻彼之短!

    孔乙己落到這步田地,一是怪他自己學問還不到家,二是怪他時運不濟!他是落地的鳳凰,他是落於平陽的老虎!魯迅先生塑造孔乙己的形象,給我們很多讀書人敲了警鐘!

  • 2 # 做你的知心朋友

    孔乙己是魯迅先生塑造的人物。孔乙己和常人的語言的最大的不同處就是處處顯耀自己的學問,所以多用文言,多用書面語,以矇蔽那些沒讀過書的文盲勞動者!典型的語言,比如“竊書……竊……竊書,能算偷嗎?讀書人的事!”他給小孩子們分了茴香豆,小孩子們還沒吃夠,還都眼巴巴地盯著他的碟子,他於是慌了說:“多乎哉?不多也。”

    由於孔乙己沒有什麼生活技能,他渾身上下唯一的技能,那就是讀過書了,所以,當別人嘲笑他時,他就只能拿出文化知識來唬住他們了,在小孩子們面前,那也只能用“之乎者也"來掩蓋自己的困窘了。這也表現了孔乙己的聰明,知道能用己之長攻彼之短!

    孔乙己落到這步田地,一是怪他自己學問還不到家,二是怪他時運不濟!他是落地的鳳凰,他是落於平陽的老虎!魯迅先生塑造孔乙己的形象,給我們很多讀書人敲了警鐘!

  • 3 # 黃灣吳先生

    孔乙己初次來酒店的時候,出現在小說中的第一句話:“溫兩碗酒,要一碟茴香豆。”付錢的時候又用了一個“排”字。此時的孔乙己尚能兌付吃喝,在內心深處也有一絲底氣,所以說話也有些輕鬆。

    而人們問起他臉上又有新傷疤的時候,孔乙己的內心出現了難以察覺的惶恐,所以不敢對話。人們又問他:“你是不是又偷人家東西了?”,此時的孔乙己已被觸怒了。孔乙己是個封建文人,自恃讀過些書,帶些曠物的酸腐之氣,但又沒有大作為,且有老爺般的懶作,落得窮困潦倒的地步。在孔乙己的思想裡,讀書人是清高的,不應該食不果腹、衣難遮體的,之所以到這地步,是老天對自己的不公平,同時又藐視短衣幫們的無知,所以他睜大眼睛,漲紅了臉,額頭青筋暴起地爭辯:“竊書不能算偷!讀書人的事,能算偷麼?”然後又為了掩飾自己的窘態,說了些讓人難懂的之乎者也,引得大家鬨笑起來。

    當人問起“孔乙己,你真認識字麼”的時候,孔乙己便有一副不容質疑的神氣,似乎他的學問高高在上,你們下人怎懂得。但人們轉而問他:你怎麼連半個秀才也沒撈到呢?孔乙己似乎被戳了傷疤,頓時頹唐不安起來,說了些也許連自己都不懂的之乎者也之類的話,以下臺階。

    當遇著孩子纏身要吃茴香豆的時候,孔乙己又小氣起來,按住碟子說:“不多了,多乎哉,不多也!”十足的酸腐小氣的神態。有一次,孔乙己問起夥計:“你知道回字有幾種寫法麼?”接著用手指蘸酒寫了四種寫法,展示一下自己的文才。但是看到夥計不耐煩並不屑的時候,孔乙己又是無奈的失望的心理,有一種不被認可的失落感,只是以安慰自己的語氣說:“以後用得著。”

    孔乙己終究沒能活泛起來,最終在偷了舉人家後給打折了腿,他的生活便落魄到了最困苦的地步了。這次孔乙己是掛著兩條腿,用手撐在地上到酒店來喝酒的。說話的聲音也無力氣了:“溫一碗酒,這回是現錢,酒要好。”此時的孔乙己,似乎自感末日的來臨,渾身散發著頹廢氣息。對於人們說他又偷人東西了的問話,孔乙己已經無力答辯,只是說:“不要取笑,跌斷…跌斷。”並以懇求的眼神,讓掌櫃休再提起。

    封建文人孔乙己,從此再也沒有來酒店喝酒。他是封建時代的畸形人物,受封建思想的腐蝕,生活中找不到出路,又自甘墮落,終成時代的犧牲品!

  • 4 # 使用者謝衛先

    魯迅的《孔乙已》可以是說對人物性格、形象、語言都描寫得極為傳神的一部作品。透過魯迅先生的描寫使我們對孔乙已留下了極為深刻的印象——呆板、迂腐、酸臭、死要面子活受罪。是一個酸腐而可憐的“半文人”!他非常渴望與眾不同、甚至高人一等,特別在意自已的“文人”身份,在情況比較好時總是不忘擺擺闊氣裝裝B;受人不待見時,急切地想辨明自己“清白”與“清高”,窮困潦倒時依然死撐!他的“竅書不能算偷!”“多乎哉不多也”讓人難以忘懷且酸腐不堪;他無論自身狀況如何都一定為自己貼一個“文士”標籤——穿長衫。由於其缺乏他所希望體現自己“文士”身份的實力支撐,只能穿長衫而站著喝酒。即使最後生活無以為濟依然穿著長衫!魯迅先生對於孔乙已動作描也極為傳神——從排出到摸出這些動作精準傳神的描寫,反應孔乙已必然走向悽慘死去這個下場。魯迅先生筆下的孔乙已既可憐又可憎,既可恨又可悲!魯迅先生借這一角色深刻批判封建文化對“文人”和“半文人”的巨大毒害,以及由此產生的無可估量的惡劣影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有保羅的火箭會比現在更強大嗎?