-
1 # 環韻燊
-
2 # 吳下張阿蒙
金庸武俠作品最大的魅力在於它的包羅永珍,老爺子以瑰麗的想象、酣暢的文筆為我們打造了一個宏大的武俠世界,這裡有兒女情長,有悲歌慷慨,有豪氣干雲,有詩酒風流,有忠肝義膽,有人類社會一切的情感離合。
也正因此,金庸作品的魅力並沒有因為時間的流轉而消逝,反而因為影視技術的進步得以越來越完整地向普羅大眾呈現出它的全貌。
從上世紀七八十年代香港TVB的第一次翻拍,九十年代TVB的第二次翻拍,到新世紀內地的第三次翻拍,直至最近一兩年的第四次翻拍,無數的版本,無數的影視人做出了嘗試。結果呢?質量良莠不齊,真正出彩的並不多。
TVB版本的優點很突出,演員表演過關,武打設計精彩,配樂意境深遠,敘事流暢,引人入勝。不足之處,礙於製作週期及資金,取景太簡陋且重複率高,來來去去就那麼幾個地方,千軍萬馬的大場面也只能敷衍了事。
內地版本,取景豐富,草原,山峰,塞外,中原,大理,少林,武當,九寨溝,紫禁城等等應有盡有,場面開闊大氣。不足之處,個別演員演技尷尬,武打設計慢鏡頭氾濫,吊鋼絲痕跡明顯,武俠氛圍不足,要知道香港可是經歷了好幾十年的武俠文化浸淫,這點內地是遠遠及不上的。
當然,也有將香港和內地的優勢結合得比較好的,比如胡軍版的《天龍八部》,內地的文戲班底+香港的武術指導,雖有黃日華版的珠玉在前,卻也拍出了新的高度,演員、動作、場景、劇情均可圈可點,是我心目中一部武俠劇應有的樣子!
李亞鵬、周迅版的《射鵰》是最可惜的一部內地金庸劇,輾轉全國各地取景,片頭曲大氣磅礴,武打設計也到位,結果被幾位主演拖了後腿。如果李亞鵬多揣摩下角色,黃蓉找個人配音,周杰演的更專注一些,這版《射鵰》定是經典之作。
而最近一兩年的金庸劇,服飾越來越花,演員越來越殘,劇情被改得亂七八糟,特效也越加越多,武俠大有變成玄幻之勢。技術非但沒有為影視服務,反而亂花漸欲迷人眼,成了遮羞布,不得不說是武俠的一種悲哀!
所以請那些有意翻拍的導演們製片們,先好好拜讀下老爺子的作品,用心選角,抱著對老爺子的尊重,再來展示你們的才華!
正如金庸先生說的那樣,每一部作品都是他的一個孩子,他把這些孩子交到你們手裡,你們隨意糟蹋,他是不允許的!觀眾也是不買賬的!
-
3 # 看古今中外
永無止境的翻拍其實也是對金庸先生的認可,其實並不是翻拍不出經典,而是觀眾的口味難調,年代觀眾的品味不一,或許年代的那一句在當時已經是最好,所以留在心中的也是那一部。金庸先生的小說毋庸置疑在大家心裡都是肯定的,相信大家多少都看過書本式的小說,也不能說翻拍是消費金庸先生,也確實現在很少有人能達到這樣的水平,基本金庸先生的小說都是能扣在一起,同一個江湖裡的,這點很少有人做到,所以對於翻拍,其實坐等影視作品出來,我們也能觀看,何樂而不為,至於出來的效果如果連吐槽都沒有,那才是真的失敗,畢竟哪來的十全十美
回覆列表
不看好,從張紀中的射鵰英雄傳開始大陸的金庸武俠翻拍有哪一部是成功優秀的!最近幾年的金庸武俠翻拍不過是借金庸的大名和經典版的電視劇騙錢出名罷了!除了李亞鵬版笑傲江湖和蘇有朋版倚天屠龍記是經典還有連城訣也非常不錯外,其他的那些翻拍有哪一部是經典?