回覆列表
-
1 # 古今通史
-
2 # 史裡淘聲
通天浮屠就是通天塔(通天宮或者明堂),是《狄仁傑之通天帝國》裡通天浮屠之原形。
史傳武則天確曾建造過通天浮屠。唐朝建國之初,李淵曾想過建造明堂,可當時軍政,國事等方面尚未完全穩定,雖然有意向,但是無暇顧及。到李世民時,他弒兄弒弟將政權搶到手後,社會雖說穩定了些,但明堂的建造在古書上沒有詳細資料可查,不知道如何施工,於是再次擱淺。到了唐高宗李治,考慮到建造時期長,誰知不久,還沒有拿定主意,李治便駕崩了。
武則天當上皇帝后,對計劃建造明堂特別重視。她否定其他爭議,果斷英明,“”很快令人把明堂的建造方案及設計規格式樣制定了出來。在拆除紫微城乾元殿後,在原址建造明堂,自號“永珍神宮”。
建成後,武則天還大赦天下,允許百姓前來參觀。可是後來,明堂被薛懷義縱火燒燬。武則天不甘心,於是下令重建,之後又毀於安史之亂。現已由國家重建。
武則天建造時,是先建佛像,後建主體工程。巨大的佛像高900唐尺約為264.6米,相當於龍門石窟盧舍那大佛的幾倍。據稱僅佛像小指就可以容納幾十人。可惜原物不在,無以證實。天堂的第三層可以俯視91米的明堂,而天堂有5層高。可見其規模之大。天堂的作用大概就是供佛禮佛的場所。
除《資治通鑑》有記載之外,還有著名詩人的詩句可證。李白:“穹崇明堂,倚天開兮”。
“四門啟兮萬國來,考休徵兮進賢才”。
劉允濟《明堂賦》:“盛矣美矣,皇哉唐哉!”。
通天塔明堂是史上最大的木質結構建築,其主體高度為86米,,四面等距,皆為105米。現在看來不算大,但在那個人時代是非常壯觀的了。
通天塔耗資巨大,用途多樣,是多功能廳,可以朝會諸侯,也可以釋出政令,祭天祭祖等等。
期待您的關注!請賜評。
通天浮屠就是通天塔。《狄仁傑之通天帝國》中通天浮屠的原型。
唐朝時期是有通天浮屠的,安奉於天堂,天堂又稱武則天通天塔,後焚於人為縱火,雖然主體焚燬,所幸遺址尚在,即現在的明堂天堂景區,隸屬隋唐洛陽城國家遺址公園,可以依據遺址大致推斷出當初的規模,證明《資治通鑑》、《舊唐書》中所記載的資料,所言不虛。
除了史料,還有歷史名人可為作證:
李白:“穹崇明堂,倚天開兮”;
“四門啟兮萬國來,考休徵兮進賢才”。
劉允濟《明堂賦》:“盛矣美矣,皇哉唐哉!”
什麼樣的建築當此誇讚呢?要講通天塔,先講通天宮,通天宮即明堂。
世界之最,史上最大的木質結構建築,主體建築的高度為86米,四面等距,皆為105米,現在看來不大,在那個年代,尤其是木質結構,已經非常壯觀了。下方有模擬復原圖。主體建築上置頂,頂高20尺,所以明堂的總高為91米。雖然耗資巨大,但勝在用途多樣,用現在的話說就是多功能廳。可以朝會諸侯、也可釋出政令、祭天祭祖。
最初建造明堂,設想並非來源於武則天,這可以推至大唐建國伊始,李淵曾想過建造明堂,但當時軍政、國事方面並未完全企穩,雖有意向,但無暇顧及。政權交到李世民這一代後......好吧,政權被李世民弒兄弒弟逼宮搶到手以後,雖然一切企穩,但是明堂的建造,於古籍中並沒有詳細記述,無章可循,所以施工意向再次擱淺,唐高宗李治又想建造,奈何決斷時間竟然比自己命還長,還沒拿定主意李治就撒手歸西了。
對這項任務,武則天肯定是甘之如飴的,重視程度超高,花錢也實在忒大方,武則天充分吸取了李治的教訓,撇開一切爭議,當斷則斷,很快就將明堂的建造方案和設計規格式樣敲定。在拆除紫微城乾元殿後,在原址建造明堂,自號“永珍神宮”,武則天還大赦天下,允許尋常百姓進入參觀。後天堂、明堂毀於大火,作案人,面首薛懷義。後武則天下令重建天堂,明堂。後又毀於安史之亂,現已由國家重建,下不贅述。
不同於明堂,復建後的天堂並非原貌復原後的天堂只是利用新建築達成的一項保護措施,唐代天堂的建造是先建佛像,後建主體工程,所做佛像尺寸巨大,高900唐尺約為264.6米,至少是龍門石窟盧舍那大佛的幾倍。據稱僅佛像小指就可以容納幾十人,可惜原物不在,無法證實,天堂的第三層即可俯視91米的明堂,而天堂的層數為5層,可見其規模宏大。天堂的作用相對明堂來說就比較單一了,就是供佛禮佛的場所,這類場所另作他用也不大合適。
明堂和天堂的花費巨億,以至於內庫被掏空,更可況還修過兩次,好在吸取初次的教訓,木質結構尤以防火為重,最初的明堂、天堂相距僅僅16米,所以醋性大發的薛懷義引燃明堂後,天堂被殃及池魚,二次建造則相距155米,可惜潮起潮落,朝興朝滅,半點不由人,相距再遠最終也均毀於安史之亂,實在可惜。
下圖:復原後的真實明堂
下圖:復原後的真實天堂