共享田園是否是變向的出租田園?以季度為限，還是以年為限?讓租田的週轉期變短，變靈活，還是在農副產品生產過程中可以讓更多的人加入和退出?

共享田園推行的難度比共享單車大吧?畢竟農副產品的生產週期性比較長，吸引的共享人的持續性的彈度大，這個共享田園更多的概念核心應該是融資吧?也就是透過入股闊大規模生產然後分紅，把它企業化。

如果透過更多的人加入到田園共享裡來，讓更多的共享人能得到高收入回報，對共享人的要求肯定是要有一定的農業技能，才能達到，才可能會有更大的興趣去租田耕種贏利。在這方面以單純的田園吸引去種地，是大多都市人做不到的，如果是實驗田讓人去過一把田園農耕癮，有空去田園鍛鍊鍛鍊，還是可以形成規律化經營，但是農副產品的產量是不可能有太高的收穫，更不要說透過共享田園的農副產品來贏利了，只能說是可以引用以休閒為主的產業化營銷方式來運營贏利，更象是出現的了新的旅遊業熱點。

星期六日兩天自己開車，或者有專車共享蔬菜車，展示牌蔬菜價格，他們自己摘付款，附近也有專門廚師也可以現炒菜，有選單有價格，也可以在蔬菜基地，開一個欄目一塊錢學種植蔬菜，他們也可以自己買一塊小田自己種，讓當地人管理，收點辛苦費也行，讓她們自由選擇，

共享單車、共享汽車、共享充電寶，共享雨傘......近些年來，共享經濟異常火爆，出現在我們身邊的共享經濟模式越來越多，不僅有利於充分利用社會資源，對人們的生活也產生了深刻的影響。隨著中國城市化的發展，大量的鄉村土地被閒置，當共享模式引入鄉村，既是最佳化資源配置的契機，也不失為鄉村振興發展戰略得到進一步的實施。

發展鄉村經濟，實現鄉村振興戰略，被納入了近幾年國家規劃發展的重心，相關政策陸續出臺，對推動農村產業發展提出了具體措施，在這樣的大背景下，創新性的“共享農莊”應運而生。

共享農莊指的是，將農村閒置的土地利用起來，進行農家住宅、農家莊園、創意農業模式等的開發改造，建設度假、養生、娛樂、休閒等一體化的共享農莊，全面盤活農村經濟，調動農民積極性，同時滿足城市居民週末遊、周邊遊的需求。

共享農莊四大發展模式

共享農莊是農業和旅遊業的結合體，不僅能帶來人文旅遊上的新特點，還能促進經濟的發展，以下就是它發展的四種模式：

1、旅附農型

這種型別的前提條件是農業產值本身特別高。例如，高階有機農業、精品水果等。我們知道自從人類實現工業化後，宏觀格局上農業整體產值不如工業，從歐美到中國都實行農業補貼保護政策。但區域性微觀上，有些農業園的純農業產值依然較高。

例如歐美引進，近年興起於中國大城市的CSA農場（社群支援農業），種植質優價高的有機蔬菜，直供城市高階人群。因本身產值不錯，所以有的CSA農場在遠郊或不具備風景旅遊條件的地區拿下低價土地，搞有機農業種植，取得了不遜於休閒農業業態的收益。而條件稍好的CSA農場也能順帶搞點“親子游”之類旅遊業態、作為補充——這就是典型“旅附農”型。

2、農輔旅型

最典型的是南方丘陵山區，一般耕地少而分散，但山地植被與空氣環境好。這種地方開發鄉村旅遊，往往農業會成為旅遊的輔助產業。這種情況下，死磕純農業產值是不明智的，應該揚長避短，發揮自己山林生態優勢搞旅遊，而農業的種植也應配合旅遊開展。比如強調“花色”、強調“採摘”，強調不同季節能變換不同品種供遊客觀賞採摘等。例如：某鄉村地區，因油菜花受到遊客歡迎，就乾脆把其它主流作物都改種油菜——進一步規劃出畫海的創意造型種植。這純粹是從旅遊價值考慮，而不是比較不同農作物本身產值的結果。

還有一種典型“農為旅種”型，就是城市近郊的鄉村。這種區位的土地價格不適合純種養業，而適合旅遊業，所以同樣應揚長避短“農為旅種”。或者開發成農家餐飲、度假山莊，少量農業種植只是作為農耕文化符號吸引遊客，或者針對城市休閒市場需求，開發成四季觀光采摘園，所有品種均是特意麵向遊客採摘、觀賞而種植。

3、綜合發展型

此型別出現在大面積的現代農業園區中，園區一般是綜合業態：有農業科研、農業物流、農業深加工、高效農業種植、農業旅遊等。這種園區很難說以哪一種業態為主了，有直接面向遊客的休閒業態專案：如，藍莓採摘、四季花海;也有不直接面對旅遊消費的業態專案：如，高科技育苗企業、花卉苗木企業。

4、農旅合一型

農業與旅遊相結合，相互扶持相互促進。典型的例子為北京的蟹島農莊。蟹島總結出一條“前店後園”模式，實質就是典型農旅互動、農旅合一模式。所謂“前店”，實際就是面向遊客的業態，所謂“後園”實際上就是農業種植。在經營上，後店的初級農產品就是前店遊客的食材原料、後店的農業加工產品在前店包裝成禮盒銷售給市民遊客，兩者實現了高度互動。