阿根廷1-1戰平冰島，梅西還射丟了點球，的確出乎大部分人的意料。但是說阿根廷場面不佔優，那就是沒看比賽的表現了。

全場比賽，阿根廷佔據壓倒性優勢。從賽後國際足聯的官方統計資料來看，阿根廷控球率高達73%，冰島隊只有27%，僅這項資料，阿根廷隊也不是不佔優勢。此外，阿根廷隊720次傳球，傳球成功率高達89%，儼然巴薩傳控式打法。而冰島隊全場只有178腳傳球，成功率也只有61%。射門方面，阿根廷也是遙遙領先，完成了20多腳射門，是冰島隊的兩倍。

儘管資料方面全面佔優，但是阿根廷隊還是被冰島隊逼平。這是什麼原因呢？從我的角度來看，主要是三方面的。

第一就是運氣成分，昨天比賽，阿根廷運氣實在不好，梅西射丟了點球，還浪費了大把可以直接得分的機會。此外，冰島隊在禁區內兩次可判罰點球的犯規，都被裁判視而不見。

第二就是桑保利過於自信，過於迷信梅西。賽前一天，桑保利就公佈了阿根廷隊的首發名單，以明牌方式對陣冰島隊。這種做法顯然是低估了維京人的戰鬥力。再就是桑保利一直把梅西當做天才，認為他一個人可以拯救球隊。事實上，在梅西陷入困境時，阿根廷還需要有人站出來，而不是讓梅西一味地浪射。

第三就是冰島隊的團結，冰島隊主帥哈德格里松就說，冰島隊在歐洲盃已經展現了這方面的實力，世預賽又力壓克羅埃西亞，土耳其以小組第一突圍，同樣如此。如今他們又讓梅西的阿根廷體驗到了團隊的威力。

芬博加松的補射幫助冰島人打進了這個國家世界盃歷史上的首粒進球，同時幫助球隊以1-1的比分從南美豪強阿根廷隊手中拿到了首個世界盃積分，2016年的那匹黑馬來到俄羅斯之後，依舊在不斷書寫著屬於他們的歷史。

這場平局算得上俄羅斯世界盃開賽以來的第一個冷門，儘管現在的這支冰島隊已經幾乎沒有業餘球員，甚至部分隊員還有著在歐洲五大聯賽效力的經驗，但站在他們對面的阿根廷隊員，從個人能力上來講還是佔據著上風，梅西失點在賽後成為球迷關注的焦點，但整體場面上，佔據優勢的依舊是阿根廷。

整場比賽阿根廷射門次數達到目前為止俄羅斯世界盃單場最高的26次，射正7次；冰島隊的這兩項資料分別為9次和3次。控球率方面，阿根廷以72%對28%佔據壓倒性優勢，傳球次數同樣是以718次對189次遙遙領先，只不過場面上的優勢並沒能在終場哨聲響起的時候轉換為勝勢。

在全場的技術統計中，冰島全隊跑動距離為105.03公里，阿根廷為101.24公里；雙方的搶斷數和封堵數對比分別為18-8和10-1（皆為冰島在前），這也許就是冰島能夠從阿根廷手中奪走一分的原因，當然封堵資料的對比如此懸殊源自雙方射門數上面的巨大差距。

全場跑動距離以及搶斷資料的對比，可以體現出冰島人的積極和團結，他們以國家之名，將足球的激情帶到俄羅斯併發揮的淋漓盡致。

阿根廷輸球首先毫無疑問是桑保利的問題。從首發來看，面對身材高大的冰島，阿根廷首發11人的平均身高只有1.76米，比對手足足低了10釐米。在比賽中身體的劣勢，成為了導致阿根廷難以砸開對手防線的最大短板。在戰術上，阿根廷又有些過分強調梅西的作用。比賽中經常可以看到梅西一個人回到中場拿球，但是前場三叉戟梅薩、迪瑪利亞和阿圭羅卻與他聯絡不多，因此只有看住持球的梅西，就可以制約阿根廷進攻。

在伊瓜因出場之後，阿根廷情況有所改觀。依靠小煙槍強壯的身體，阿根廷逐漸在禁區前可以找到一個支點，但是無奈伊瓜因出場時間過短，並不足以改變戰局。事實上在比賽中，阿根廷在禁區中還是獲得了不少威脅，但是射術更精良的伊卡爾迪，卻被桑保利排除在大名單之外。

當然也不能忽略裁判和運氣的因素，假如梅西的點球可以罰進，假如裁判沒有無視冰島球員對帕文的侵犯以及上半場的手球，那麼比賽可能完全不會是這樣的結果。可惜足球場上不存在假設，桑保利是時候考慮如何來面對更強大的克羅埃西亞了。

肯定不是的，個人觀點:

足球是個團隊運動，最終比的是團隊協調性和凝聚力。當然有一兩個能決定比賽能力的巨星壓陣就跟完美了。阿根廷足球缺少的是凝聚力，

為什麼會出現這種情況呢？

個人認為應該強調的是國家榮譽，不是像媒體渲染的是梅西的球隊，贏球是梅西的功勞，輸球是隊友不給力，看看國家隊隊友很多都是豪門主力，能力肯定是有的。梅西要主動跟隊友搞好關係，多承擔責任。試想下您在公司這樣的團隊，你們的業績都是老闆的功勞，不達標都是你們的錯，想下你們自己的心態，你會全力去做業績嗎？是不是準時打打卡就可以了。

梅西技術沒的說，做領導能力有待提高。不改進很難走的遠。

阿根廷雖然算得上是傳統強隊，但是最近幾屆世界盃踢得並不好，最有機會的2014世界盃，最後也輸給德國，整體上還是有欠缺的。梅西在俱樂部有很好的團隊輸送，到了國家隊，人員配置就沒那麼好了，也難怪他拿球次數並不多，球到不了他腳下啊，你個人能力強有什麼用，畢竟是團隊足球，不是一個人就能夠左右球隊勝利的。