“如果我有來生，要做一棵樹，站成永恆，沒有悲歡的姿勢”。植物傲然挺立，不悲不喜，在我們眼裡，談不上智慧。其實植物有沒有智力還是存疑的，“子非魚，焉知魚之樂”，植物構造和人存在著巨大差異，甚至連神經細胞都沒有發現。智力是人定義的，人類也無法理解植物的思考和交流方式。

植物可以快速處理一些資訊，題主提到捕蟲植物。捕蠅草的捕蟲機制非常有趣，當昆蟲觸碰捕蟲毛兩次，可以是同一個，也可以是不同的捕蟲毛，便會觸發捕蠅草葉片閉合，只觸碰一次葉片並不會閉合，說明植物可以計數。狸藻也是一種食蟲植物，當其感應毛被觸碰之後，半癟的補蟲囊迅速鼓起，將小蟲和水一起吸入囊中，膜瓣迅速關閉，完成整個過程只需幾毫秒，而人條件反射的速度大概是50毫秒，非條件反射的速度高於200毫秒。狸藻的反應速度可以吊打人類。

含羞草在受到刺激後刺激後葉片迅速閉合。佛羅倫薩大學Stefano Mancuso將含羞草盆栽安裝在滑軌上，滑軌下方放著一個盛滿泡沫的箱子，然後使含羞草從滑軌滑落到箱子中，葉片閉合，重複六十多次後葉片不在有閉合反應，並能保持一個月左右的記憶。這跟動物記憶實驗及其相似。還有研究表明植物能記憶寒冬週期的長短，調控開花時間，開花基因在寒冬會被甲基化修飾，從而不表達。

植物之間也能進行交流，華盛頓大學David Rhoades發現，當一棵柳樹被昆蟲襲擊，鄰近柳樹也會進入積極防禦的狀態，這是由於受傷柳樹釋放的訊號分子起到了警示作用。近年來部分研究表明不同樹種之間也能進行交流。

人類受到傷害後會釋放一些炎症因子，產生疼痛。植物受到傷害後會釋放一些茉莉酸，寡聚糖和系統素，並擴散至整個植株，引起植物產生防禦。有趣的是常用的抗炎藥阿司匹林能抑制植物茉莉素分泌。這算是一個動植物界通用的抗炎藥物了。

植物雖然沒有神經細胞，但是能透過一些化學物質傳導化學訊號。植物還能透過胞間連絲傳遞電訊號。這跟動物的神經傳導也非常類似。說到這你還會覺得植物沒有智力嗎。

刺激動物發展出複雜中樞神經系統的有兩個重大事件：運動和視力。有一些比較原始的動物，在能夠移動的選擇棲息地的階段，體內是有神經細胞的。而一旦找到合適棲息地定居下來，就會把能量消耗頗大神經細胞自己消化掉。即便植物能變異得到複雜的神經系統，只怕也沒有用武之地啊。

道生一，一生二，二生三，三生萬物…，萬物才能夠成世界。孤陰不長，孤陽不生，宇宙絕對不會是單一的，一定是紛繁複雜，各種事物都有各自的發展方向，這也是各種事物區別的根本。所以樹沒有發展出思維。

謝邀請！植物也有智力！它的智力是簡單的！比如吃昆蟲的花朵！它可以在短時間內閉合花朵困住昆蟲分泌液體化掉昆蟲做它的養分！還有含羞草！為了免受傷害它可以快速閉合枝葉來保護自己！小草可以在乾旱的時候在短時間內孕育種子以保證下一次的生長！要是植物沒有這些簡單的智力也就會從這個世界消失了！

你知道嗎？野生菸草可以為適應授粉的蟲子和鳥類的作息時間而去改變開花時間，向日葵和錦葵等很多植物都知道在黎明之前將葉子轉向太陽昇起的方向，大多數植物都會把遭遇蟲害的資訊傳給同伴讓它們做出防禦措施，捕蠅草會透過昆蟲的兩次觸碰而判斷是不是可吃的昆蟲，當動物啃天竺葵等植物葉子的時候，它們會發出一種很臭的味道來驅趕他們，非洲還有一些樹，當長頸鹿吃它們的時候還會分泌出毒素，如此等等，很多植物的行為是很讓人驚奇的。

雖然我們至今沒有在植物中大腦和神經細胞等事物，但是如果就此認為植物沒有進化出智力，結論也未免下得太武斷了，甚至有科學家認為，植物甚至是會思索和計算的。比如在2013年，英國科學家就發現擬南芥會做一些相當複雜的運算，以確保自己在夜裡不會“餓肚子”，它能在晚上計算葉片中的澱粉含量，並估算天亮的時間，結合兩方面的資料將儲存的澱粉分段消耗保證生長，當太陽昇起它們重新開始光合作用的時候，其體內95%的澱粉已經被用盡，可以在白天透過光合作用重新儲存，而如果是陰天的話，它們又會做出相應的改變！

其實一直以來，科學家們都對植物有沒有智力而不斷爭論，如果植物沒有智力，那麼它們如何進化演變了數億年？它們怎麼會適應環境？怎麼會自動尋找Sunny和水分？如何去躲避蟲害和授粉繁衍？如果說他們住如此類的行為都是生物的本能，那麼是什麼在指導它們的這種本能？它們理性化的生存繁衍發展是不是基於智力的調控，這些都還需要科學家們進行進一步探索研究。

其實我們對智力的定義並未有一個統一的標準，如果說智力是基於大腦做出的思索行為，那麼很顯然植物是沒有智力的，但是這個定義是否正確呢？我認為起碼是有所偏頗的，智力未必一定要靠大腦和神經元細胞，或者我們可以將智力理解為生物為了生存繁衍發展的目的而去適應環境變化的能力，這樣理解的話，那麼植物也當然是有智力的啦，所以我們只能說植物沒有進化出像動物或者人類這種模式的智力而已！