兩者都挺好，我之前都瞭解過。

粉筆的老闆張小龍也是從華圖走出來的，我記得趙小龍還有華圖的一部分股份。

但兩者的側重點不同，華圖主打的是線下培訓，粉筆做的是線上培訓，兩者並不衝突。

而且目前不管線上和線下，所以公考培訓機構，追本溯源都是一個，沒有本質區別，講的理論方法也大同小異，都是一個套路，只不過在名詞上做一點改變，看著好像不大一樣。舉個簡單的例子，培訓的老師一般有兩種，一種是沒上岸的，一種是上過岸的。沒上岸的他自己都沒考過，還給別人講，靠什麼講？不過就是看前人總結的書籍，和其它培訓老師傳授的經驗罷了。那上岸的靠什麼講？他當初也是看書，上培訓機構成功的，所以基礎理論都一樣。

至於怎麼選擇，這個給幾個條件參考。

先強調一點，培訓機構都差不多，重點還是靠自己，你報華圖考不上，報粉筆同樣考不上，反之你報華圖考上了，報粉筆也不會差。

第一，線下培訓比較貴，少的3000-4000，多的幾萬，幾十萬。各種vip，協議班等等。好處是集中學習，集中管理，能夠提供一個好的學習環境，大家在一起學習有緊迫感有動力。

如果家裡條件不差，拿幾萬跟打水漂似的，可以考慮報線下班，特別是拖延症比較重，自學能力比較差，公子病公主病比較重，攀比心，自尊心比較強的，建議報線下班。並且建議報地市級以上，最好是省級的培訓機構，整體實力要好很多。

第二，如果讓我建議，我會建議你報個粉筆，覺得不好再報華圖線下也不遲。粉筆的不貴，即使不喜歡也損失不了多少。我當時公考備考時，既沒有報線上也沒有報線下，只是從某寶淘了個2年前的粉筆教學影片，加上在貼吧找資源等等，最終也上岸了。總覺得粉筆內容講的還不錯，對我考試影響很大，所以之後我會建議別人用用粉筆。至少我覺得粉筆的老師有講課的實力，比很多線下的小機構，自己都沒考過就忽悠人強。

19國考剛剛上岸，從筆試到面試全程粉筆，也是公考小白的第一次考試。沒有看過其他培訓機構的課程，但是我覺得粉筆的老師講的都挺好，雖然各有特色，但是總的體系都是一致的，而這個體系是由粉筆好多有經驗的名師總結出來的。所以，強推粉筆啊

我花了128元考上的，不太光彩。你可以在淘寶買華圖的影片網課，然後跟著學，比花幾萬報班強多了。面試上華圖考不過全退款的，第二次再考上

華圖線上吧！我覺得東西講的細一點，我現在在培訓班呢！聽的似是而非的就會轉回華圖線上再聽一次。不錯啊！個人覺得。

每一個都用過的來說一下

這兩個都不錯，重要的適合自己的老師，跟軟體比起來，適合自己的教學方式更重要

建議多多試聽一下，找到適合自己的老師，因為可能這個老師是特別有名的老師，但是教學方式不適合你也有可能呀

多多試聽，找到自己喜歡的老師，堅持下去最重要

其實每一個人講的內容都差不多，真的，基本上就是換湯不換藥，換了一件衣服而已，內涵都是一樣的，喜歡哪個老師的課就聽就對了，加油加油，祝您早日成功上岸

粉筆，我和我老公都是用粉筆上岸的，粉筆思路清晰，尤其是申論，看完以後你會有比較清晰的寫作邏輯，華圖的老師總覺得比較古板，分析一個題或者一篇文章總是車軲轆話來回說，說不到什麼重點，不如粉筆清晰明瞭，我還用過半月談的公考影片，總體感受還是粉筆最好，你還是需要自己感受，有的老師適合我不一定適合你，你哪個聽得懂就用哪個，也可以混著用，不是固定的

目前正在華圖培訓面試，已經過了筆試，老師挺專業的，講的東西有很多幹貨，不是隻講教材上的東西，還是很有幫助的。身邊有幾個朋友都是在這培訓上岸的，所以我也選擇了這裡，可以去了解一下，還是不錯的。