這種情況是存在的，比如“蘭索拉唑腸溶膠囊”就有15mg和30mg兩種製劑規格（製劑規就是每粒膠囊含蘭索拉唑的量）。說明書上規定每次30mg，也就是說可以吃兩粒15mg的，也可以吃一粒30mg。但這種情況很少，我想原因大概有以下幾點：
1.有的藥物（比如非處方藥）只是規定了每次服用量不超過~~~毫克，不同的人由於年齡，體制，性別的不同服用的最小劑量也不同。所以把藥物按最小劑量內包，可以滿足更多人需要。
2.就像前面朋友說的一樣，把幾片藥做成一大片，藥片的體積和重量也會隨之增大。比如法莫替丁鈣鎂咀嚼片每片的片重就有兩可左右。如果把兩片藥做成一大片，著實難以下嚥。
3.膠囊的話，由於膠囊殼的大小是有藥典標準的，所以只能做成那麼大，想大也大不了。
4.我認為最最重要的一點，也是我不同意前面回答的看法，我認為如果可能的話，企業肯定是希望把兩片合成一片的做法，因為這樣不但不會造成成本浪費反而會節約成本。這裡我不想過多討論為什麼會節約成本而不是浪費。但如果題主有興趣的話我們可以進一步溝通。還有，我公司的蘭索拉唑腸溶膠囊30mg的銷量明顯好於15mg。這就說明無論是生產商還是客戶都希望本來幾片（幾粒）的合成一片（做），這樣，生產商節約了成本，客戶吃著方便。但為什麼就不能合成一片（粒）呢？原因是。。。。。。。。工藝通不過，藥監局不批。口服固體制劑的生產工藝是十分複雜的。絕對不是簡單的2：1的關係。製劑規Grand SantaFe大，標準就越高，相應的技術要求也就越高。比如15mg的各項資料都合格，換成30mg的了，可能全都不行了。批不下來只能用小的製劑規格了。
注：我在藥廠做過QA，以上只是我的一點理解。如有疏漏請多指教。。。
這種情況是存在的，比如“蘭索拉唑腸溶膠囊”就有15mg和30mg兩種製劑規格（製劑規就是每粒膠囊含蘭索拉唑的量）。說明書上規定每次30mg，也就是說可以吃兩粒15mg的，也可以吃一粒30mg。但這種情況很少，我想原因大概有以下幾點：
1.有的藥物（比如非處方藥）只是規定了每次服用量不超過~~~毫克，不同的人由於年齡，體制，性別的不同服用的最小劑量也不同。所以把藥物按最小劑量內包，可以滿足更多人需要。
2.就像前面朋友說的一樣，把幾片藥做成一大片，藥片的體積和重量也會隨之增大。比如法莫替丁鈣鎂咀嚼片每片的片重就有兩可左右。如果把兩片藥做成一大片，著實難以下嚥。
3.膠囊的話，由於膠囊殼的大小是有藥典標準的，所以只能做成那麼大，想大也大不了。
4.我認為最最重要的一點，也是我不同意前面回答的看法，我認為如果可能的話，企業肯定是希望把兩片合成一片的做法，因為這樣不但不會造成成本浪費反而會節約成本。這裡我不想過多討論為什麼會節約成本而不是浪費。但如果題主有興趣的話我們可以進一步溝通。還有，我公司的蘭索拉唑腸溶膠囊30mg的銷量明顯好於15mg。這就說明無論是生產商還是客戶都希望本來幾片（幾粒）的合成一片（做），這樣，生產商節約了成本，客戶吃著方便。但為什麼就不能合成一片（粒）呢？原因是。。。。。。。。工藝通不過，藥監局不批。口服固體制劑的生產工藝是十分複雜的。絕對不是簡單的2：1的關係。製劑規Grand SantaFe大，標準就越高，相應的技術要求也就越高。比如15mg的各項資料都合格，換成30mg的了，可能全都不行了。批不下來只能用小的製劑規格了。
注：我在藥廠做過QA，以上只是我的一點理解。如有疏漏請多指教。。。