這兩種美英二戰期間最廉價，造價僅九美元的注油管衝鋒槍沒有單發轉換裝置，只能全自動射擊。

如果遇到專業的較好的衝鋒槍射手，也只能控制進行短點射，主要食指抅動扳機的射擊技巧性強，如果一個短點射擊發，出膛也是二至三發子彈左右，雖然這兩種衝鋒槍做工超級簡單，但是操作相當方便，也是當時兩個國家最好用的衝鋒槍，初射速都不是很高，大約在每分鐘三百五十發一四佰伍十發左右，三十發弾匣裝，是當時最為流行普通的大眾牌衝鋒槍，即使損壞也不心疼，馬上換上新的，因為價值只管：

九美元！

其實不要說斯登和黃油槍，你信不信，連德國的MP38/MP40都沒有半自動機構，而且不要說沒有半自動機構，斯登和MP38/MP40的保險，都是採用拉機柄(俗稱大栓)卡槽的簡易保險，其可靠性簡直令人酸爽，M3黃油槍的保險雖然沒那麼直白，但是也好不到哪兒去，居然是用防塵蓋內側的保險卡銷卡住槍機！雖然比斯登和MP38/MP40強點但是也有限。

MP38/MP40同樣沒有單發機構，而且保險和斯登一樣採用拉機柄卡槽(其實是斯登在山寨)

黃油槍的保險是用防塵蓋內側的卡銷，比那兩個稍強也強不到哪兒去

為什麼這些衝鋒槍會這麼設計，原因很簡單，一方面這些衝鋒槍都是為了戰時大量生產而研發的，槍機結構越簡單越好，生產工時越少越好，所以乾脆連保險都簡化成卡槽或者跟防塵蓋一體，就更不要說加工費時費力的半自動機構了，要知道，斯登衝鋒槍均價不過2英鎊不到(約10美元不到)，而黃油槍略貴，均價大約15美元，而湯姆生衝鋒槍在二戰前的採購價高達175-225美元，即使簡化量產的M1，到1942年也要75美元，到1944年M1A1還要45美元一支！另外一方面對於這幾支槍來說，除了斯登射速略高(650rpm)以外，黃油槍和MP38/MP40射速都不到500rpm，黃油槍更是隻有450rpm，這麼低的射速，以筆者的射擊經驗，用手指控制單發和點射根本不成問題，所以根本沒有必要設定半自動機構，而二戰時期另外一種以大量生產聞名的衝鋒槍PPsh41，因其射速高達900rpm，所以還是設定了單發機構，而射速650rpm的PPs43，量產時就取消了快慢機。

射速高達900rpm以上的波波沙就採用了快慢機設計

射速650rpm的PPS43投入量產時就取消了快慢機設計

M3衝鋒槍，是美軍在二戰時期使用的步兵自動槍械，全槍槍托伸展0.75米，全槍不含彈匣重3.63公斤，口徑11.43毫米，射速450發/分，彈匣容量32發，標尺射程200米。

此槍在設計過程中，參考了大量採用衝壓件與焊接工藝的英國司登式衝鋒槍，因此是生產成本極低，機匣是簡單的圓筒形，前面有外露的槍管，因為其形狀與一種加油工具相似，所以被稱作“注油槍”，國內曾翻譯成“黃油槍”。

M3衝鋒槍，由美國通用汽車公司生產，原型槍的外形類似英軍使用的司登式衝鋒槍，可選擇單發或連發，最先被命名為T15。

（美M3衝鋒槍俗稱黃油槍）

隨後研發人員又在T15的基礎上，取消了保險開關和單發射擊功能，還有其他一些小的改進，改進型被命名為T20。

T20衝鋒槍，在阿伯丁試驗場進行了全面試驗，試驗結果證明該槍無論是威力和可靠性，還是壽命都優於當時的湯姆森衝鋒槍。

1942年12月12日，美國陸軍正式決定採用該衝鋒槍作為制式武器，並定型為美國M3 .45口徑衝鋒槍，簡稱M3衝鋒槍，1943年秋季，此槍投入太平洋戰場以及歐洲戰場。

由於M3在研發階段，就已經取消了保險開關和單發射擊功能，所以M3衝鋒槍只能連發，不能打單發，與二戰時期，德軍裝備的MP40衝鋒槍一樣，都是連發武器，不能單發射擊。

（英國司登式衝鋒槍）

司登式衝鋒槍，二戰期間，英國製造步兵手中的自動武器，全槍長0.89米，槍重2.95公斤，口徑9毫米，彈匣供彈具32發，射速600發/分，有效射程200米。

此槍外型醜陋難，不符合常規，但是卻威力強大，生產成本極低，只需9美元，二戰中總產量高達400萬支。

自敦刻爾克撤退後，英國軍隊缺失槍械，在領教了德軍MP40衝鋒槍威力後，急需一款步兵自動武器，在向美國購買湯姆森衝鋒槍的同時，自身開發了一種造價低廉、結構簡單的司登式衝鋒槍。

（德國MP40衝鋒槍）

在滿足基本效能要求的前提下，儘可能地降低成本，所以在設計師時此槍的單發射擊功能都不予考慮了，全槍結構非常簡單，絕大多陣列件是衝壓而成，只有槍機和槍管需要機床作業，其保險裝置很不可靠，稍微一碰就會走火。

二戰時期，包括英國司登式衝鋒槍、美國M3衝鋒槍、德國MP40衝鋒槍等二戰名槍，大都連發射擊，不能打單發，但有經驗的射手，很容易就掌控打點射，在提高射擊精度的同時，也能相應節省子彈。