肯定是可以用噠！解決了你想省錢或者是原來有很多佳能頭想用在索尼上不能用的問題。談區別那就是兩款鏡頭的成像風格有所不同罷了。另外如果佳能頭帶防抖，在索尼機身上應該是不能用啦!這樣的結合更適合進行影片拍攝。索尼鏡頭用在索尼機身上更緊密，且小巧，所有功能均能均能發揮。

談到轉接環只有索尼自身出的轉接環是針對自己品牌的，A轉E，而其他都是為其他品牌的“單反“鏡所為的！適馬的環也是如此，這在索尼微單上市初期確實立下了汗馬之功，但我認為不得不用環轉接老頭的必要條件是你已經擁有了他們，又不想處理掉。而購環購老頭這條路能不走就不走，後來你會覺著“坑”了一下！當今微單的發展趨勢漸成主流，卡口也與單反分道揚鑣了，轉接環已經到了時限，況且它也不便宜！至於轉接的效果怎樣我從兩點說:其一，體積和重量單反鏡的重量都不輕，再加上一個“脖子”，你自己想吧，我曾經用過適馬的FE口鏡頭，重量和長度對索尼機身而言就是折磨！其二，佳能的鏡質優，價格合理，但沒有一家品牌的機身是為他家的鏡頭盡心盡職的，索尼也一樣！況且索尼的鏡頭素質也是很厲害的！不是一家人，不進一家門！還是那句話，盡最大能力購原廠鏡頭，幾家微單口鏡頭都出來了，索尼的鏡頭輕量化和素質我認為是最好的，為了微單的出處，有手持的瀟灑自如！攝影的快樂盡享！結合自己就說這些。謝謝！

正好手裡有MC-11，用的是索尼a7m3以及幾佳能老的紅圈頭和索尼的GM頭，來說說使用感受。

MC-11本身是為了讓索尼E卡口相機能轉接適馬自己的佳能EF口鏡頭所設計的，適馬自己的EF口鏡頭轉接後能很好的支援，所有功能基本可用。也就是說你用佳能的相機與索尼的相機上適馬的EF鏡頭，感覺不到太大的區別。但如果你用來轉接佳能原廠的EF口鏡頭，和原廠的GM頭相比，那就有比較明顯的區別了，主要從以下幾個方面：

1、對焦速度

轉接後，拍照片可以自動測光和對焦，但對焦速度明顯不如原廠。廣角焦段還好，長焦焦段有很明顯的拉風箱現象，不能快速合焦。AFC連續對焦模式下對焦速度要好於AFS單次對焦。

2、對焦精度

如果是靜止的物體，精度上差異不大；但如果是快速移動的物體，則很難對準。所以就別想用轉接後的長焦拍什麼運動題材了。

3、眼控對焦

轉接後也支援眼控對焦，這點讓我很意外。雖然速度和精度與原廠有差異，但還能接受，拍攝運動不太明顯的人像是沒啥大問題的。

4、影片對焦

轉接佳能鏡頭後，影片是不支援自動對焦的，只能當手動頭用；而轉接適馬鏡頭是可以自動對焦的。

前幾天新入適馬MC11環，機身為A7M2，將自己手頭現有的佳能卡口的鏡頭的轉接後的對焦和使用效能向大家彙報一下。也希望已經購買MC11的兄踴躍彙報轉接自己手頭佳能或適馬鏡頭後的表現和效能，方便大家交流心得，給欲購買MC11的朋友一個參考，也給已經擁有MC11想購買鏡頭的朋友一個參考，更希望適馬看到這個帖子，不斷改進MC11的韌體或者驅動，使的MC11越來越好用

適馬12-24二代 秒對

佳能24-105 F4L一代 秒對 對焦準確

佳能50 1.4USM 秒對 對焦準確

佳能50 1.8STM 秒對 對焦準確

佳能70-200 2.8USM 一代不防抖小白 長焦端猶豫 對焦略有遲疑

佳能70-200 2.8 IS2代小白兔 秒對 對焦準確

說明：秒對是光線好的時候，光線如果很暗的話對焦會非常猶豫，對焦速度會有所放慢，但是最終對焦仍然準確。

另外發現MC11只支援佳能帶USM馬達的鏡頭，AFD弧形馬達或者其他馬達的佳能鏡頭無法支援，沒有任何對焦動作。所以手頭的80-200 2.8L老黑，28-70 3.5-4.5，佳能EF50 1.8一代等等都無法對焦。

佳能：

16 35 2.8 二代 對焦秒對，但開到大廣角端有暗影，畫質下降。

24 70 2.8 二代 對焦完美

70 200 2.8 一代 長焦端對焦遲疑，暗處拉風廂

70 200 2.8 is 二代小白兔，對焦完美

70 200 f4 一代 長焦端對焦遲疑，暗處拉風廂，而且明顯感覺不如f2.8一代小白的對焦感覺。

300 F4 乾脆沒焦可對，瘋狂拉風廂，合不上焦

70 300胖白 200mm以內沒問題，至300端拉風廂，而且發現長焦端對焦不準。

70 300一代（黑頭）對不上焦，還有個有意思的事，就是接上這個頭以後，相機會噼裡啪啦自己拍照，很詭異。

適馬MC-11+ART鏡頭是混合對焦，先用相位，最後再反差確認一下。速度比純相位慢，但精度應該略高吧。

混合對焦模式時的確是無法切換反差對焦還是相位對焦的，但你用大法原廠鏡頭也只支援混合對焦模式，也一樣無法切換反差對焦還是相位對焦。