應該說，標準時鍾所測量的時間所表徵的就是時間本身，如果不是這種操作性的定義，那就無法給“時間本身”以科學的定義了（哲學性的定義不是科學考慮的範疇）；而“觀測到的時間”通常就是指標準時鍾所測量的時間，因而也就是時間本身。你的關於“時間本身”與“觀測到的時間”的區分，至少在物理學中是沒有意義的。 強引力場附近時間的流逝與觀測者所處的參照系密切相關：在強引力場中的觀測者，不論作何運動，他都認為自己周圍時間流逝得很正常（不正常的是別處的時間，比如遠離引力場的遠處的時間流逝得飛快）；而遠處相對黑洞靜止的觀察者則認為強引力場中的時間流逝的很緩慢，若他再運動起來，則疊加上狹義相對論的效應，他會認為強引力場中的時間流逝的更緩慢。

所謂的時間變慢是原子鐘因引力梯度不同產生了走時的快慢變化，而原子鐘的定時原理是電子躍遷頻率的週期性節律為參照的，引力梯度的不同引起電子躍遷頻率變化就產生原子鐘走時的快慢變化也就是所說的引力鐘慢現象，本質上不是什麼時間變化而是引力強度變化引起電子躍遷週期振盪頻率變化，實際上還是引力變化引起的電子躍遷的速率變化了，反應在鐘錶面上就是走時的快慢變化，本質上還是速度運動問題，這和物體因溫度變化的熱脹冷縮，磁場強度變化引起的物體磁致伸縮現象等等都屬於物質的物理效應與時間沒一根毛的關係！所以看待科學問題還是不能一廂情願的張冠李戴了，長點理性的思辨頭腦了！

不管什麼樣與多麼大的場，都是真空場，都由空間基本單元——場量子(或光子)構成。

▲特別容易引起誤解的圖片，曲線走向只能是宇宙線(等離子體)的走向，絕不是光的走向。

而時間歷程(t)與空間歷程(R)是：R=ct，則有時間的定義：t=(1/c)R。

時間歷程——只與空間大量光子依次推湧的歷程——成正比，與場的強度毫無關係。

真空光速常數c，正是時間與空間之間超對稱的當量係數。

光總是走直線，即便有康普頓散射效應，也是偏折以後依然走直線。因此，時間也走直線。

▲真空場引力與光子湧動的方向是放射狀的。

因為，光子的本質是引力場的基本單元。引力場總是放射狀徑向走直線。

引力場或場引力，只有走直線才最省力，這是最小作用量的必由之路。

真空場量子的走向，與實體粒子的走向，截然不同，不可混為一談。

場量子(光子或引力子)總是走直線(法線)，實體粒子總是走曲線(切線)，即走測地線迴圈。

閔可夫斯基假想宇宙空間是純幾何旋轉空間，其四維時空S(x,y,z,ict)之第四維ict，不靠譜。

▲這樣的圖片多如牛毛，極容易引起誤解。人們普遍誤以為，場是旋轉的，其實磁力線只能代表試驗粒子(如電子,鐵屑)的運動方向。

閔氏空間與黎曼空間皆假設——時間總是走曲線(切線)——這只是數學家的自嗨。

▲特別容易引起誤解的圖片，磁力線只能代表鐵屑的運動方向，不代表磁場的方向。

洛倫茲變換因子，是純屬數學的建構函式。洛倫茲與愛因斯坦的假設——光子被髮射出來，光的傳播無需介質，空間是虛無——不成立。

因此洛倫茲變換是不成立的。由此匯出的鐘慢效應、尺縮效應、質增效應，都是不成立的。

我們都生活在地球強大的引力場中，但地球的時鐘，只有時區的差異，沒有鐘慢效應。

▲記住放射圖，代表各種場與場量子走向。

結語：時間只取決於光子依次推湧的歷程，與場強、作用力、能量、動量、壓強，皆無關。

Stop here。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。

生態體系改變了 ，原來的時間內涵也改變，如果按照原來的生態體系的時間內涵來看，當然時間就變慢了，甚至時間就停止了，這是常識，

世界上沒有絕對的時間，任何時間的測量都要有一個測量工具作為參照。如果測量工具變快了，測量出來的時間就會增大。如果測量工具變慢了，測量出來的時間就會減少。

過去人們用沙漏、滴水、燃香等測量時間。這和沙子多少乾溼輕重，水流速度也不是均勻的(開始快後來慢)，香更是和材質粗細等有關。這樣不同人測量的時間可能有很大不同。後來還用鐘擺、彈簧計時，比過去精確多了，但是在要求精密時還是有很大誤差。地球不同地方重力加速度不同，同一塊手錶測量時間也不相同，到了月球到了火星，就更不相同了。

現在世界上統一認為原子鐘最精確，但是這是在地球上。到了太空呢。如果是在高速飛行的飛船上呢。在近光速飛行的飛船上，由於相對論效應，一切物質變化的過程都變慢了。原子鐘是否也跟著一起變慢？如果那樣，等飛船過來，原子鐘就比地球上原子鐘慢了許多。如果原子鐘不和其他物質一起變慢，就能夠在飛船上測量出其他物質運動變化的變慢。

在任何場或力的影響下，影響的只是測量工具的快慢。以及我們感覺的時間變慢。但是實際宇宙總的絕對時間不會變。但是宇宙總的絕對時間是測量不出來的，因為任何測量工具都是有侷限的。