在夏季轉會期關閉的時候，中超迎來了本賽季最重磅的一次下課：聯賽排名前三的國安換帥，德國主帥施密特下課，法華人熱內西奧接任。作為中超史上最佳開局10連勝的締造者，作為中超上半程的最佳教練，施密特何以在下半程剛剛開啟沒多久，就葬送了球隊的領先優勢，並最終導致下課，還是說動了誰的乳酪，讓人難以接受？

筆者認為可能有以下原因值得思考！

問題一：戰術一成不變！他一直是以我為主，幾乎很少考慮對手的特點（像巴薩巴黎這樣的強隊可以隨便摁著對手摩擦，不用怎麼考慮戰術問題，關鍵國安不是強隊啊！）

上個賽季，國安在冬歇期的訓練中，一直主打雙前鋒，第一場挑戰魯能，被打了個3-0。第二場，國安迎來了比埃拉的加盟，施密特改打單前鋒，球隊表現不俗，自此就鎖定了這套4231的打法，一直到現在也沒變過！

問題二：用人過於僵化，導致球隊傷病過多！ 他過於僵化的用人模式，基本上就那麼幾個人不會動，奧古斯托和比埃拉這對雙核的作用無可取代。這個賽季，施密特其實已經吸取了上賽季的教訓，開始加強輪換，而國安的管理層，也給他提供了足夠多的隊員，光上個轉會期就引進了六名實力強勁的新援。上半程，當國安十連勝時，外界公認，國安的板凳深度是全中超第一，總共有十七八名球員獲得輪換機會。但隨著聯賽的深入，施密特的用人越來越單調，巴頓、侯永永、胡延強等人基本看不到上場機會，上場的基本就十三四人。這兩個賽季以來，施密特在挖掘新人方面，唯一的貢獻就是王子銘。看看恆大，卡納瓦羅的青春風暴中，多名新人冒頭；再看上港，佩雷拉也挖出了楊世元、魏震、李聖龍等替補的潛力，施密特差距明顯。

問題三：總輸硬仗，關鍵時刻頂不住！看看這幾個賽季的資料，施密特在硬仗上很難讓人放心。這個賽季，國安客場贏了恆大，這已經是他們面對強敵的唯一勝績：客場輸給上港，被終結了連勝紀錄；以逸待勞輸給剛打完亞冠的魯能，更是國安的汙點，而建業主場的輸球，更像是壓死駱駝的最後一根稻草！

本賽季，中超三強的爭冠十分激烈，積分必須在強強對話中拿到，很顯然，國安管理層對他信心不足，這也是讓他下課的一個重要原因！

要說動了誰的乳酪，只能說開局十連勝讓國安期望太大，眼裡容不得一點差錯。這麼一想，十連勝成了自作孽不可活啊！

你的問題讓人不知所云，初步判斷這又是一個“陰謀論”。

如果沒猜錯，你所要表達的意思是本來國安俱樂部認為今年的冠軍已經穩拿（冠軍是一塊大乳酪），三連敗後形勢變嚴峻，為挽回頹勢，才導致施密特下課。

真的是這樣嗎？

從官方釋出的言論上看，施密特下課的原因是“球隊狀態出現了下滑，施密特在備戰和臨場指揮方面出現了問題”，這是京媒引自俱樂部董事長周金輝的原話。

後面他又講:“俱樂部認為球隊需要及時應變的能力，更需要有強烈的取勝願望，不能混日子，這個時候需要魄力，不可猶豫不決”。

從周金輝的話語中不難看出，俱樂部管理層對國安近三場連敗非常不滿，施密特團隊的鬆懈以及應變能力的差強人意，才導致其被炒魷魚。

聽完國安高層解釋施密特下課的原因後，再回到你的這個問題中。

施密特下課動了誰的乳酪？

很明顯，動得是北京國安俱樂部自己的乳酪。

今年的北京國安，難得一見的順風順水。

截止到七月份，球隊一路高歌猛進，神擋殺神佛擋殺佛，大有聯賽冠軍捨我其誰的氣勢。

三連敗後，形勢急轉直下，足協盃出局，名次滑落到第三位，俱樂部沉不住氣了。

說到這裡，不得不提2009年國安的那次奪冠經歷。

那年也是前半賽程成績不錯，也是後半程出現問題。

當時俱樂部果斷換帥，由老帥洪元碩取代了南韓人李章洙，結果最後一輪拿下浙江綠城登頂成功。

歷史竟然是驚人的相似，這次，國安俱樂部又出手了。

看這架勢，北京國安是不會輕易讓出這塊乳酪的。儘管，這塊乳酪還沒到手。

聯賽還剩十輪，施密特的下課，讓北京國安奪冠的變數充滿了懸念。

是自毀前程拱手讓出這塊乳酪？還是再鼓餘勇把這塊乳酪佔為己有？

時間會如實給出答案！

施密特自己動了自己的乳酪，如果沒有打那麼好，沒有10連勝，一直處於緊緊追趕的狀態，自己帥位將穩穩當當，打太好了吊起球迷胃口，也吊起球隊老闆的胃口，在他們失去理智的雙重瘋狂下不下臺才怪！

想起了斯科拉里，各種媒體所有人都說他一套陣容打天下，對陣的球隊不要預測就知道他的首發，但斯科拉里的任務是奪冠，肯定要用成熟的隊員成熟的打法，所以斯科拉里和施密特是一類人，而卡納瓦羅確實情商高調理年輕人有一套，經過兩個賽季的調理新隊員老隊員戰鬥力都很強，這也取決於恆大的體系和板凳厚度，國安有什麼？時間也不給，近十年最好的成績，輸幾場就讓下課，高層在甩鍋吧，到底誰是大爺……