肯定會，但是莫迪是不是真的造了1.1億廁所有待商榷。畢竟印度也有面子工程，誰也不能保證下面的官員為完成任務拿已有的廁所充數。

印度目前還屬於農業國，要實現現代化還有很長的路要走，當然，有廁所是第一步。就像我們當年毛主席說要有鄉村教師和赤腳醫生一樣。

印度總理莫迪因為在印度推廣使用廁所而獲得比爾·蓋茨頒發的“全球目標守衛者獎”，以表彰莫迪在印度推行的“印度清潔運動”。我們都知道印度人有一個傳統的生活習慣，就是不使用廁所，即便是大城市人們也是在露天廁所方便。印度人口多，密度大，氣候又熱，於是滿大街臭氣熏天也就不奇怪了。印度的廁所已經成為了印度的一道風景，被世界所詬病，印度總理莫迪也感覺臉上無光，於是莫迪於2014年上臺後就開始在印度推行建廁所的計劃，據說一共建了1.1億個廁所，這個數量是龐大的。效果如何呢？莫迪說現在印度人已經不到處大小便了，於是比爾•蓋茨就給莫迪發了這個獎。

莫迪對於印度的上廁所的問題非常重視，認為隨便大小便嚴重影響了印度大國形象，而且印度整個國家髒亂差是世界聞名的，於是2014年莫迪上任後就大規模興建公共廁所，莫迪親自走上街頭打掃衛生，並親自動手建廁所，應該說廁所的確是建了不少，而且很多的人也都去廁所裡方便了。而且莫迪利用總理的頭銜和影響力大力造勢，大張旗鼓的宣傳印度的廁所革命所取得的輝煌成績。莫迪也在聯和國信誓旦旦的表達了印度現在已經不在大街上大小便了，已經很乾淨了，於是也就驚動了比爾蓋茨這個大亨，這也是莫迪獲獎的原因。不過莫迪獲獎也引來廣泛的抗議之聲。我們不講別的，單純的從莫迪搞廁所這件事應該說是正確的，一個國家的衛生如此糟糕是應該好好治理一下了，不但影響了印度的形象導致犯罪事件頻發。印度女人地位低下，被強姦很普遍，而且基本是沒人管的，出了多起至婦女死亡的事後，引起廣泛抗議才開始重視一點，但多數都不敢去告發，婦女上廁所時被強姦的案例很多，因此說莫迪的做法應該給予肯定。

問題是這項好事能否起到好作用，印度人好面子，面子是什麼，無非是往臉上貼金，因此，莫迪說的90%以上的印度人開始進廁所方便了肯定是有水分，而且這項工程莫迪是當做主要政績來搞的，水分更大。導致這件好事未必起到好作用有以下幾個方面；（一）傳統習慣；印度人不上廁所的傳統大概從有人類那一天起就傳承下來了，他們認為，人是和大自然融為一體的，就像是其它動物一樣，吃喝拉撒屬於人正常的生理活動，不應該加以限制，而且男女身上有啥也都知道，沒必要相互規避，和大自然接近屬於正常的事。在大自然中方便可以用眼觀察周邊，欣賞美景，兩不誤。（二）種姓制度的限制；印度雖然廢除了種姓制度，但高種姓人和低種姓人是不能一起生活的，而像上廁所這樣的事更是不允許在一起方便，城市中有廁所，但並不允許低種姓人進去，而農村都是低種姓人也就沒人建廁所了，所以人們對於這樣傳統的習慣已經習以為常了，也習慣了，很難改變。（三）沒人清理；廁所有了，打掃廁所，清理廁所也是一個龐大的工程，印度的城市裡很多的巷子都很窄，車輛進不去，只能是人力作業。雖然莫迪把廁所解決了，但印度的廁所大多數沒有下水道，只能是傳統作業，效率低，也沒人幹，因此，這些廁所大多數都滿滿的，還不如以前乾淨。⬇️莫迪打掃衛生

（四）水的問題；印度缺水，印度的基礎建設非常差，公路，鐵路。等等都非常落後，印度的水利設施也很糟糕，發水時汪洋一片，大旱時能把人渴死，印度普遍缺水，而廁所需要大量的水，印度的城市很多的住房並不都是樓房，有太多的窮民窟，本身地方就狹小，如果在室內安裝廁所水就是一個大問題，而且這些地方根本就沒有下水道，怎麼沖廁所。而農村即便建了廁所也是人工去掏，印度人懶散慣了基本上不用，不如去地裡方便，把地也順帶著施肥了。⬇️人們在領廁所設施

莫迪的想法是一個好事，但正如印度做事呆板一樣，治表不治本，如果建廁所就應該先解決下水道，水源的問題，這些工作不解決不但不能解決大街上方便的問題，也會留下更加髒亂差的後患。印度的公共衛生很差，除了人們習以為常的適應能力，沒有科學的措施也是一個重要方面。印度除了大城市的繁華地帶公共衛生設施齊全，大多數的貧民區都沒有公共設施，如果重新建設花費巨大，而且涉及搬遷，等等工作。根本就沒辦法進行，莫迪也只不過是安了個廁所，本質沒有改變能好哪裡去呢。據印度有關人士批評說，目前農村大多數人根本就不用新建的廁所，城市中的廁所髒亂差，根本就沒人去管理，而一些窮民窟沒有水沖洗廁所。所以莫迪的方法依然無法讓解決印度人滿大街隨便大小便的問題。