如果是24-70，我倒是建議你買個副廠的24-70，比如騰龍和適馬，都有相關的鏡頭。

原廠鏡頭的優勢就是與機身的相容性很好，跑焦現象不太容易發生，並且也可以適配機身內的鏡頭最佳化，整體素質比較高，但是原廠鏡頭也有一些問題，比如體積問題，佳能的24-70 F2.8的體積不小，82的口徑，沉，而且是好幾年前的產品了，雖然畫質不錯，但是沒有防抖，這個對於目前的技術而言，稍顯落後。價格還非常貴，上萬了。

副廠鏡頭的最大隱患就是與機身的相容性不好，如果你買到一支不跑焦的鏡頭，那確實很棒，但是跑焦就很煩，但是並不是大機率事件。鏡頭的成本沒有想象中高，所以不要認為便宜一些的鏡頭就質量差，騰龍適馬的品質在近幾年都非常好，並且鏡頭都帶防抖，這個可以大大提升我們的拍攝成功率，畫質也非常好，所以推薦買副廠的。

外出旅遊拍攝，不推薦帶定焦鏡頭，麻煩，現在的變焦鏡頭這麼好用，幹嘛還要帶定焦？24-70，24-105都很合適。

其實你還有另一種選擇，就是買一臺索尼的黑卡相機，小相機，但是畫質很好，完全可以應對你的旅遊拍攝，幾千塊，揣兜裡，要啥有啥，索尼近幾年的小相機做的都不錯。

如果是手機，你可以帶三星和蘋果，我也只推薦這兩個牌子的手機拍照。

你的5D3很好，不推薦繼續購買新的機身，還能用兩年。

原廠24-70f2.8二代是你不二之選！旅遊必備，遠可攻，僅可守！畫質好！可出大片之利器！raw格式莫忘！

你好，既然使用5d3了，那就選擇一隻相匹配的鏡頭吧，建議你選擇24-70mm二代鏡頭EF 24-70mm f/2.8L II USM，去巴黎這個城市旅遊的話，基本都是街拍為主，因此覆蓋24mm廣角到70mm中遠攝焦段的這支鏡頭非常適合。而且EF 24-70mm f/2.8L II USM成像銳利，色彩好，大光圈適合暗光拍攝的特點值得擁有。下面我把這個鏡頭的特點介紹一下。

佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM

參考價格：10000元第二代24-70mm鏡頭是一支覆蓋24mm廣角到70mm中遠攝焦段的L級標準變焦鏡頭。全焦段具備高畫質的L級大光圈標準變焦鏡頭。該鏡頭採用了包含1片研磨非球面鏡片在內的3片非球面鏡片以及1片超級UD鏡片和2片UD鏡片，對多種像差進行有效補償。從而實現了全焦段下，畫面中央到邊緣的高畫質。F2.8的最大光圈在整個變焦範圍內保持明亮，可應對風光、人像攝影等廣泛領域。此外，與一代24-70mm鏡頭相比，實現了小型輕量化，提高了便攜性與操作性。鏡頭配置了1片超級UD（超級超低色散）鏡片和2片UD（超低色散）鏡片，廣角端畫面邊緣部分的倍率色像差和遠攝端的軸向色像差都得到了良好補償。被攝體邊緣的顏色錯位現象得到減輕，整個變焦範圍內都能得到銳利、清晰的畫質。鏡頭具有F2.8的全焦段恆定大光圈，並且採用了圓形光圈，光圈葉片數提升為9片，可提供更加接近圓形的光圈形狀，從而帶來美麗柔滑的大幅虛化效果。搭配相機上相容F2.8光束的自動對焦感應器時，可獲得更高的自動對焦精度。 鏡頭還採用了防水滴防塵結構，在鏡頭的卡口、對焦環、變焦環以及開關等處進行了密封處理，可有效減少灰塵等侵入鏡身內，從而提高了鏡頭的可靠性。鏡頭前後鏡片實施了防汙氟鍍膜，不易附著灰塵與汙漬且易於擦拭。

佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM的焦段最常用，如果你只想一隻鏡頭掛機使用的話，那就非他莫屬了。

瀉藥

其實無論去巴黎還是哪裡旅遊，攝影的意義都不僅限於到此一遊的遊客照。更多的人希望把照片拍成大片，拍成雜誌的封面的專業水平。回到主題，題主要前往巴黎，一定是想感受巴黎的文化底蘊和跟大博物館。所以可能人文拍攝類更多一些。其實小痰盂就已經能滿足大多數的需要，而且重量很輕方便攜帶。

但是在一些場景可能有侷限性。比如在博物館裡，隔離帶和展品距離較遠；想拍攝遠處的建築或者妹子等等。所以題主真的很需要一個變焦鏡頭。

基於以上的需求，小編推薦24-105這個紅圈變焦。F4的恆定光圈雖然沒有2.8大，但是真正需要大光圈的時候，可以使用小痰盂拍攝。24-105的優勢在於，焦段覆蓋很全面。從廣角到長焦，而且價效比也不錯，關鍵是紅圈的成像質量非常好。題主想購買24-70這個大三元，也是不錯的選擇，2.8恆定光圈幾乎勝任所以的場景了。小編自己旅遊最喜歡用的也是24-70.但是在拍攝遠景時確實有些侷限，但是遠景拍攝的頻率又不高，如果你不是一定要拍遠景，24-70是更好的選擇。

對於題主的相機已經是5d3了，購買變焦頭還需要想想是不是要入手大三元，如果有這個考慮，24-105這個鏡頭就不推薦了。還有題主的拍攝風格，風景為主的話可以入手16-35這個風景利器，當然土豪也可以考慮11-24這個大燈泡。但是不是很建議一上來就買70-200，因為實在是太重了。旅遊不是很方便，雖然小編旅遊會帶著70-200，但是實際上用的次數很少。

如果是去旅遊，還是沒必要帶5d3吧，帶個好點的手機，把覺得漂亮的地方記錄一下就行了。

如果是專程去拍人文，掃街50也夠用，趁機上個24-70也行。要是拍風景，想出大片，最好16-35備一個。

用單反去旅行拍，真心是累，特別跟團出行，時間逼緊，根本不容許你多換鏡頭，自助行還好，真心要帶，24-105F4是少不了，儘量一鏡走天下，有條件或相機包容許，帶個11-24F4廣角頭，基本完美。

要知道為相機配什麼鏡頭，首先需要清楚你主要是拍什麼。

那麼，去巴黎旅遊免不了要拍一下特色建築和街道，還要拍一些人文題材，這些估計應該是去巴黎旅遊的主要拍攝題材吧。

建築和街景，我以為配一隻16-35mm的廣角鏡頭是十分有必要的。佳能原廠有f/2.8和f/4可選，根據你的預算需要選一隻就行了，這兩隻鏡頭的素質都沒得說，完全能夠滿足你的需要。針對人文拍攝，可選擇24-70mm或24-105mm這兩個焦段，其中，前者同樣有f/2.8和f/4可選，後者只有f/4，不論選哪個都能滿足你目前的拍攝需求。這裡需要說明的是，恆定大光圈鏡頭屬於專業級別鏡頭，體現了廠家的最高技術指標和工藝水準，一般比較重；但也有著更多的適用性和功能延伸性。而對應f/4的鏡頭一般價效比較高，便攜性較好，這個要看你的選擇了。

但不論選擇哪個鏡頭，攝影最重要的還是取決於你的觀察力和對各種場景和題材的處理能力。希望你有個完美的路程！

既然問這個問題，你一定是業餘愛好，我連業餘也算不了，但我知道帶什麼鏡頭好，24一105對於業餘愛好來說唯一選擇，沒有之一！當然如果要佔牛角尖，你可以什麼鏡頭都帶，因為都能用

我的建議是24-105，看問題，畫質不錯，焦段實用，24的廣角到105的中長焦都可兼顧到，各種題材均可拍攝。基本上這支鏡頭能應該絕大部分的場景，最關鍵的是可以少帶其他鏡頭，對於旅行來說，鏡頭能少帶就儘量少帶。

24-70？不行吧，這支鏡頭不管買原廠還是副廠的，素質優秀毋庸置疑，但以題主目前的配置，顯然是計劃先把機身到位了，然後再整鏡頭對吧，如果計劃持續不斷的繼續攝影這個愛好，全畫幅的機身配備24-105，將來上100-400就齊活了，或者上大三元。既然題主有這個問題 那麼久顯然不能或不想一步到位 那麼就應該先配一支24-105，雖然比24-70素質略差，但是多出來的35毫米焦距在街拍中作用還是很大的，可以拍到更多的細節。

歐洲的天氣狀況比咱國內要好很多，基本手機拍出的照片也非常的透亮，要我的話，我就考慮不帶單反，帶個長焦卡片機，輕便的同時拍一些人文內容，掃街照片也不那麼顯眼，更長的焦距可以拍到更多的細節。

在巴黎拍照，我想起來一個故事，很多年前的膠片時代，一個專業攝影師帶他的團隊去巴黎拍攝時裝，耗資巨大，帶的裝備都是最好的，還帶了保佳和布朗的外拍燈光，結果回來一看，多是一些大光圈淺景深背景虛化的厲害的那種照片，哪能看出是在巴黎啊，恐怕任何一個地方拍出來的都這樣吧。所以想要認真的拍些具有巴黎特色的照片，24-105這支鏡頭就最合適了，拍攝紀念照的同時，應付一些人像，人文題材也基本夠，關鍵還是有防抖，必要的話可以不帶三腳架，想拍夜景多就準備個豆袋，配上你機身的厲害高感，基本所有的情況都能搞定。