沒有假如，撒謊是人類的共性，一生中，多多少少都會撒點謊。謊言並不全部是貶義之語，有的謊是善意的，但大多數的則是欺瞞。就像我本來在廣州，但在資料上選擇了海外，是不想在網中讓別人在情感上太接近自己，這個謊不是真謊，本人也的確持有美國的綠卡，所以半謊半真吧。

天真想像，假如世上沒有慌言，可能人人都是阿彌陀佛，個個均是菩薩。這個世界便是極樂淨土。希望有天能見到。

聖經說，說謊是屬於魔鬼，他從起初就說謊，也是說謊之人的父魔鬼。如果人類不撒謊。上帝創造宇宙萬物一切為美好。無罪惡的時代裡，基督用義治理所愛的人，過著在地如同在天清潔美好的生活。

假如人類“不能夠撒謊”，這個世界在這個“不能夠撒謊”的人類的眼裡一定是一個畸形殘缺的不完整的世界！為什麼會這樣說呢？因為這個人類以最最實在的“不能夠撒謊”的話來表述世界時，世界卻給人類開了一個天大的玩笑撒了一個彌天大謊，因為世界的本質即非世界，這個人類忘記了世界的運動性也即不實在性！這樣就會出現人類以“不能夠撒謊”的願望出發，卻撒出了真正的“彌天大謊”！所以說人類在還沒有透徹地穿透性地認識了世界的時間裡，所說出來的話都帶有一定成分的欺騙即撒謊性質！只不過人類在沒有一定的自知之明的情況下，一般是不願意去承認和麵對的！您說呢？

自從有了語言，就有了撒謊一說！但所謂的撒謊也並不一定能代表撒謊，因為人的認知是有片面性的。

而撒謊要是與欺騙結合起來那就不同了！但撒謊也是有三六九等的，物件也是千差萬別的，所以撒謊不能直接和結果聯絡到一起的，就是說不一定都能達到欺騙的目的，所以撒謊整體來說沒有改變人類社會的文明程序！

就是因為撒謊和欺騙並不能等同，所以人類不能撒謊了，也不等同於世界上就沒有了欺騙！

通常撒謊的目的是為了欺騙，但欺騙的達成不一定是由撒謊來達成的，是由欺騙物件自己構建的場景來達到目的的，欺騙不是強迫的，是被欺騙的物件自我的行為！

因此最高階的欺騙是由真實的資訊選擇性地傳遞，時間、時機、次序、傳播方向、渲染與抑制，受眾選擇、提醒、關聯……，驅動被騙者構建自認為的邏輯場景，被欺騙者依此主動行為，而達到行使欺騙的目的

人類是適應世界的高階產物，生存是個體的終極目的，有利於個體的是不可能消失的，所以人類不可能拋棄那＂高雅的藝術＂——撒謊！

我騙你了嗎？但我有目的！朦朧是一種美。

＂誠實＂不代表任何東西、＂實在＂可能更有欺騙性也可能最讓人無奈，主動在聰明人面前撒謊或許是一種無以言表的真誠！沉默是一種美德。

撒謊，有科學上的解釋，它在人類進化史上是有益於物種生存的。

生物的一個本性，是趨吉避凶，撒謊可以增加對自己有利的因素。在遠古時期，生產力低下，人類先民只能團聚在一起，才能保障不被猛獸傷害，或者不被其他人類族群消滅。先民部落需要一個強有力的領袖，這個領袖具有絕對的權威，才能凝聚部落民眾的力量。比如，當面臨被其他部落吞併的危險——一旦發生，則男人被全部殺死——的時候，部落首領就會賭咒說：祖先神給我託夢了，說一定會保佑我們戰無不勝！以此激勵部落計程車氣。在一個帳篷裡面，母親嚇唬淘氣的孩子：你這個小頑皮，天黑以後千萬別到山上去，那裡有專門吃小孩的妖怪。小孩聽了母親的話——雖然是謊言——就會被嚇住，再也不敢在夜裡上山玩耍。很顯然，夜裡上山玩耍是危險的，山上地形陡峭，猛獸出沒，很容易增加孩童的受傷機率，甚至奪取孩子的生命。

說謊，正是人類在與惡劣大自然環境抗爭的過程之中，為了更好的生存，而進化出來的一種生物本能。從心理學上說，由於人類面臨對自己可能不利的局面，也會採取說謊，目的是感覺自己增添了有利的因素。

如果人類不撒謊——除非人類可以移民到虛擬網路世界，否則不可能消滅謊言。

任何事物都是有利有弊的，謊言從情理上說就是欺騙。但是，有些事情往往說出實情，就會招來殺身之禍，這時就不需要人們去講實話。比如中國北京天壇九龍壁，它的原品是瓷器材料進行拼裝而成，不小心摔碎一塊，工匠用木雕代替碎塊拼刻而成。當時如果直言帝王此事必定引來殺身之禍，於是施工者買通官厲躲過一劫；有時善意的謊言，往往對能讓事情向好的方向發展。但也有一些人為了個人利益用謊言欺騙世人，幹著危害社會，損人利己丑惡構當，給社會帶來極大的危害。

謊言對於社會來說，當然還是弊大於利。說謊者給人的印象是一個不被信服的人，別人也不想和此類人共事。也就是說人們會蔬遠此類人。但謊言在社會中不可能會消失，如果社會沒有謊言，當然騙子也就不存在了。但那只是人們的想象，現實當中沒有謊言的社會也是不可能的，那只是一種想像中的美好社會。

動物也會說謊。巧詐的技能可能超越人類。被謊言矇蔽後，發現原本的真相，那種情緒體驗過嗎？多體驗一下。發問者的心態是，說謊給予很多周旋空間和人際關係的潤滑劑，說謊人天生就會，擔心啥呢？