印第安人雖然生活在本土，但是社會生產力的發展卻還是停留在原始部落的形式，生產力屬於落後的原始狀態，外來的歐洲人當時處於資本主義發展擴張時期，擁有當時先進的生產力，還有他們熱衷於到處開發積累資本，武器先進，打敗印第安本土人甚至奴役本土人，都是歷史發展的必然。

一言概之，太落後了。

以北美印第安人為例，在美國生活了幾萬年，仍然是非常落後的。

他們的落後體現在幾個方面。

其一是技術的落後。

歐洲人到達北美的時候，印第安人作為一個四面遊獵的民族，尚且沒有發明車輪。

大家知道這是什麼概念嗎？

早在中國秦漢時期，北方大漠上的匈奴人已經有了車輪，這就出現了馬車。

馬車的運輸能力比普通馬匹要強大多了，這樣匈奴人就可以攜帶較多的物資進行遷移遊牧。

不要小瞧這一點，他決定了部落的大小。

因為即便是遊牧民族，也是需要不少最基本的生活和生產工具和物資的。

如果不能攜帶這些物資，遊牧民族就必然會處於非常原始的狀態，連最基本的生存也難以維持。

這樣的部落不可能很大，也談不上什麼發展。

中國的文明也是建立在農業種植大體解決吃飯問題以後，才逐步發展起來的。

連飯都沒有，談得上什麼發展呢？

其二是生產生活方式的落後。

後來歐洲人在美國的農業種植，可以說創造了世界農業的奇蹟。最初美國就是依靠農業種植維持存在。

也就是說，北美本來是非常適合農業種植的地方。

然而，絕大部分印第安人沒有基本的農業概念。他們大部分停留在遊獵階段，主要是獵殺無數的北美野牛。更落後的還停留在採集野果野菜階段，只有少數部落開始農業種植，但也是刀耕火種，產量低下，只能作為打獵的補充。

大家也許不知道，種地雖然辛苦，最大的優勢是產量比較穩定。

有穩定的水源，沒有遭遇極端的氣候，一片土地的產量往往可以維持一家多年的吃飯。

但狩獵表面上很牛逼，殺死一頭野牛可以得到幾百斤的肉。

但是，狩獵是極為不穩定的。

最優秀的獵人，也無法保證常年都能捕捉到獵物。

一旦捉不到獵物，哪怕只有一二個月，家人就得餓死。

所以，狩獵民族的部落根本不可能有多大。

中國當時農業種植一個村子，小的也能夠有幾百人，還能形成數萬人的大城鎮。

印第安人部落通常規模很小，普通部落也就是幾十人而已。

大家看看電影（與狼共舞），那個蘇族部落已經比較強大，其實也就是幾十個人，成年男性數來數去也就二三十人。

這麼少的人數，一旦遇到強大外敵根本就無法生存。

其實，就後來的單兵作戰能力，裝備步槍的印第安人由於馬術優勢，甚至比普通白人拓荒者還要強得多。

白人的數量佔有絕對的優勢，一個小鎮就能輕鬆有幾百人甚至上千人，後來迅速突破幾百萬人。

最終，小族群印第安人就被白人洪流沖垮了。

其三是印第安人的學習能力問題。

時至今日，北美的印第安人保留地仍然是非常落後的。

印第安人的精英非常少，屈指可數。

我們以滿清的滿族人為例，不可否認他們學習能力還是不錯的。

同大明交手吃了火器的大虧，努爾哈赤也被轟死，滿清人很快就學習了火器的使用，使用了火炮。

更重要的是，滿洲人的漢化速度很快，進入中原以後就沿用了大明那套制度。

相反，印第安人的學習能力就不敢恭維。

最初白人來到北美，並不比印第安人先進多少，尤其當地的農業種植還要向印第安人學習。

白人不斷的進步，而印第安人幾百年只學會了使用步槍，拒絕接受先進文明，沉溺於傳統和宗教中不能自拔。

如此落後的民族，哪裡能夠生存呢？

我是老威，我來回答。

這個問題不難回答，那就是遊牧民族文明是沒法和工業文明對抗的。

從歐洲過來的殖民者，尤其是美華人，在1790年左右建國以後，逐步的發展起來，那個時候正式工業革命的時候，人類，尤其是歐洲國家已經進入了工業文明時代，那個時候不要說原始的印第安人，就連農業文明最強的大清帝國在工業文明面前也只有被碾壓的份兒，美華人要滅一個遊牧民族文明的民族，只要他們想，這個不難。

就文明來說，農業文明優於遊牧業文明，而工業文明優於農業文明，文明上差了兩個等級，這本身就是沒法對抗的。

後來美國在西進運動中，幾乎滅絕了印第安人。後來美華人也覺得確實對不住人家，所以後來倖存的印第安人美華人給了他們很高的待遇，給了他們不少土地作為自治領（今天拉斯維加斯地區就有不少自治領地區），讓他們自治。當然，他們也學會了做生意，如今不少印第安人活得還是挺滋潤的，當然，前提是在美華人滅絕政策的時候能活下來。