-
1 # 一路向西風景好
-
2 # 胡思新語
古代的行軍，不但絕對不會允許步兵騎乘戰馬，就連騎兵自己，大多數時候也是不被允許騎馬前進的。
戰馬，是實實在在的又嬌又貴，應該說昂貴，一匹達標戰馬，在明中期後，底價是百兩白銀，對比明朝普通百姓家庭的月收入，支出一兩白銀略多，昂貴可想而知。
加上戰馬的訓練，日常護理極為繁瑣，需要專人照料，冷了熱了都得小心。
好的戰馬都有脾氣，連進馬廄都得注意哪匹馬跟哪匹不對付，說是把戰馬當成祖宗般供著，一點都不誇張，一個不留神，馬上死給你看。
戰馬的日常消耗也是極大，光吃草肯定是不行的，得上硬料，一般都是豆類，極限情況下，人可以胡亂對付，優先保證戰馬口糧，特別是臨上戰場，得集中給馬喂精料，一般一匹戰馬的日常口糧消耗，是一個士兵的八倍，戰時差距更大。
行軍狀態下，保持戰馬狀態體力的日常行軍極限，是五十到六十里，緊急時騎行一段，下馬一段，可走七十到八十里，但這樣連續三天，肯定就要開始面對戰馬的成批死亡了。
戰馬的爆發力是強，但是耐力跟人相比差很多，這也是精銳部隊都有一到兩匹備馬的原因。
綜上，應該可以說明古時行軍，步兵為什麼不被允許乘馬的原因。
-
3 # 每天都是禮拜一
開玩笑，你以為是二戰坦克，現代的各種車啊！
不趕時間的話，慢慢走就是了。
趕時間的話，騎兵當然要用於快速移動（突襲或支援）。
戰馬可能對騎兵來說就是第二生命，金貴著呢。而且估計騎兵很多骨子裡看不起步兵，幹嘛要讓你騎？
-
4 # 兵夏333
古代行軍中步兵不讓坐在騎兵的馬上，原因可能有：
1、騎兵的馬需要運動的距離比較長。如果坐上步兵的話，馬的運動距離就沒那麼長，而且馬也容易疲勞，食物也要增加。
2、古代步兵人數比較多，全部坐到馬上，馬的數量也不夠，如果有那麼多馬，那還不如全部轉化為騎兵。
3、騎兵適合快速機動作戰。古代騎兵運動比較快，步兵還攜帶了一些器械、糧草等輜重速度慢，也不太可能全部騎馬。
-
5 # 大豆包
這個問題問得有點幼稚，肯定是因為馬不夠用啊！
不讓士兵隨時隨地騎在馬上，是為了儲存體力怕馬累著，歸根結底還是因為馬不夠用，如果當年的馬就跟現在的汽車機車一樣普及，肯定全都騎著馬跑，機動性強，兵貴神速嘛！
-
6 # 推薦文學作品
古代騎馬拿槍拿刀的都是有武功，有超群能力的將軍或首領，後來有了馬車也載有士兵向敵陣衝鋒的。如果讓士兵坐在騎兵馬背去應戰或出戰，反而束縛了士兵，也浪費了馬。古代士兵都是拿個茅或盾，佩一張弓箭，跟在騎馬的人的後面助威，有點象現代的坦克，裝甲車在前面，後面是邊叫邊衝計程車兵的情景。
-
7 # 李從嘉的戰爭茶室
在坐騎充分的前提下，步兵也有馬匹，比如唐朝在西域的駐軍就不分步兵騎兵人人有馬。
第二騎兵的馬匹有騎乘馬和戰馬之分，平時行軍戰馬都不騎，更不用說給步兵了
回覆列表
軍馬是用來打仗的，不是用來拖人的，所以要保證軍馬的體力及最佳狀態。再說步兵騎馬沒經過訓練也很難發揮出真正的戰鬥力。